Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А60-54000/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54000/2023
06 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-54000/2023 по иску Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 6671307658, ОГРН <***>) (далее – Управление, истец)

к муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП УК "ПОТЕНЦИАЛ", ответчик)

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 14582193 руб. 97 коп., в том числе 3 760 509 руб. 90 коп. – задолженность за 2020 год, 6 014 691 руб. 16 коп. - задолженность за 2021 год, 3 001 642 руб. 27 коп. - задолженность за 2022 год, 853 949 руб. 13 коп. – неустойка за 2020 год, 886 866 руб. 20 коп. – неустойка за 2021 год, 64 535 руб. 31 коп. – неустойка за 2022 год.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2024 № 05-01/144, ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2023 № 05-01/25696,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 04.04.2023 № 6.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПОТЕНЦИАЛ» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 14582193 руб. 97 коп., в том числе 3 760 509 руб. 90 коп. – задолженность за 2020 год, 6 014 691 руб. 16 коп. - задолженность за 2021 год, 3 001 642 руб. 27 коп. - задолженность за 2022 год, 853 949 руб. 13 коп. – неустойка за 2020 год, 886 866 руб. 20 коп. – неустойка за 2021 год, 64 535 руб. 31 коп. – неустойка за 2022 год.

От ответчика 02.11.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик просит исковые требования удовлетворить частично, не начислять задвоение платы за ТКО на сумму 432 232 руб. 37 коп., не начислять ранее оплаченную плату за отходы производства и потребления в размере 4 833 руб. 33 коп., плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в размере 23 228 руб. 65 коп., учесть срок исковой давности за 1,2,3 квартал 2020 года и не принимать к учету задолженность возникшую до 01.10.2020 в размере 2 820 382 руб. 43 коп., пени в размере 640 461 руб. 85 коп., расчет пеней принять в редакции ответчика на сумму 476 579 руб. 63 коп., не применять сверхлимитное воздействие в размере 12 776 843 руб. 33 коп.

От истца 18.12.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020, 2021, 2022 года в размере 9821668 руб. 72 коп., а также неустойку по оплате основной задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 02.03.2021 до фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом.

От ответчика 19.12.2023 поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований. Ответчик просит исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу истца задвоение платы за ТКО в размере 416210 руб. 84 коп., учесть срок исковой давности за 1, 2, 3 квартал 2020 года и не принимать к учету задолженности, возникшую до 01.10.2020 в размере 2880025 руб. 48 коп., не применять сверхлимитное воздействие в размере 8343978 руб. 51 коп.

От ответчика 26.01.2024 поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований.

От истца 02.02.2024 поступило возражение на заявление.

От ответчика 21.02.2024 поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований. Ответчик просит учесть срок исковой давности за 1,2,3 квартал 2020 года и не принимать к учету задолженности задолженность, возникшую до 01 октября 2020 года в размере 28 800 025 руб. 48 коп., просит не применять сверхлимитное воздействие в размере 8 343 978 руб. 51 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Потенциал» представило в Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Истец, Управление) декларации о плате за НВОС за 2020-2022 годы, в соответствии с которыми сумма начисленной платы составила:

В 2020 году плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами - 23 228,65 руб., плата за размещение отходов производства и потребления - 4 833,33 руб., плата за размещение твердых коммунальных отходов - 316 811,74 руб.

В 2021 году плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами - 23 226,75 руб., плата за размещение отходов производства и потребления - 877,93 руб., плата за размещение твердых коммунальных отходов - 1 099 767,72 руб.

В 2022 году плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами - 639 861,63 руб., плата за размещение твердых коммунальных отходов - 422 157,17 руб.

Предприятием «УК «Потенциал» оплата не произведена.

25.05.2023 Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования как администратор платы за НВОС произвело контроль полноты и правильности заполнения деклараций, в результате которого составлен Акт № 3/2023 (№ 02-05-19/10447) и направлен в адрес предприятия письмом от 26.05.2023 № 02-05-19/10591.

При проведении контроля деклараций о плате за НВОС за 2020-2022 годыУправлением выявлены ошибки, а также установлено, что декларация о воздействии на окружающую среду по объекту Полигон ТБО (код объекта 65-0166-001699-П) не представлена, плата за НВОС в отсутствие разрешительной документации исчисляется как за сверхлимитное воздействие. Плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 необходимо исчислить с учетом 100-кратного повышающего коэффициента; в связи с отсутствием отчета ПЭК за 2020-2021 годы по объекту Производственная база (код объекта 65-0266-003249-П, III категория), плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами исчисляется с применением повышающих коэффициентов. При расчете платы за размещение отходов производства, а также при расчете платы за размещение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), принятых от других хозяйствующих субъектов, необходимо применять стимулирующий коэффициент (Кпо) равным 1 за период 2020-2022 годов.

В соответствии с требованиями Акта проведения контроля за исчислением платы от 25.05.2022 № 3/2023, Управлением был осуществлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Имеющаяся у ответчика задолженность послужила основанием для направления в адрес Предприятия требования от 26.05.2023 № 02-05-19/10584 (№ 15/2023) о внесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за НВОС. Срок исполнения требования - 10 календарных дней со дня его получения. Требование получено Предприятием, однако исполнено не было, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

При рассмотрении спора по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020, 2021, 2022 года в размере 9821668 руб. 72 коп., а также неустойку по оплате основной задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 02.03.2021 до фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципах платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

На основании ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

В соответствии с ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, п. 32 Постановления Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 отчетным периодом в отношении платы признается календарный год; плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Лица, обязанные вносить плату, не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, представляют администратору платы по месту учета объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, объекта размещения отходов производства и потребления декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду (п. 35 постановления Правительства РФ от 03.03.2017 № 255).

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что 25.05.2023 Управление произвело контроль полноты и правильности заполнения деклараций, в результате которого составлен Акт № 3/2023 (№ 02-05-19/10447) и направлен в адрес предприятия письмом от 26.05.2023 № 02-05-19/10591, в частности при проведении контроля деклараций о плате за НВОС за 2020-2022 годы Управлением выявлены следующие ошибки:

- при расчете платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами – «Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами» не соответствует требованиям Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Правилам исчисления и взимания платы за НВОС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 (действ. в период спорных правоотношений) по объектам Полигон ТБО (код объекта 65-0166-001699-П, II категория) за 2020-2022 годы и Производственная база (код объекта 65-0266-003249-П, III категория) за 2020-2021 годы.

- при расчете платы за размещение отходов производства и потребления - Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления» не соответствует требованиям Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Правилам исчисления и взимания платы за НВОС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 (действ. в период спорных правоотношений) по объекту Производственная база (код объекта 65-0266-003249-П, III категория) за 2021-2022 годы.

- при расчете платы за размещение твердых коммунальных отходов - Расчет суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов» не соответствует требованиям Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Правилам исчисления и взимания платы за НВОС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 (действ. в период спорных правоотношений) по объекту Полигон ТБО (код объекта 65-0166-001699-П, II категория) за 2020-2022 годы.

В соответствии с пунктами 1 и 1.2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 219-ФЗ) разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, полученные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих НВОС и относящихся в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) к объектам I и II категорий, до 1 января 2019 года, действуют до дня истечения срока действия таких разрешений и документов либо до дня получения комплексного экологического разрешения или представления декларации о воздействии на окружающую среду в течение срока действия таких разрешений и документов.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, обязаны представить в отношении объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, а в отношении иных объектов - в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации декларацию о воздействии на окружающую среду не позднее дня истечения срока действия хотя бы одного из указанных в части 1 настоящей статьи разрешений и документов.

Из абз.3 п. 12(1) исчисления и взимания платы за НВОС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 следует, что при превышении нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ (включая аварийные выбросы и сбросы), а также при отсутствии разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимитов на выбросы загрязняющих веществ, разрешений на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов на сбросы загрязняющих веществ, такие лица при исчислении платы используют формулы, указанные в пунктах 18(2), 20, 21 и 21(1) настоящих Правил.

В указанных формулах предусмотрено применение сверхлимитного коэффициента. По смыслу положения ч. 5 ст. 16.3 Закона № 7-ФЗ и разъяснения содержащегося в письме Минприроды России от 17.03.2021 № 19-50/3222-ОГ, плата в отсутствие действующей разрешительной документации исчисляется как за сверхлимитное воздействие на окружающую среду. Для объектов I и II категорий в случае непредставления Декларации о воздействии на окружающую среду, применяется коэффициент равный 100.

Принимая во внимание, что декларация о воздействии на окружающую среду по объекту Полигон ТБО (код объекта 65-0166-001699-П) не представлена, плата за НВОС в отсутствие разрешительной документации исчисляется как за сверхлимитное воздействие. Таким образом, плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 необходимо исчислить с учетом 100-кратного повышающего коэффициента.

В соответствии с п. 8 ст. 16.3 Закона № 7-ФЗ при исчислении платы за НВОС юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах IIIкатегории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросовзагрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатахосуществления производственного экологического контроля (далее - отчет ПЭК), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности).

При непредставлении лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, отчета ПЭК плата за НВОС исчисляется с применением 25-кратного повышающего коэффициента, согласно пункту 5 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ.

В связи с отсутствием отчета ПЭК за 2020-2021 годы по объекту Производственная база (код объекта 65-0266-003249-П, III категория), плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами исчислена с применением повышающих коэффициентов.

При проведении проверки Управлением также установлено, что МУП «УК «Потенциал», применяя стимулирующий коэффициент 0,3 в Разделах 3 «Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления» и 3.1 «Расчет суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов» в декларациях о плате за 2020-2022 годы, не учтено, что в соответствии с п. 6 ст. 16.3 Закона № 7-ФЗ, коэффициент 0,3 применяется при размещении отходов производства и потребления, которые образовались в собственном производстве, в пределах установленных лимитов на их размещение на объектах размещения отходов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности либо ином законном основании и оборудованных в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, учитывая, что предприятие «УК «Потенциал» не имеет документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, при расчете платы за размещение отходов производства, а также при расчете платы за размещение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), принятых от других хозяйствующих субъектов, применяется стимулирующий коэффициент (Кпо) равным 1 за период 2020-2022 годов.

По расчетам Управления с учетом уточнения исковых требований для ответчика плата за негативное воздействие на окружающую среду в 2020 году составляет 3 729 276 руб. 61 коп., в 2021году – 3 119 785 руб. 59 коп., в 2022 году – 3 000 668 руб. 50 коп., общий размер задолженности составляет 9 849 730 руб. 70 коп.

Ответчик признает задолженность за 4 квартал 2020 г. в сумме 841 251 руб. 13 коп., ссылаясь на истечение сроков исковой давности относительно взыскания платы за 1,2,3 кварталы 2020 года, также признает задолженность за 2021 год в сумме 3 119 785 руб. 59 коп., признает задолженность за 2022 год в сумме 3 000 668 руб. 50 коп.; итого за весь период 6 961705 руб. 22 коп.

Вместе с тем ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности, а также на невозможность произвести плату за сверхлимитное воздействие, в связи с чем полагает обоснованным взыскание платы в размере 1505752 руб. 19 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически правильным, суд полагает исковые требования о взыскании с предприятия «УК «Потенциал» платы НВОС за 2020-2022 гг. в сумме 9 849 730 руб. 70 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании платы за 1, 2, 3 квартал 2020 года судом отклоняются.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, п. 32 Постановления Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 отчетным периодом в отношении платы признается календарный год; плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, учитывая, что плата, исчисленная по итогам 2020 года (1-4 кварталы) вносится не позднее 1 марта 2021 года, при этом с исковыми требованиями истец обратился 06.10.2023, срок исковой давности в указанной части не пропущен. Отчетным периодом в отношении платы является календарный год, поквартальное разделение такой платы не предусмотрено.

Доводы предприятия «УК «Потенциал» об отсутствии оснований для взыскания платы за сверхлимитное воздействие подлежат отклонению с учетом вышеизложенного.

Управление просит взыскать неустойку по оплате основной задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 02.03.2021 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 "Об охране окружающей среды" и п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2017 г. № 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (действующего в спорный период) несвоевременное или неполное внесение лицом, обязанным вносить плату, платы влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы, начиная со следующего дня после окончания сроков, определенных в пункте 32 настоящих Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (п. 33 Постановления). В случае если лицо, обязанное вносить плату, добровольно не погашает недоимку по плате, администратор платы взыскивает плату и пени но ней в судебном порядке (п. 53 Постановления).

Вместе с тем судом принимается во внимание, что взыскание неустойки следует производить с учетом последствий моратория, введенного в действие постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Указанным постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного Постановления).

На основании п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества либо нет.

Соответственно, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учетом изложенного в отношении взыскиваемой неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В связи с изложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ и с учетом частичного признания исковых требований.

При оглашении резолютивной части решения судом указано на взыскание государственной пошлины в сумме 72 108 руб., в то время как взысканию подлежит государственная пошлина в сумме 17 343 руб. Указанная опечатка подлежит исправлению применительно к ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 6671307658, ОГРН <***>) задолженность в сумме 9 821 668 руб. 72 коп., а также неустойку на сумму долга в соответствующий период исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за период с 02.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022. В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17343 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ф. Нестерова