Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А31-1673/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-1673/2021 г. Кострома 09 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021. Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2021. В судебном заседании 22.07.2021 был объявлен перерыв до 29.07.2021. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Бердичев Житомирской области, зарегистрированный по адресу: Костромская область, г. Кострома, мкр. Венеция, д. 68, кв. 36, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тараканова Е.Ю., без участия представителей сторон, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Союз Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. От саморегулируемой организации Союз Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии ее кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник, в суд не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1 004 569 руб. 54 коп. перед следующими кредиторами: 1. Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» договора на оформление кредитной карты №o268-P-882454816o от 19.08.2017 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 367 5б6 рублей 09 копеек; 2. Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Совкомбанк» договора на оформление кредитной карты №1829132247 от 07.08.2018 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 16 892 рублей 82 копеек; 3. Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Тинькофф Банк» договора на оформление кредитной карты №0361150741 от 20.02.2019 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 211 199 рублей; 4. Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «ХКФ Банк» кредитного договора <***> от 28.03.2018 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 21 820 рублей 89 копеек; 5. Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора <***> от 25.10.2018 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 387090 рублей 65 копеек. Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует. Задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам отсутствует. Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют. До декабря 2020 года Заявитель осуществлял свою трудовую деятельность у ИП ФИО3 в должности водителя. Фактическую трудовую деятельность Должник начал осуществлять с марта 2019 года, но официально был трудоустроен с июля 2020 года, о чем свидетельствуют сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и копия трудовой книжки. Один из факторов, повлиявших на финансовое положение Заявителя, является то, что в апреле 2020 года Должник стал испытывать трудности с выплатой ежемесячных платежей, так как доход Заявителя упал в связи с распространением пандемии коронавируса (Covid-19). В тот период времени Должник старался найти более высокооплачиваемую работу, но из-за введения карантинных мер и предпенсионного возраста поиск работы не дал результатов. После этого времени Заявитель стал осуществлять подработку на должности водителя такси, но денежных средств Должника хватало только на удовлетворение личных нужд (покупка продуктов питания, оплата жилищно-коммунальных платежей). В настоящее время Заявитель работает у ИП ФИО4 в должности водителя автомобиля, заработная плата согласно справке 2-НДФЛ составляет 12 500 рублей. С июля 2004 года Заявитель находится в разводе. В собственности Должника, согласно выписке из ЕГРН находится легковой автомобиль Фольтсваген Пассат вариант GL 1990 года выпуска, регистрационный знак М778Р044. В отношении Должника открытых исполнительных производств не возбуждено. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ. Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ, ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме, что может свидетельствовать о добросовестности Должника. Имущество, находящееся в собственности должника, и доходы, получаемые им, не позволяют удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Должник трудоустроен, ежемесячный доход составляет 12 500 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Саморегулируемая организация Союз Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Бердичев Житомирской области, зарегистрированный по адресу: Костромская область, г. Кострома, мкр. Венеция, д. 68, кв. 36, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на три месяца. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (регистрационный номер 19621, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 127221, <...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 01 ноября 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ф. Хубеев Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:НП СРО- "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) |