Решение от 13 марта 2021 г. по делу № А56-116659/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116659/2020
13 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРЕГ" (адрес: Россия 188480, д НОВОПЯТНИЦКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, -/-/-, ОГРН: 1114707007590);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХЛЕС" (адрес: Россия 150010, Ярославль, Ярославская обл., п-кт Фрунзе, д. 95, оф. 5/3, ОГРН: );

о взыскании 670.000 руб. задолженности по договору от 16.12.2019 №103 на оказание услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом, 118.157 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.04.2020 по 19.10.2020.



установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРЕГ" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХЛЕС" о взыскании 670.000 руб. задолженности по договору от 16.12.2019 №103 на оказание услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом, 118.157 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.04.2020 по 19.10.2020.

Определением от 30.12.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

26.02.2021 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 27.02.2021 г.

11.03.2021 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "БЕРЕГ" и ООО "ТЕХЛЕС" 16.12.2019 был заключен договор №103 на оказание услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 2 507 500 руб.

Оплата оказанных услуг со стороны ответчика в пользу истца по состоянию на 23.11.2020 произведена частично в размере 1 837 500 руб.

Таким образом, по состоянию на 23.11.2020 размер задолженности ответчика перед истцом составляет 670 000 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора исходя из установленного сторонами размере ответственности заказчика в случае просрочки в оплате услуг (работ) исполнителя в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, всего 118.157 руб. 50 коп.

Поскольку ответчик претензию с требованием погасить задолженность и неустойку оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора исходя из установленного сторонами размере ответственности заказчика в случае просрочки в оплате услуг (работ) исполнителя в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, всего 118.157 руб. 50 коп.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 118.157 руб. 50 коп. по состоянию на 19.10.2020.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 19.10.2020 в размере 118.157 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕГ" 670.000 руб. задолженности по договору, 118.157 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.04.2020 по 19.10.2020, а также 18.763 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.