Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А50-12641/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

26.08.2019 года Дело № А50-12641/19

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019 года. Полный текст решения изготовлен 26.08.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Е.Г.Гричанниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Департамента земельных отношений администрации г. Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Газ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

стороны в судебное заседание не явились, извещены

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе, публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края в сети интернет

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Приоритет-Газ» о взыскании денежных средств в размере 150 167,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 697,69 руб. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга с 28.03.2019г.

Ответчик в суд не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не согласен с коэффициентом, применённым истцом при расчете, полагает, что следует применять коэффициент - 1,5 процента от кадастровой стоимости земельных участков в отношении земельных участков, предусмотренных под строительство объектов газотранспортной и газораспределительной систем, факт использования земельного участка и период, указанный истцом ответчиком не оспаривается.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Права на земельный участок с кадастровым номером площадью 1000,000 кв.м. по адресу г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Ново-Гайвинская, 97а, расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 59:01:3210341:31 и 59:01:3210341:143 ответчиком не оформлены.

По утверждению истца, в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 Ответчик пользовался земельным участком без оформления необходимых прав на землю, использовал земельный участок без внесения за это денежных средств.

Поскольку земельный участок находится в публичной собственности, истцом для расчета размера неосновательного обогащения применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы (статья 424 ГК РФ, статья 65 Земельного кодекса), поэтому размер неосновательного обогащения исчислен по ставкам арендной платы, установленным Законом Пермского края от 07.04.2010 «№604-ПК «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Пермского края, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Пермского края».

Исходя из норм ст. 1102, 1105 ГК РФ ответчик должен оплатить истцу неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 150 167,52 руб., а в силу ст.1107, 395 ГК РФ – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2018 по 27.03.2019 в размере 4 697,69 руб.

Оснований для применения коэффициент - 1,5 процента от кадастровой стоимости суд не усматривает, т.к. в установленном порядке для тех целей, для которых применяется коэффициент - 1,5 процента земельный участок ответчику не предоставлялся, имеет место пользования без оформления каких-либо прав, что свидетельствует об отсутствии льготных оснований для исчисления неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Газ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 150 167,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 697,69 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Газ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга 150 167,52 руб., начиная с 28.03.2019г. по день фактического погашения долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Газ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5646 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е. Ремянникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРИОРИТЕТ-ГАЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ