Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А56-135179/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-135179/2019 19 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мазурик Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вовчок О.В., в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 24.12.2019,14:22, ФИО1 (дата и место рождения: 09.03.1953 пс. Омчак Тенькинского р-на Магаданской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), 24.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.02.2020 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До начала судебного заседания поступило в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее – СРО, Союз АУ «СРО СС») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Заявление должника о признании себя банкротом содержит ходатайство о введении процедуры банкротства - реализация имущества. 07.05.2020 арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах» с учётом постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821», признаёт настоящее дело подлежащим рассмотрению при отсутствии мотивированных возражений участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Оценив представленные в дело документы и сведения по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд первой инстанции признаёт заявление должника обоснованным с введением в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии с представленными должником сведениями у него на дату подачи заявления имеется задолженность на общую сумму 135 017 974,82 руб. Обосновывающие возникновение задолженности документы представлены в дело. Также указано о возбуждении в отношении должника исполнительных производств. В состав имущества должника входит земельный участок: для индивидуального дачного строительства: Ленинградская область, Приозерский муниципальный район, МО Петровское сельское поселение пос. Петровское, квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Крестовский пр. д. 30 кв. 2, автомобиль Лексус RX300, 2009 г. VIN <***>, открыт счет в ПАО «Сбербанк России» с остатком 199 064,65 руб., доли участия в коммерческих организациям: ООО «Кириши», ООО «ФЕНИКС РИАЛ ЭСТЕЙТ-1», ООО «ФЕНИКС ГРУПП». Должник нетрудоустроен, является пенсионером. Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что просрочка заявителя по кредитным обязательствам составляет более трех месяцев. Доход у заявителя, позволяющий удовлетворить требования кредиторов в установленный договорами срок, отсутствует, что не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, сохраняя при этом нормальные условия проживания, размер задолженности заявителя значительно превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему денежных средств. Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, указывая, что он прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность, должник не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, учитывая значительных размер задолженности, превышающей стоимость его имущества. Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным признать должника банкротом по итогам проверки обоснованности заявления должника с ведением процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов АУ «СРО СС». Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, при отсутствии сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры. Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом и с учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства - реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). 2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14048, адрес для корреспонденции: 193230, <...>), члена АУ «СРО СС». 5. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 10 ноября 2020 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Мазурик Е.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Росреестр по СПб (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |