Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А52-3495/2019

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



1.3/2019-27646(1)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-3495/2019
город Псков
12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортные решения» (место нахождения: 182170, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цветочный комбинат» (место нахождения: 140125, <...>, эт. 1, пом. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1251798 руб. долга и неустойки, представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Транспортные решения» (далее ООО «Транспортные решения») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цветочный комбинат» (далее ООО «Цветочный комбинат») о взыскании 1251798 руб. из которых задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов – 996 000 руб., неустойка за просрочку оплаты услуг перевозчика по состоянию на 29.07.2019 – 255 798 руб. и неустойка за просрочку оплаты услуг перевозчика по состоянию на день фактического исполнения обязательств по полному погашению задолженности на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

ООО «Транспортные решения» (заказчик) и ООО «Транспортные решения» (перевозчик) заключили договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 8 от 19.04.2018 (далее договор). В соответствии с которым ООО «Транспортные решения» обязалось доставлять вверенный ему заказчиком или указанным им грузоотправителем груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному лицу. В свою очередь, ООО «Цветочный комбинат» обязалось оплачивать услуги перевозчика ООО «Транспортные решения» в течении 2 банковских дней после получения от перевозчика счета на оплату, счета-фактуры и акта выполненных работ. С момента заключения договора и до конца 2018 года перевозчиком было осуществлено перевозок и выставлено счетов на оплату на общую сумму 5545200 руб.

Согласно заключенному договору, после осуществления перевозок, ООО «Транспортные решения» выставляло на оплату в адрес ООО «Цветочный комбинат» соответствующие счета и фактуры (л.д. 30-148). По состоянию на 24.01.2019 года неоплаченная задолженность ООО «Цветочный комбинат» перед ООО «Транспортные решения» составила 1846000 руб.

ООО «Транспортные решения» 31.01.2019 направило в адрес ООО «Цветочный комбинат» претензию от 24.01.2019, в которой предлагало погасить имеющуюся задолженность в размере 1 846 000 руб., а также оплатить неустойку за просрочку оплаты услуг перевозчика, зафиксированную в договоре на оказание услуг по перевозку грузов; отправку претензии подтверждает почтовая квитанция от 31.01.2019.

12.02.2019 в адрес ООО «Транспортные решения» от ООО «Цветочный комбинат» поступило гарантийное письмо, в котором ООО «Цветочный комбинат» признавало долг в размере 1 846 000 руб.

12.03.2019 года стороны произвели сверку задолженности и подписали акт сверки взаимных расчетов, по которому на задолженность ООО «Цветочный комбинат» перед ООО «Транспортные решения» составляла в размере 1846000 руб. (л.д. 25-27).

С 26.04.2019 в адрес ООО «Транспортные решения» в счет погашения задолженности поступили денежные средства по платежным поручением № 6 от

26.04.2019 (100 000 руб.), № 46 от 13.05.2019 (100000 руб.), № 82 от 20.05.2019 (150000 руб.), № 135 от 04.06.2019 (105 000 руб.), № 474 от 17.06.2019 (150000 руб.), № 1105 от 21.06.2019 (100 000 руб.), № 220 от 01.07.2019 (100 000 руб.); всего данными платежными поручениями была погашена задолженность на сумму 850 000 руб. Таким образом, долг ООО «Цветочный комбинат» по договору составляет 996000 руб.

Согласно п.4.5 договора перевозки грузов автомобильным транспортом за задержку оплаты услуг Перевозчика, Заказчик выплачивает Перевозчику неустойку в размере 0,1 % за каждые сутки просрочки.

Размер неустойки за период с 12.02.2019 по 29.07.2019 составляет 255798 руб.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет пеней ответчиком не оспорен, проверен судом, признан верным, ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на сумму долга по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 65 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование ООО «Транспортные решения» законно и подлежит удовлетворению в сумме 1251798 руб., в том числе 996000 руб. долг и 255798 руб. неустойка, а также неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 30.07.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,1 % от суммы долга на основании статей 309, 310, 330, 784, 785, 790 ГК РФ

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25518 руб. подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветочный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные решения» 1251798 руб., в том числе 996000 руб. долг и 255798 руб. неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25518 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветочный комбинат» неустойку в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные решения», начисленную на сумму долга – 996000 руб., начиная с 30.07.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,1 % от суммы долга.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Э. Яковлев



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортные решения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Цветочный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев А.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ