Решение от 14 января 2022 г. по делу № А27-18827/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-18827/2021
город Кемерово
14 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченнойответственностью «Ремонт Осмотр Наладка», г. Бийск, ИНН <***>, ОГРН1142204005350, к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан, ИНН <***>,ОГРН <***>

о взыскании 312 485 руб. 34 коп. пени,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 12.02.2021, диплом, паспорт (в режиме веб-конференции), от ответчика – не явились, извещались.

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Ремонт Осмотр Наладка» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании 313 637,07 руб. пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда № 32 от 27.02.2020 за общий период с 18.12.2021 по 03.08.2021.

Определением 15.09.2021 суд принял исковое заявление к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Определением от 15.11.2012 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание 10.01.2022.

В определении 10.01.2022 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу.

Ответчик, получивший определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению, возражений по иску и по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие суду не заявил. Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 312 485,34 руб. пени за период с 18.12.2020 по 02.08.2021.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2021 по делу № А27-1617/2021 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Осмотр Наладка» взыскано 6 940 194 руб. долга по договору подряда № 32 от 27.02.2020, неустойка в размере 47 193 руб. 31 коп. за период с 01.12.2020 по 17.12.2020, 57 937 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 7 045 324 руб. 31 коп.

Решением суда по указанному делу установлены имеющие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства заключения Договора и его исполнения сторонами, в частности:

- выполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт Осмотр Наладка» (исполнителем) работ на общую сумму 6 940 194 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 29.06.2020, № 2 от 31.07.2020, № 3 от 31.08.2020, № 4 от 30.09.2020, № 5 от 28.10.2020;

- наличия у заказчика обязанности оплатить работы на основании пункта 7.2 договора в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса;

- согласование сторонами договора ответственности заказчика в случае нарушения сроков оплаты в размере 0,02% от несвоевременного оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы.

По платежным поручениям № 720270 от 21.07.2021 (573 205,86 руб.), № 720411 от 21.07.2021 (608 366,46 руб.), № 214630 от 02.08.2021 (5 747 364,33 руб.), № 25513 от 03.08.2021 (116 387,66 руб.) заказчик полностью исполнил решение суда по делу №А27-1617/2021.

Обратившись с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика 312 485,34 руб. пени за нарушение сроков оплаты за общий период с 18.12.2020 по 02.08.2021. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств уплаты 312 485,34 руб. пени ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, иск о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 330, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9250 рублей относятся на ответчика, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 22 рубля 74 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Осмотр Наладка» 312 485 руб. 34 коп. пени, 9250 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Осмотр Наладка» справку на возврат из федерального бюджета 22 рубля 74 копейки государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №1356 от 31.08.2021.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремонт Осмотр Наладка" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Южно-Кузбасская ГРЭС" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ