Определение от 17 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-21326/2024 41945 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлениям ПАО Сбербанк, АО «МС-Групп», ООО «Технопромлизинг», АО «Универсальная лизинговая компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМУР МАШИНЕРИ ЭНД СЕРВИСЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Горно-Металлургический комплекс "Дальполиметалл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: представитель должника ФИО1, паспорт, доверенность;

представитель прокуратуры Приморского края Коротовских М.В., удостоверение, доверенность;

представитель УФНС России по Приморскому краю – ФИО2, удостоверение, доверенность;

представитель ПАО «Банк ПСБ» - ФИО3, паспорт, доверенность;

в режиме онлайн-связи представитель ПАО Банк «ТРАСТ» - ФИО4, паспорт, доверенность;

представители ПАО Сбербанк ФИО5, ФИО6, ФИО7 паспорта, доверенности;

в режиме онлайн-связи представитель ПАО Сбербанк – ФИО8, паспорт, доверенность,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМУР МАШИНЕРИ ЭНД СЕРВИСЕС" обратилось в суд с заявлением о признании акционерного общества "Горно-Металлургический комплекс "Дальполиметалл" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.02.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью "АМУР МАШИНЕРИ ЭНД СЕРВИСЕС" удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должником утверждена ФИО9.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 28(7960) от 15.02.2025.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-21326/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

13.03.2025 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредитор должника задолженности в размере 1 727 449 303,81 руб., обеспеченных залогом имущества в количестве 1 114 объектов, указанных в приложении банка.

17.03.2025 АО «МС-Групп» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника 12 042 175 882,74 рублей на основании мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2024 по делу № А51-22082/2015.

К участию в рассмотрении обособленных споров привлечены ОАО «Промсвязьбанк», БАНК «ТРАСТ», общество с ограниченной ответственностью «Приморская горно-геологическая компания»; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом – Дальполиметалл»; общество с ограниченной ответственностью «Промышленная перерабатывающая компания - Дальполиметалл».

Определением суда от 12.08.2025 рассмотрение обособленного спора по заявлению ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 727 449 303,81 руб., обеспеченных залогом имущества в количестве 1 114 объектов и по заявлению АО «МС-Групп» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 12 042 175 882,74 руб. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения; объединенному обособленному спору присвоен № 62026.

Кроме того, ранее – 19.02.2025 ООО «Технопромлизинг» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 465 033,49 руб. на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 31.10.2024 по делу № 2-4886/2024 (согласно принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), а 25.02.2025 АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника 199 016 790,81 руб. основного долга, 288 957,00 – госпошлина, на основании договоров поручительства №№ АЭ/Х/УЛК-23/П02 от 01.03.2023; АЭ/А/УЛК-23/П02 от 01.03.2023, обязательств по договорам перенайма к договорам финансовой аренды (лизинга) №№ 9п-21/Л от 14.01.2021; 273п-20/Л от 30.03.2020; 604п-20/Л от 18.08.2020; 638п-20/Л от 27.08.2020; 606п-20/Л от 18.08.2020; 623п-20/Л от 24.08.2020; 51п-21/Лот 26.01.2021; 283п-20/Л от 07.05.2020; 697п-19/Л от 04.10.2019; 811п-20/Л от 18.11.2020; 672п-20/Л от 08.09.2020; 605п-20/Л от 18.08.2020; 703п-19/Л от 08.10.2019; 631п-20/Л от 26.08.2020; 681п-20/Л от 14.09.2020; 590п-20/Л от 20.08.2020; 630п-20/Л от 25.08.2020; 790п-21/Л от 28.07.2021; 581п-21/Л от 07.07.2021; 793п-21/Л от 28.07.2021; 834п-21/Л от 09.08.2021; 552п-21/Л от 24.06.2021; 1028п-21/Л от 07.10.2021; 550п-21/Л от 04.06.2021; 398п-21/Л от 20.04.2021; 1017п-21/Л от 29.09.2021; 474п-21/Л от 08.07.2021; 321п-21/Л от 13.04.2021; 1196п-21г/ДЛ от 01.12.2021; 950п-21/Л от 23.09.2021; 1008п-21/Л от 06.10.2021; 543п-21/Л от 03.06.2021; 1007п-21/Л от 27.09.2021; 1044п-21/Л от 07.10.2021; 1117п-21г/ДЛ от 16.11.2021; а также при неисполнении Должником обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) №№ 3216-23/ДЛ от 25.12.2023; 3217-23/ДЛ от 25.12.2023; 3218-23/ДЛ от 25.12.2023; 3219-23/ДЛ от 25.12.2023; 3220-23/ДЛ от 25.12.2023; 3222-23/ДЛ от 25.12.2023.

14.05.2025 от АО «Универсальная лизинговая компания» поступили уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просит установить требование к должнику в размере 164 149 877,57 руб., в том числе 163 860 920,57 руб. основного долга, 288 957 расходов по госпошлине.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 12.08.2025 рассмотрение обособленного спора по заявлению ООО «Технопромлизинг» о включении требований в реестр требований кредиторов должника 465 033,49 руб. (обособленный спор № 41945) и заявлению АО

«Универсальная лизинговая компания» о включении в реестр кредиторов должника 164 149 877,57 руб. (обособленный спор № 45587) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 11.11.2025 рассмотрение обособленных споров по заявлениям ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 727 449 303,81 руб., обеспеченных залогом имущества в количестве 1 114 объектов, по заявлению АО «МС-Групп» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 12 042 175 882,74 руб., по заявлению ООО «Технопромлизинг» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 465 033,49 руб., по заявлению АО «Универсальная лизинговая компания» о включении в реестр кредиторов должника 164 149 877,57 руб. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения; объединенному обособленному спору присвоен № 41945.

15.12.2025 от должника поступило заявление о фальсификации доказательств по делу, мотивированное тем, что приобщенные в дело АО «Универсальная лизинговая компания» договор поручительства № АЭ/Х/УЛК-23/П02 от 01.03.2023, договор поручительства № АЭ/А/УЛК-23/П02 от 01.03.2023 и приобщенные в дело ООО «Технопромлизинг» договор поручительства № АЭ/Х/ТПЛ-23/П02 от 01.03.2023 не подписывались генеральным директором акционерного общества "Горно-Металлургический комплекс «Дальполиметалл» ФИО10.

В судебном заседании представитель должника предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, о чем отобрана расписка.

Вместе с тем, представители ООО «Технопромлизинг», АО «Универсальная лизинговая компания» в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство о фальсификации доказательств не подлежит разрешению в настоящем судебном заседании.

Представители ООО «Технопромлизинг», АО «Универсальная лизинговая компания» отказались исключать оспариваемые должником доказательства из материалов дела.

От временного управляющего поступило ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО11 и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Поскольку определением суда от 15.07.2025 ФИО11 уже привлечен к участию в рассмотрении обособленного спора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего в части привлечения к делу Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Суд откладывает судебное заседание для предоставления сторонами дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 10.02.2026 в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 119.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (109012, <...>);

- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ТУ Росимущества в Приморском крае, 690090, <...>).

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом представить письменные пояснения по существу заявления.

Кредиторам, должнику, временному управляющему представить отзывы (дополнения) с учетом обстоятельств по делу, в том числе с учетом заявления должника о фальсификации доказательств.

ООО «Технопромлизинг», АО «Универсальная лизинговая компания» представить отзывы на заявление должника о фальсификации, выразить письменное согласие (несогласие) об исключении оспариваемых доказательств из числа доказательств по делу; представить в материалы дела заполненные расписки о предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (бланки расписок судом направляются почтой в адрес ООО «Технопромлизинг» и АО «Универсальная лизинговая компания»).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов