Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-202371/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-202371/19

26-1618

31 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО СБЕРБАНК

(117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП"

(346880, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 58 903 033, 73 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 25.04.2019г., диплом о высшем образовании.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера исковых требований ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками № <***> от 18.10.2018 по состоянию на 22.10.2019 в размере 33 290 121,95 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 29 835 082,85 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 455 039,10 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - кредитор, ПАО Сбербанк) и ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" (заемщик) был заключен кредитный договор № <***> от 18.10.2018 г. (далее - договор).

В соответствии с договором Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, а именно: финансирование затрат по экспортным контрактам: №21/2018-MW от 06.09.2018, №22/2018-RB от 06.09.2018, №23/2018-RL от 06.09.2018, №24/2018-RP от 06.09.2018, №03/2018- RP от 17.01.2018, №15/2017-RL от 14.08.2017, №10/2018-RP от 29.05.2018, заключенным с Фирмой «Grainbow AG» (Швейцария), а также по экспортным контрактам, которые будут заключены с Фирмой «Grainbow AG» (Швейцария) в будущем (далее - Контракты), в т.ч. расходов по закупке сельскохозяйственной продукции, выплаты заработной платы, перечислений во внебюджетные фонды, иные перечисления и удержаний из заработной платы работников, транспортных или таможенных расходов, оплаты налогов, относимых на себестоимость продукции, под залог имущества, а также поручительство юридических и физических лиц, на срок по 17.04.2021, с лимитом: с 18.10.2018 по 30.09.2020- 500 000 000 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020 - 350 000 000 руб.; с 01.01.2021 по 17.04.2021 – 100 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно условиям, установленным пунктом 1.1. Кредитного договора, датой полного погашения выданного кредита является 17.04.2021.

В силу пункта 4.1.1. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи первого транша (не включая эту дату) по 16.01.2019 (включительно) по ставкам, зависящим от длительности сроков траншей: до 180 календарных дней (включительно)- 11%; с 17.01.2019 (включительно) по дату окончания срока действия возобновляемой кредитной линии, указанного в п. 1.1 Договора - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от: суммы среднедневных остатков по счету(ам), указанному(ым) в Приложении №1, открытому(ым) Заемщику у Кредитора за расчетный период, доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счета(ов) Заемщика, указанного(ых) в Приложении №1, на счета работников у Кредитора в общем объеме указанных перечислений заемщика, за расчетный период, в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п.4.1.1. Договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете за период с 18.10.2018 по 19.07.2019 и платежными поручениями о перечислении денежных средств № 152252 от 24.10.2018, № 535436 от 26.10.2018, № 787366 от 29.10.2018, № 963099 от 30.10.2018, № 154854 от 31.10.2018, № 319497 от 01.11.2018, № 554356 от 12.11.2018, № 518991 от 19.11.2018, № 876880 от 21.11.2018, № 52497 от 22.11.2018, № 495083 от 26.11.2018, № 737087 от 11.12.2018.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 22.10.2019 долг Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 33 290 121,95 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 29 835 082,85 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 455 039,10 руб.

В связи с нарушением ООО «Южный Центр Агрогрупп» условий Кредитного договора и возникновения просроченной задолженности, со стороны ПАО Сбербанк в адрес Заемщика направлены требования о погашении образовавшейся просроченной задолженности от 11.06.2019, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора также не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. О несоразмерности начисленной неустойки ответчиком не заявлено, связи с чем, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора и фактическим обстоятельствам спора. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками № <***> от 18.10.2018 по состоянию на 22.10.2019 в размере 33 290 121,95 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 29 835 082,85 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 455 039,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ