Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А03-12052/2016

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № А03-12052/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 06 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Кадниковой О.В.

Мельника С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2018 (судья Тэрри Р.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 (судьи Назаров А.В., Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М.) по делу № А03-12052/2016 о несостоятельности (банкротстве) Антипиной Ольги Валентиновны (город Барнаул), принятые по ходатайству финансового управляющего имуществом Антипиной Ольги Валентиновны Попова Владимира Ивановича об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в город Барнауле Алтайского края (656056, город Барнаул, проспект Комсомольский, 80А, ИНН 2225082380, ОГРН 1062225028018) ежемесячно в течении периода процедуры банкротства до завершения или прекращения процедуры банкротства перечислять на основной счёт должника пенсию и ежемесячную денежную выплату Антипиной Ольги Валентиновны.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2016 принято заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк) о признании Антипиной Ольги Валентиновны(далее - Антипина О.В., должник) несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.17 Антипина О.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Попов Владимир Иванович.

Финансовый управляющий Попов В.И. 12.04.2018 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края (далее - Пенсионный фонд) ежемесячно в течение периода процедуры банкротства до завершения или прекращения процедуры банкротства перечислять на основной счёт должника пенсию и ежемесячную денежную выплату Антипиной О.В.

Заявление финансового управляющего мотивировано уклонением должника от передачи активов для исполнения обязательств перед кредиторами и личным получением денежных средств (пенсии).

Определением от 17.05.2018 Арбитражный суд Алтайского края обязал Пенсионный фонд перечислять страховую пенсию по старости и ежемесячные денежные выплаты должника на основной счёт, открытый в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк), со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта до завершения или прекращения процедуры банкротства.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

Суд первой инстанции исходил из того, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Постановлением от 18.09.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции от 17.05.2018.

Суд апелляционной инстанции отклонил утверждение Пенсионного фонда о необходимости учёта мнения должника по распоряжению причитающимися ему выплатами.

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Попова В.И.

Заявитель кассационной жалобы считает, что судами неправильно применены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил выплат пенсий, утвержденных приказом Министерства труда России от 14.11.2014 № 881н, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

По утверждению Пенсионного фонда, доставка пенсии осуществляется только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, поэтому зачисление пенсии на банковский счёт, открытый финансовым управляющим, а не пенсионером, признанным банкротом, не может быть предусмотрено нормами Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие остальных участвующих в споре лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На стадии проведения в отношении Антипиной О.В. процедуры реализации имущества гражданина, введённой решением суда от 24.03.2017, рассмотрено ходатайство финансового управляющего об обязании Пенсионного фонда перечислять начисленные пенсионные выплаты в виде пенсии Антипиной О.В. на расчетный счёт пенсию и ежемесячную доплату.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Следовательно, пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом и подлежит включению в конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве).

Из пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счёт должника в банке или иной кредитной организации (основной счёт должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счёт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счёт должника.

С учётом того, что страховая пенсия по старости является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также открытие финансовым управляющим специального счета должника, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего Попова В.И. о возложении на Пенсионный фонд обязанности по перечислению пенсии Антипиной О.В. на расчетный счет должника с целью её включения в конкурсную массу.

Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции.

Доводы, изложенные Пенсионным фондом в кассационной жалобе, относительно необходимости учёта волеизъявления Антипиной О.В. не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании соотношения норм законодательства о банкротстве и пенсионном обеспечении.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу № А03-12052/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мелихов

Судьи О.В. Кадникова

С.А. Мельник