СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 октября 2017 г. по делу № А26-1106/2017

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

113/2017-64447(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-1106/2017
г. Петрозаводск
30 октября 2017 года
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНКОД" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 271 350 руб. 54 коп., в том числе: 164 796 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года, 106 554 руб. 31 коп. пени за просрочку платежей за период с 05.12.2014 по 04.03.2017. В остальной части требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНКОД" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение первоначального иска в размере 8 427 руб.

3. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ИНКОД» от встречного иска. Прекратить производство по встречному иску.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОД" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платежным поручением от 22.03.2017 № 139 в сумме 6 000 руб.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дружинина С.И.