Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А31-15252/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15252/2018
г. Кострома
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: истца: ФИО2, действующего по доверенности от 25.07.2018,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СинтэкТрансгрупп», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ», г.Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39371000 руб. долга по контракту №0141300029718000120-0859650-01 на поставку топочного мазута в октябре 2018 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СинтэкТрансгрупп», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ», г.Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39371000 руб. долга по контракту №0141300029718000120-0859650-01 на поставку топочного мазута в октябре 2018 года.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, какой-либо сформированной правовой позиции по существу спора не обозначил.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основной задолженности на сумму 374225 руб. (платежное поручение от 30.01.2019 №189 и письмо МУП «Шарьинская ТЭЦ» от 06.02.2019 №01-13/213). В итоге к взысканию с ответчика заявлено 38996775 руб. долга.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с контрактом 0141300029718000120-0859650-01 на поставку топочного мазута в октябре 2018 года для создания нормативного запаса от 05.10.2018 и приложением № 1 к контракту 0141300029718000120-0859650-01 от 05.10.2018 заключенными по результатам проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов электронного аукциона № 0141300029718000120 от 24.09.18) ООО «СинтэкТрансгрупп» поставило 12.10.18, 13.10.18, 14.10.18, 15.10.18, 19.10.18 мазут в адрес Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» в количестве тонн 1574,840 по цене 25000,00 руб. за тонну (в том числе НДС 18%) на общую сумму 39 371 000,00 руб. (в том числе НДС 18%).

Передача товара осуществлялась посредством железнодорожной перевозки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными:

ЭЯ136872, ЭЯ136648, ЭЯ136599, ЭЯ135546, ЭЯ135877, ЭЯ136745, ЭЯ135698, ЭЯ136435, ЭЯ135816, ЭЯ135764, ЭЯ135955, ЭЯ135613, ЭЯ136689 от 07.10.18, ЭЯ192599, ЭЯ192583, ЭЯ192591, ЭЯ215507 от 08.10.18, ЭЯ259186 от 09.10.18, ЭЯ431814 от 13.10.18, ЭЯ500029 от 15.10.18

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными 07100001, 07100002, 07100003, 07100004, 07100005, 07100006, 07100007, 07100008, 07100009, 07100010, 07100011, 07100012, 07100013 от 07.10.18, 08100008, 08100009, 08100010, 08100011 от 08.10.18, 09100001 от 09.10.18, 13100001 от 13.10.18,15100001 от 15.10.18 и актами приема-передачи нефтепродуктов от 12.10.18, 13.10.18, 14.10.18, 15.10.18, 19.10.18.

Согласно п. 2.3 Контракта оплата производится в течение 30 дней со дня предоставления поставщиком Заказчику всех документов по очередной партии Товара. Платежи производятся на основании счетов Поставщика и приемосдаточного акта, подтверждающих поставку топлива.

В установленный срок обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком исполнены не были.

Согласно п. 13.1 Контракта в случае отправления уведомлений посредством электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

В адрес Ответчика 20.11.2018 по электронной почте отправлена претензия № 962 от 20.11.18 с просьбой в течение 5 дней с момента получения претензии, исполнить свою договорную обязанность по оплате товара, также вышеуказанная претензия была отправлена заказным письмом с уведомлением. Ответчик претензию не оплатил.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Общая задолженность за поставленные нефтепродукты на момент предъявления иска в суд составляла 39 371 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено частичное погашение задолженности на сумму 374225 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.01.2019 №189 и письмом МУП «Шарьинская ТЭЦ» от 06.02.2019 №01-13/213 о перечислении в адрес истца 2000000 руб. за топочный мазут, из которых он просит считать оплатой: по счету-фактуре №11110001 от 11.11.2018 в сумме 1625775 руб., в том числе НДС 18%, по счету-фактуре №07100013 от 07.10.2018 – 374225 руб., в том числе НДС 18%.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки (статья 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Факт поставки товара и наличие долга соответствует представленным истцом письменным доказательствам, ответчиком не оспаривается.

В силу статей 488, 526 ГК РФ и пункта 2.3 контракта у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате товара.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», г.Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СинтэкТрансгрупп», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38996775 руб. долга, 200000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.Ю.Денисенко