Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А50-29909/2016Именем Российской Федерации Арбитражный суд Пермского края г. Пермь 01.02.2017 г. Дело № А50-29909/2016 Резолютивная часть решения объявлена: 30.01.2017 г. Полный текст решения изготовлен: 01.02.2017 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «АкваСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «Эстком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов по ст. ст. 317.1, 395 ГК РФ при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 10.11.2016 г.), паспорт; от ответчика – не яв., извещен; ООО «АкваСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Эстком» о взыскании задолженности в сумме 692 250 руб. по договору подряда № 15-08-М от 25.03.2015 г., неустойки в сумме 121 836 руб. В судебном заседании истец на иске настаивает. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал на то, что по выполненные работы истцом имеют замечания, которые не устранены. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. На основании ч.4 ст. 137 АПК РФ, суд, с согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу. Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещённого представителя ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, доводы истца, доводы ответчика, суд установил. Между ООО «АкваСтрой» (субподрядчик) и ООО «Эстком» (подрядчик) заключён договор субподряда № Э 05/16 от 25.04.2016 г., по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по монтажу систем водоснабжения и канализации на объекте-магазин «Новая СемьЯ», расположенный по адресу: <...>, на основании сметного расчёта и проектной документации. (л.д. 6-7). Стоимость, подлежащих выполнению работ в соответствии с п.2.1 договора определена 653 706 руб. 58 коп. Согласно п.2.2 договора подрядчик перечисляет на расчётный счёт субподрядчика аванс в размере 150 000 руб. в срок до 20.05.2016 г. Окончательная оплата осуществляется в течение 30 календарных дней после подписания подрядчиком акт о приёмке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), аванс был перечислен ответчиком своевременно. Акты о приёмке выполненных работ № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 были подписаны сторонами без замечаний 25.08.2016 г. Таким образом, окончательная оплата выполненных работ должна быть произведена подрядчиком до 26.09.2016 г. В соответствии с указанными документами, стоимость выполненных работ составляет 764 152 руб. 66 коп. Увеличение стоимости принятых подрядчиком работ обусловлено выполнением субподрядчиком согласованных с подрядчиком дополнительных работ. Работы приняты ответчиком без каких-либо замечаний по объёму, сроку и стоимости выполненных работ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ). Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Факт выполнения работ подтверждается актом о приёмке выполненных работ, справкой о приёмке выполненных работ (л.д. 22, 23-35), которые подписаны со стороны ответчика без каких-либо замечаний по сроку, объёму, цене и качеству.. Задолженность ответчика перед истцом составляет 614 152 руб.66 коп. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 317.1 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчёту истца проценты составляют за период с 27.09.2016 г. по 12.12.2016 г., с применением ключевой ставки 10% годовых в размере 12 920 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов начисленных по ст. 395 ГК РФ составляет 12 920 руб. Расчёт проценты проверен судом, является правильным. Контррасчёт проценты ответчик не представил. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств, опровергающих доводы истца ответчик в материалы дела не представил. (ст. 65 АПРК РФ). Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объёме. Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению. В силу ст. 702, 740 ГК РФ обязательства сторон, вытекающие из договора подряда, носят встречный характер (ст. 328 ГК РФ), в рамках которых на стороне заказчика с учетом ст. 711, 720 ГК РФ лежит обязанность по оплате выполненных подрядчиком работ. Положениями главы 37 ГК РФ право заказчика на отказ от исполнения обязанности по оплате принятых им работ не предусмотрено, а в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работ, предъявляются заказчиком по правилам, установленным ст. 723 ГК РФ. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167, 170 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эстком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «АкваСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 639 994 руб. 06 коп., в том числе задолженность в сумме 614 152 руб. 66 коп., законные проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) в сумме 12 920 руб. 70 коп., неустойку в сумме 121 836 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в сумме 12 920 руб. 70 коп. и судебные расходы по оплате 15 800 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Антонова Е.Д. Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Аквастрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Эстком" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |