Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-221461/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221461/16-5-1974
02 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи У. А. Болдунова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

истца: ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании за истцом права администрирования домена «national-expertise.ru», обязании ответчика указать истца в качестве администратора домена «national-expertise.ru»,

с участием:

от истца: Новацкий С. В. (доверенность от 10.01.2017 г.);

от ответчика: Патрикеев П. П. (доверенность от 16.01.2017 г.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОТИ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» (далее- ответчик) о признании за истцом права администрирования домена «national-expertise.ru», обязании ответчика указать истца в качестве администратора домена «national-expertise.ru».

Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь регистратором доменных имен, отказывает истцу во внесении сведений об ИНН истца в отношении домена истца national-expertise.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 ноября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» и Обществом с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНОЕБЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ» был заключён договор об оказании услуг №1553615. В соответствии с п. 3.1.2 указанного договора исполнитель обязуется оказывать консультации по вопросам проведения регистрационных процедур в офисе исполнителя, по телефону и электронной почте. В соответствии с п. 3.1.3 указанного договора исполнитель обязуется обеспечивать обновление информации в базе данных доменных имен второго уровня при изменении реквизитов администратора доменов.

В соответствии с п. 3.2.6 указанного договора заказчик обязуется самостоятельно следить за актуальным состоянием информации о доменах и объектах, зарегистрированных в базе данных исполнителя.

27.06.2015 заказчиком было зарегистрировано доменное имя national-expertise.ru. Однако при регистрации вместо ИНН Общества с ограниченной ответственностью Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности» - <***> был указан неверный ИНН - <***>. В связи с этим, при попытке просмотреть информацию об администраторе домена national-expertise.ru в качестве такового указывается ООО «АЛЬБАНЗА», не имеющее никакого отношения ни к доменному имени, ни к ООО «НБЭИС», которое является фактическим администратором.

Данная ситуация создаёт опасность введения в заблуждение третьих лиц, в том числе нынешних и потенциальных клиентов ООО «НБЭИС».

Кроме того, данная ситуация лишает Истца возможности полноценно использовать приобретённое доменное имя. В частности, Истец не смог указать доменное имя national-expertise.ru в качестве адреса сайта СМИ «Вестник национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности» (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 -66781) в связи с тем, что для регистрации СМИ требуется справка от регистратора с подтверждением, что соответствующий адрес принадлежит заявителю.

Ответчик, возражая на исковые требования, указывает, что причиной регистрации некорректного ИНН послужили действия истца, который при регистрации указал неверный ИНН, указывает, что Правилами регистрации доменных имен не предусмотрена смена ИНН в случае его некорректного указания.

Однако доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и ввиду неправильного применения норм материального права.

В соответствии с п.п. 5.1 - 5.2 Правил регистрации доменных имен в течение всего срока действия регистрации доменного имени должна осуществляться поддержка сведений о доменном имени (поддержка домена) — внесение в Реестр сообщаемых Администратором сведений, относящихся к доменному имени и подлежащих отражению в Реестре, включая сведения, необходимые для идентификации Администратора (п. 5.2 Правил) и делегирования домена (п. 5.3 Правил).

К сведениям, необходимым для идентификации Администратора, относятся: для физического лица — имя, место жительства и сведения о документе, удостоверяющем личность, подтвержденные копией такого документа; для юридического лица — полное наименование, место нахождения и сведения о его государственной регистрации, подтвержденные копией свидетельства о государственной регистрации и копией свидетельства о внесении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц (для юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации) или копией иного документа, подтверждающего государственную регистрацию (для юридического лица, зарегистрированного на территории иного государства).

Согласно п. 2.5 договора, заключенного между сторонами, пользователь (администратор) обязан предоставить регистратору достоверные сведения в объеме и порядке, установленных правилами и договором, а также своевременно извещать регистратора об изменении предоставленных им сведений и предоставлять регистратору по его запросу подтверждающие документы.

Факты осуществления истцом прав администратора домена national-expertise.ru, своевременного внесения истцом платы регистратору за использование домена ответчиком подтверждается, не оспаривается.

При этом, как указывает ответчик, в случае предоставления недостоверных данных регистрация заказчика в качестве администратора домена может быть аннулирована.

Вместе с тем в настоящее время регистрация заказчика не аннулирована, заказчик продолжает пользование правами администратора, регистратор принимает плату за использование домена, однако заказчик не может реализовать предоставленные договором права в полном объеме.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 21 января 2010 г. N 1-П, участники соответствующих правоотношений должны быть уверены в неизменности своего официально признанного статуса, а также приобретенных прав и обязанностей.

Позиция ответчика противоречит принципу правовой определенности, сформулированному в указанном постановлении.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ ответчика во внесении изменений в идентификационные данные истца при наличии фактических отношений по оказанию услуг по администрированию домена, получению платы за оказание услуг, является незаконным. Требования заявителя в части обязания ответчика внести изменения в реестры доменных подлежат удовлетворению.

В части признания за истцом права администрирования домена требования истца подлежат отклонению, так как ответчик признает право истца на администрирования домена, фактическое осуществление этого права не оспаривается.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на заявителя.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 14, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. N 1-П, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» (ОГРН 1067746613494, ИНН 7733568767) внести изменения в реестры доменных имён, указав в качестве администратора доменного имени «national-expertise.ru», общество с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОТИ» (ОГРН 1157746528081, ИНН 7727185029).

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

Судья

У. А. Болдунов