Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А56-40784/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40784/2020
11 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БАРГУС ТРЕЙД" (192102, <...>, литер АД, помещение 16-Н №34 офис 206, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФОРТФУД" (111024, Москва город, улица Авиамоторная, дом 50, стр 2 пом XIV ком 15, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.08.2020, ФИО3 по доверенности от 28.01.2020;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 04.07.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАРГУС ТРЕЙД" (далее – ООО "БАРГУС ТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТФУД" (далее – ООО "ФОРТФУД") о взыскании 1670,44 евро, 2213 долларов США, 15 750 руб. задолженности, а также 447,40 евро, 531,12 долларов США и 3543,75 руб. неустойки по договору от 23.01.2019 № 57922/1 (далее – Договор).

В связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме истец 17.07.2020 отказался от иска в части долга и увеличил требования в части неустойки, в связи с чем просил взыскать с ООО "ФОРТФУД" 993,27 евро, 1341,66 долларов США, 9922,50 руб. неустойки за период с 08.02.2020 по 07.07.2020 в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты. Суд принял уточнение иска.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявила ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "БАРГУС ТРЕЙД" (продавцом) и ООО "ФОРТФУД" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и своевременно оплачивать товар, количество, ассортимент, цена, срок и способ отгрузки которого определяется согласно п. 3.1. Договора.

По п. 2.3. Договора сроки оплаты товара. Оплата товара осуществляется покупателем в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар к покупателю, в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора товар поставляется покупателю партиями. Количество, ассортимент, цена, срок и способ отгрузки товара по каждой партии определяется сторонами одним из следующих способов:

– по п. 3.1.1. Договора путем подписания дополнительных соглашений к Договору либо заявок покупателя, согласованных продавцом;

– по п. 3.1.2. Договора непосредственно при подписании товарных накладных на каждую партию товара уполномоченным на то лицом покупателя надлежащим образом оформленной доверенностью.

В силу п. 3.6. Договора вместе с товаром покупателю должны быть переданы следующие документы:

- счет на оплату с указанием цены товара в у.е. или рублях РФ (в зависимости от поставляемого товара);

- товарная накладная (форма ТОРГ 12) в рублях РФ. Для товара с ценой, указанной в у.е., в товарной накладной указывается стоимость товара в рублях по курсу ЦБ на день отгрузки;

- счет-фактура с указанием цены товара в рублях РФ; для товара с ценой, установленной в у.е., в счете-фактуре указывается стоимость товара в рублях по курсу ЦБ на день отгрузки;

- документы, подтверждающие качество товара в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.1. Договора приемка товара по количеству тарных мест, сохранности упаковки и внешнему виду осуществляется в момент поставки товара в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора. Подпись на товарной накладной лица, принимающего товар, подтверждает то, что товар принят покупателем по количеству тарных мест, сохранности упаковки и внешнему виду.

Согласно п. 6.3. Договора в случае просрочки оплаты в соответствии с п. 2.3. настоящего Договора покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты по письменному требованию продавца.

Продавец поставил товар покупателю по универсальным передаточным документам от 09.01.2020 № 78_532 на сумму 57132,54 руб., 03.02.2020 № 1667_907 на сумму 15750 руб., 03.02.2020 № 1666_907 на сумму 76418,16 руб., 31.01.2020 № 1633_907 на сумму 139498,45 руб., 04.02.2019 № 1752 на сумму 300 долларов США, 03.04.2019 № 5868 на сумму 3693 доллара США, 25.04.2019 № 7474 на сумму 4083 доллара США, 14.05.2019 № 8405 на сумму 4683 доллара США, 10.07.2019 № 12485 на сумму 130 доллара США, 30.07.2019 № 13832 на сумму 1777 долларов США, 09.08.2019 № 14569 на сумму 4133,25 долларов США, 06.09.2019 № 16286 на сумму 2343,25 долларов США, 20.09.2019 № 17171 на сумму 3946 долларов США, 20.09.2019 № 17172 на сумму 1045 долларов США, 31.10.2019 № 20157 на сумму 3981 долларов США, 11.11.2019 № 20685 на сумму 3137 долларов США.

Ссылаясь задолженность по оплате товара, поставщик 17.04.2020 направил покупателю претензию с требованием ее оплаты, а также неустойки.

Отказ ООО "ФОРТФУД" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "БАРГУС ТРЕЙД" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

ООО "ФОРТФУД" платежными поручениями от 12.05.2020 № 783 на сумму 30000 руб., 11.06.2020 № 978 на сумму 50000 руб., 23.06.2020 № 1033 на сумму 20000 руб., 07.07.2020 № 1112 на сумму 230993,71 руб. оплатило товар в полном объеме, в связи с чем ООО "БАРГУС ТРЕЙД" отказалось от иска в данной части требований..

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ООО "БАРГУС ТРЕЙД" начислило неустойку на основании пункта 6.3 договора.

ООО "ФОРТФУД" заявило ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что ее деятельность связана с поставками продукции в кафе и рестораны. Вследствие распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) утвержден мэром Москвы План организационных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения инфекции, приняты постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2, 31.01.2020 № 3, приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 30.01.2020 № 65, на рынке общественного питания произошел резкий отток потребителей; 25.03.2020 мэр Москвы объявил о закрытии предприятий общественного питания и других общественных мест, что повлекло приостановление до 15.06.2020 деятельности в сфере общественного питания.

Ответчик просит снизить размер неустойки до ставки в размере 0,1% от суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При снижении судом неустойки, ее несоразмерность должна быть очевидной (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10).

Оценив обстоятельства дела, критерии несоразмерности неустойки, принимая во внимание сферу деятельности ответчика, доводы ответчика, изложенные в заявлении о снижении неустойки, высокий процент неустойки в размере 0,5%, установленный Договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки до ставки 0,1% от суммы задолженности.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 198,65 евро, 268,33 доллара США, 1984,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При расчете государственной пошлины суд принимает во внимание курс валют на дату уточнения иска, а также если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания 1670,44 евро, 2213 долларов США и 15750 руб. задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОРТФУД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАРГУС ТРЕЙД" 198,65 евро, 268,33 доллара США неустойки в рублевом эквиваленте, установленном Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, 1984 руб. неустойки, 10867 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАРГУС ТРЕЙД" в доход федерального бюджета 2019 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.