Решение от 18 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-22298/2019
г. Хабаровск
18 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 28.03.1963, г.Хабаровск; адрес регистрации по месту жительства: 680030, <...>, ОГРНИП 308272230200037, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 07.05.2020;

от общества с ограниченной ответственностью «Мистер»: представитель ФИО4 по доверенности от 27.10.2020,

установил:


определением Арбитражного суда Хабаровского края 15.11.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.12.2019 (резолютивная часть от 10.12.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим его имуществом утверждена ФИО5, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

К судебному заседанию через канцелярию суда поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 17.12.2020, ходатайство о признании ФИО2 банкротом и ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник направил в суд возражения по ходатайству финансового управляющего о признании его банкротом, в которых указал на то, что финансовым управляющим не проведены мероприятия по формированию конкурсной массы: на основании постановления Шестого апелляционного арбитражного суда от 10.07.2019 по делу №А73-22636/2018 ФИО2 исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница». По состоянию на 31.12.2018 стоимость чистых активов указанного общества составляет 117042000руб., в связи с чем в случае выплаты действительной стоимости доли ФИО2 имеет право на получение 58521000руб. В случае включения в конкурсную массу указанных денежных средств имеется возможность погасить более 90% задолженности перед кредиторами. 12.08.2019 ФИО2 направил в адрес ООО «СВИФ-Розница» заявление о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, а также повторно обратился в общество с аналогичным заявлением от 19.10.2020, ответ до настоящего времени не получен., действительная стоимость доли в уставном капитале не выплачена. Таким образом, по мнению должника, финансовый управляющий намеренно допустила бездействие по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в том числе по предъявлению требований к иным лицам, в результате чего может быть утрачена возможность полного удовлетворения требований кредиторов. С учетом изложенного полагает, что основания для введения процедуры реализации имущества отсутствуют.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании ФИО2 банкротом. Пояснил, что в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий не обладает полномочиями для взыскания действительной стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница». Обратил внимание на то, что у указанного имеется задолженность, подтвержденная вступившими в силу судебными актами, сформированная должником в период исполнения обязанностей руководителем вступившими в силу судебными актами «СВИФ-Розница». Так, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2020 по делу №А73-21569/2019 с общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэкспресс» взыскана задолженность в размере 35646152руб.95коп., в том числе основной долг в сумме 22380000руб., проценты за пользование займом в сумме 13266152руб.95коп., судебный акт вступил в законную силу 27.05.2020. Таким образом полагает, что вероятность наличия у общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» денежных средств, достаточных для выплаты ФИО2 действительной стоимости доли в уставном капитале в заявленном размере, незначительна.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Мистер» указал на занижение финансовым управляющим стоимости имущества должника, подробнее свои доводы не раскрыл.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной нормы).

В настоящем деле в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, анализу финансового состояния должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 62153337руб.61коп., во вторую очередь включены требования в размере 62135751руб.36коп.; кредиторы первой очереди отсутствуют; имущество у должника не выявлено.

Как указала финансовый управляющий, возможность восстановления платежеспособности ФИО2 отсутствует; у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно введение процедуры реализации имущества; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. На собрании кредиторов от 17.12.2020 принято решение обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона.

Проект плана реструктуризации конкурсным кредитором, должником к судебному заседанию не представлен. Поскольку на данной стадии рассмотрения дела с учетом доводов представителя финансового управляющего оснований полагать наличие у должника имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов, не имеется, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с решением собрания кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено судом, размер требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500000руб., однако имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а иного имущества не выявлено, действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» до настоящего времени не выплачена и вероятность её выплаты не подтверждена.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, поскольку кандидатура ФИО5 выбрана на собрании кредиторов, а иной кандидатуры управляющего не предложено, суд решил утверждить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО5, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве со дня признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб., которые подтверждаются чеком от 10.11.2019, подлежат возмещению за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 12 июня 2021 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690000, <...>), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 09 июня 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Воробьева Ю.А.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СВИФ-РОЗНИЦА" (ИНН: 2721131211) (подробнее)

Ответчики:

ИП Поденков Александр Владимирович (ИНН: 272417023540) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивосток (подробнее)
ООО ИСК "Реал Строй" (подробнее)
ООО "СИ-ТИ" (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ф/у Зимилова О.И (подробнее)
ФУ Набока А.С. (подробнее)
Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Хабаровском крае (ИНН: 2721100975) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2022 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 5 сентября 2022 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 15 марта 2022 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 1 февраля 2022 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 11 ноября 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 18 августа 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 6 августа 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 29 апреля 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 24 февраля 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 22 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 21 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Решение от 18 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 27 августа 2020 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 20 марта 2020 г. по делу № А73-22298/2019
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № А73-22298/2019