Решение от 18 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-22298/2019 г. Хабаровск 18 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 28.03.1963, г.Хабаровск; адрес регистрации по месту жительства: 680030, <...>, ОГРНИП 308272230200037, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии: от финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 07.05.2020; от общества с ограниченной ответственностью «Мистер»: представитель ФИО4 по доверенности от 27.10.2020, определением Арбитражного суда Хабаровского края 15.11.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 12.12.2019 (резолютивная часть от 10.12.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим его имуществом утверждена ФИО5, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». К судебному заседанию через канцелярию суда поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 17.12.2020, ходатайство о признании ФИО2 банкротом и ведении процедуры реализации имущества гражданина. Должник направил в суд возражения по ходатайству финансового управляющего о признании его банкротом, в которых указал на то, что финансовым управляющим не проведены мероприятия по формированию конкурсной массы: на основании постановления Шестого апелляционного арбитражного суда от 10.07.2019 по делу №А73-22636/2018 ФИО2 исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница». По состоянию на 31.12.2018 стоимость чистых активов указанного общества составляет 117042000руб., в связи с чем в случае выплаты действительной стоимости доли ФИО2 имеет право на получение 58521000руб. В случае включения в конкурсную массу указанных денежных средств имеется возможность погасить более 90% задолженности перед кредиторами. 12.08.2019 ФИО2 направил в адрес ООО «СВИФ-Розница» заявление о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, а также повторно обратился в общество с аналогичным заявлением от 19.10.2020, ответ до настоящего времени не получен., действительная стоимость доли в уставном капитале не выплачена. Таким образом, по мнению должника, финансовый управляющий намеренно допустила бездействие по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в том числе по предъявлению требований к иным лицам, в результате чего может быть утрачена возможность полного удовлетворения требований кредиторов. С учетом изложенного полагает, что основания для введения процедуры реализации имущества отсутствуют. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании ФИО2 банкротом. Пояснил, что в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий не обладает полномочиями для взыскания действительной стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница». Обратил внимание на то, что у указанного имеется задолженность, подтвержденная вступившими в силу судебными актами, сформированная должником в период исполнения обязанностей руководителем вступившими в силу судебными актами «СВИФ-Розница». Так, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2020 по делу №А73-21569/2019 с общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэкспресс» взыскана задолженность в размере 35646152руб.95коп., в том числе основной долг в сумме 22380000руб., проценты за пользование займом в сумме 13266152руб.95коп., судебный акт вступил в законную силу 27.05.2020. Таким образом полагает, что вероятность наличия у общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» денежных средств, достаточных для выплаты ФИО2 действительной стоимости доли в уставном капитале в заявленном размере, незначительна. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Мистер» указал на занижение финансовым управляющим стоимости имущества должника, подробнее свои доводы не раскрыл. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной нормы). В настоящем деле в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, анализу финансового состояния должника. Из отчета финансового управляющего следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 62153337руб.61коп., во вторую очередь включены требования в размере 62135751руб.36коп.; кредиторы первой очереди отсутствуют; имущество у должника не выявлено. Как указала финансовый управляющий, возможность восстановления платежеспособности ФИО2 отсутствует; у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно введение процедуры реализации имущества; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. На собрании кредиторов от 17.12.2020 принято решение обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона. Проект плана реструктуризации конкурсным кредитором, должником к судебному заседанию не представлен. Поскольку на данной стадии рассмотрения дела с учетом доводов представителя финансового управляющего оснований полагать наличие у должника имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов, не имеется, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с решением собрания кредиторов. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Как установлено судом, размер требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500000руб., однако имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а иного имущества не выявлено, действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» до настоящего времени не выплачена и вероятность её выплаты не подтверждена. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом изложенного, поскольку кандидатура ФИО5 выбрана на собрании кредиторов, а иной кандидатуры управляющего не предложено, суд решил утверждить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО5, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В силу пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве со дня признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб., которые подтверждаются чеком от 10.11.2019, подлежат возмещению за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 12 июня 2021 года. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690000, <...>), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 09 июня 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504. Финансовому управляющему к судебному заседанию представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Воробьева Ю.А. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "СВИФ-РОЗНИЦА" (ИНН: 2721131211) (подробнее)Ответчики:ИП Поденков Александр Владимирович (ИНН: 272417023540) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивосток (подробнее) ООО ИСК "Реал Строй" (подробнее) ООО "СИ-ТИ" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) ф/у Зимилова О.И (подробнее) ФУ Набока А.С. (подробнее) Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Хабаровском крае (ИНН: 2721100975) (подробнее) Судьи дела:Воробьева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2022 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 5 сентября 2022 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 15 марта 2022 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 1 февраля 2022 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 11 ноября 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 18 августа 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 6 августа 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 29 апреля 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 24 февраля 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 22 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 21 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Решение от 18 января 2021 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 27 августа 2020 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 20 марта 2020 г. по делу № А73-22298/2019 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № А73-22298/2019 |