Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А19-22183/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«25» июля 2019 года Дело № А19-22183/2018

Резолютивная часть решения объявлена «18» июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «25» июля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида" ФИО2

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665409, <...> и Ванцетти 1-я, д. 1, кв. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи:

временный управляющий ООО «Пирамида» - ФИО2;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФНС России 20.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" (далее – ООО «Пирамида») несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФНС России указано, что задолженность ООО «Пирамида» по уплате обязательных платежей, просроченная свыше трех месяцев, составляет 984 062 руб. 67 коп., из них: 698 902 руб. 00 коп. – налог, 145 380 руб. 27 коп. – пени, 139 780 руб. 40 коп. – штраф. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «Пирамида» банкротом, включить требование ФНС России в указанном размере в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2018 заявление ФНС России о признании ООО «Пирамида» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Пирамида" введена процедура – наблюдение до «18» июля 2019 года, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Пирамида" истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил отчет с приложенными документами о результатах процедуры наблюдения, в котором указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено, представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Пирамида» поддержал, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведения приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Пирамида» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2016 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Пирамида», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Пирамида» является сбор и обработка сточных вод.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2019 (сообщение № 3503605), направлены запросы в регистрирующие органы, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлен финансовый анализ, проведено собрание кредиторов.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют требования: ФНС России в общей сумме 984 062 руб. 67 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость № 19-00-4001/5001/2019-3390 от 30.05.2019 ООО «Пирамида» на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 39 012 кв.м., кадастровый номер 38:33:000000:79, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты им. С.М. Кирова;

- земельный участок, площадью 48 634 кв.м., кадастровый номер 38:33:010101:182, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, террикон Шахты №5 бис;

- земельный участок, площадью 13 354 кв.м., кадастровый номер 38:33:010128:83, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты № 6;

- земельный участок, площадью 24 403 кв.м., кадастровый номер 38:33:010128:84, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты Объединенная, в районе пер. Гершевича;

- земельный участок, площадью 18 685 кв.м., кадастровый номер 38:33:010193:413, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты № 7;

- земельный участок, площадью 50 507 кв.м., кадастровый номер 38:33:010212:87, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты № 8;

- земельный участок, площадью 29 650 кв.м., кадастровый номер 38:33:010442:46, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты № 3, расположенный в п. Кирзавод;

- земельный участок, площадью 42 544 кв.м., кадастровый номер 38:33:010506:24, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, Террикон Шахты 10-13 в пос. Касьянова.

По сведениям МО МВД России «Черемховский» от 07.05.2019 № 58/14348 за ООО «Пирамида» транспортных средств не зарегистрировано. В период с 03.02.2016 по настоящее время сведений о проведении регистрационных действий с транспортными средствами принадлежащими ООО «Пирамида» нет.

По информации Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Черемховского района) исх. № 78/26-37-16/19 от 21.03.2019 за ООО «Пирамида» самоходные машины и других видов техники не зарегистрировано.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 25.03.2019 № 3-38/5723 федеральное имущество ООО «Пирамида» на территории Иркутской области не предоставлялось.

По сообщению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейское управление от 19.03.2019 № 1.1-11891/65, по состоянию на 19.03.2019 в базе предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, по Управлению ООО «Пирамида» не значится.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 25.03.2019 № 1-15-1296 ООО «Пирамида» не имеет зарегистрированного водного транспорта и за период с 03.02.2016 по настоящее время не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «Пирамида» временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать перед собранием кредиторов и Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ООО «Пирамида» по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Пирамида» установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с заключением временного управляющего о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 20.06.2019, временным управляющим сделан вывод о том, что отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «Пирамида», состоявшимся 08.07.2019, принято в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Пирамида» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственным реестре арбитражных управляющих 13742, почтовый адрес: 655017, Республика Хакассия, г. Абакан, а/я 94, утвердить конкурсному управляющему ООО «Пирамида» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд, распределяет судебные расходы.

При обращении в суд с заявлением о признании ООО «Пирамида» несостоятельным (банкротом) ФНС России государственную пошлину не уплачивала, поскольку как госорган освобождена от ее уплаты.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом приведенных разъяснений в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Пирамида» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665409, <...> и Ванцетти 1-я, д. 1, кв. 1).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «"Пирамида" конкурсное производство сроком до «15» января 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Пирамида» арбитражного управляющего Казакова Сергея Владимировича

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида" ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида" на «15» января 2020 года на 10 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. – государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова