Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А83-27427/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-27427/2023 19 декабря 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года. Полный текст решения составлен 19 декабря 2023 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Заместителя прокурора Республики Крым (295015, <...>) в интересах Муниципального образования Черноморское сельское поселение Республики Крым в лице Черноморского сельского совета Черноморского района Республики Крым (296400, Респ Крым, Черноморский р-н, Черноморское пгт, ФИО2 ул, зд. 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, chern-sovet@chero.rk.gov.ru ) к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым (296400, Респ Крым, Черноморский р-н, Черноморское пгт, ФИО2 ул, зд. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 911001001), к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.12.2014) о признании недействительным договора, в присутствии сторон, от истца – ФИО4, по доверенности от 13.07.2023; Первый заместитель прокурора Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Черноморского сельского поселения Республики Крым в лице Черноморского сельского совета Черноморского района Республики Крым (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым (далее – ответчик-1, Администрация,), Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик-2, предприниматель, ИП ФИО3) о признании договора № 418 о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения от 16.12.2022г., заключенного между Администрацией и предпринимателем, недействительным, применении последствий недействительности сделки, путём возложения обязанности на ИП ФИО3 освободить торговое место №27/п, расположенного по адресу: Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Дмитрова, в районе дома 15 от нестационарного торгового объекта (мясной магазин) путем его демонтажа. Исковые требования основаны на положениях статьи 11 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Порядка организации ярмарок и продажи товаров на них на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 18.12.2014г., №532, нормах статей 166, 168, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы тем, что спорный договор заключен на длительный период, сроком до 31.12 2023 с момента подписания Договора (п. 5.1 Договора), в то время, как ярмарка - это периодически устраиваемый съезд торговых и промышленных организаций, коммерсантов, промышленников, преимущественно для оптовой продажи и закупки товаров по выставленным образам. Как указал прокурор, согласно акту осмотра места универсальной ярмарки от 18.08.2023г. на земельном участке по адресу: Республика Крым, <...> в районе дома № 15, расположен нестационарный торговый объект (мясной магазин), при этом, какого-либо разрешения на Нестационарный торговый объект не выдавалось, Договор на размещение нестационарного торгового объекта не предоставлен, следовательно, организатором ярмарки фактически был предоставлен нестационарный торговый объект в постоянное пользование индивидуальному предпринимателю, под видом договора о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке. Ответчики явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени его проведения, равно, как и о начавшемся судебном процессе, уведомлены своевременно и надлежащим образом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Администрацией (организатор ярмарки) заключен с ИП ФИО3 (участник ярмарки) договор от 16.12.2022 № 418 о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения (далее – Договор). Согласно разделу 1 Договора № 418 организатор ярмарки предоставляет Участнику ярмарки для участия в универсальной ярмарке торговое место .Мй 27/п в соответствии со схемой размещения торговых мест на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым (Приложение 1). 1.2. Участник ярмарки использует торговое место для осуществления следующего вида деятельности: «реализация продовольственных товаров». Размер оплаты за торговое место составляет 135000,00 руб. в год, оплата осуществляется по безналичному расчёту платежным поручением, путём перечисления участником ярмарки денежных средств на расчётный счёт организатора ярмарки (раздел 3 Договора). Срок действия Договора установлен в разделе 5 Договора - сроком на один год с момента его подписания по 31.12.2023г. Прокуратурой Черноморского района Республики Крым была проведена проверка исполнения законодательства при проведении ярмарок на территории муниципального образования Черноморское сельское поселение Черноморского района Республики Крым. В ходе прокурорской проверки, проведенной совместно с представителем Администрации Черноморского сельского поселения, установлено, что предпринимателем возведен торговый объект. Исследовав материалы дела, обсудив доводы прокурора, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 года N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» в силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуроры участвуют в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований (пункт 1 статьи 52 АПК РФ). В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 № 16402/10 право требовать признания сделок недействительными предоставлено прокурору в целях защиты публичной собственности и иных публичных интересов. Обращаясь в Арбитражный суд Республики Крым с указанным исковым заявлением, прокурор выступает в защиту прав муниципального образования Черноморское сельское поселение Республики Крым в лице Черноморского сельского совета Республики Крым, наделенного в соответствии с уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности поселения. Суд находит обоснованным право прокурора на обращение в арбитражный суд с требованием о признании сделок недействительными, поскольку обращение с таким иском преследует цель защиты интересов публично-правового образования и общественных интересов, а также сопровождается соответствующим обоснованием того, какие публичные или общественные интересы являются нарушенными оспариваемой сделкой. Порядок организации ярмарок и продажи товаров на них регулируется Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 381- ФЗ). Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 381-ФЗ установлено, что ярмарки организуются органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Организация ярмарок и продажа товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территориях которых такие ярмарки организуются. В силу части 6 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ требования к организации продажи товаров (в том числе товаров, подлежащих продаже на ярмарках соответствующих типов и включению в соответствующий перечень) и выполнения работ, оказания услуг на ярмарках устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации с учётом требований, установленных законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, законодательством в области охраны окружающей среды, и других установленных федеральными законами требований. Организатор ярмарки разрабатывает и утверждает план мероприятий по организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней, а также определяет режим работы ярмарки, порядок организации ярмарки, порядок предоставления мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке. Места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам (в том числе гражданам - главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством). Постановлением Совета министров Республики Крым от 18.12.2014 № 532 утверждён Порядок организации ярмарок и продажи товаров на них на территории Республики Крым. Пунктом 2 вышеуказанного Порядка установлено, что ярмарка - это мероприятие, проводимое по решению исполнительных органов государственной власти Республики Крым, органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым для розничной продажи товаров, организуемое в определенном месте (вне пределов розничных рынков) и на установленный срок с целью повышения доступности товаров для населения; в зависимости от товарной специализации ярмарки могут быть общей специализации (универсальные ярмарки) и специализированными: на универсальных ярмарках осуществляется реализация широкого круга товаров разных товарных групп. К ним относятся, в частности, еженедельные ярмарки. Торговое место - это место на ярмарке (в том числе павильон, киоск, палатка, тележка, автолавка, автофургон, лоток, корзина), отведённое участнику ярмарки для осуществления деятельности по продаже товаров. Согласно п. 2.1 Порядка ярмарки подразделяются на следующие типы в зависимости от периодичности проведения - на регулярные и разовые. Под регулярными ярмарками понимаются ярмарки, которые проводятся регулярно (с определенной периодичностью) на определенной ярмарочной площадке (к ним относятся ярмарки выходного дня, иные еженедельные ярмарки, сезонные и прочие ярмарки с установленной периодичностью, а также постоянно действующие ярмарки). Разовые ярмарки не имеют установленной регулярности проведения (к ним относятся праздничные, сезонные и тематические ярмарки, не имеющие регулярного характера). Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что между Администрацией и ИП ФИО3 заключен договор о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения №418 от 16.12.2022. Проведено визуальное обследование торгового павильона 27/п (мясной магазин) по ул. Димитрова, в районе дома № 15 адресу: Республика Крым. Черноморский район, пгг. Черноморское. Следует отметить, что земельные участки, занимаемые ярмаркой, являются собственностью муниципального образования Черноморское сельское поселение Черноморского района Республики Крым. Вместе с тем, какого-либо разрешения на размещение торгового объекта на земельном участке по ул. Димитрова, в районе дома №15 адресу: Республика Крым. Черноморский район, пгг. Черноморское, Черноморским сельским советом не выдавалось, в связи с чем, организатором ярмарки фактически был предоставлен земельный участок в постоянное пользование индивидуальному предпринимателю под видом договора о предоставлении торгового места для выносной торговли. В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1 статьи 166, статья 168 ГК РФ). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). Суд считает необходимым отметить, что признаком притворности является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически прикрыть другую сделку. Из правовой позиции, изложенной в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 25) следует, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. Применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ) (пункт 88 постановления Пленума № 25). В результате осмотра прокуратурой установлено, что в районе дома №15 по ул. Димитрова возведен нестационарный торговый объект - торговый мясной павильон, при этом, прокурор указывает, что разрешения на постройку и размещение строений органами местного самоуправления района, равно, как и передача предпринимателю, во исполнение спорного договора, торгового места на ярмарке – павильона, также не подтверждается предоставление предпринимателю в установленном действующим законодательством порядке, с утверждением уполномоченным органом схемы размещения НТО, а также с соблюдением конкурентных процедур, права на установку нестационарного торгового объекта, а также внесения в схему дислокации нестационарных торговых объектов НТО. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что под видом предоставления ИП ФИО3 права на организацию и проведение ежедневной ярмарки на длительный срок, организатор ярмарки фактически предоставил земельный участок в пользование ИП ФИО3 в виде размещения НТО, что привело к ограничению конкуренции и не поступлению в бюджет муниципального образования Черноморского района платежей по арендной плате за использование данного земельного участка Оценив условие пункта 1.2 договора, и приняв во внимание, что действительная воля сторон оспариваемого договора, была фактически направлена на заключение договора аренды, суд пришел к выводу о том, что договор о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения, заключенный между администрацией и ИП ФИО3 от 16.12.2022 № 418, является недействительным. В силу статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) правовой режим земель определяется исходя из принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования. Подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ закреплено, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 39.36 ЗК РФ, размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом № 381-ФЗ. Согласно статье 10 Федерального закона № 381-ФЗ, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов; порядок включения в схему размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации; схема размещения нестационарных объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 772 утверждены Правила включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, которыми определено, что включение объектов в схему размещения осуществляется органом местного самоуправления по согласованию с федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества (пункт 2), для включения объектов в схему размещения орган местного самоуправления направляет в органы, осуществляющие полномочия собственника имущества, заявление о включении объектов в схему размещения (пункт 4). Таким образом, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов, определенной полномочным органом. Согласно постановлению Совета министров Республики Крым от 23.08.2016 № 402 «Об утверждении Порядка размещения и функционирования нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образований в Республике Крым» (далее - Порядок), размещение НТО (за исключением разносной торговли) на земельных участках, находящихся в государственной собственности Республики Крым или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со Схемой, с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий, сохранения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, обеспечения наиболее полного удовлетворения потребительского спроса (пункт 1 раздела II). НТО размещаются на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на основании договора на размещение НТО, приложениями к которому являются эскиз фасада НТО в цвете в масштабе 1:50, а также схема размещения НТО с привязкой к местности в масштабе 1:500 (в случае установления обязанности ее предоставления органом местного самоуправления) (пункт 5 раздела II Порядка). Согласно пункту 1 раздела V вышеуказанного Порядка, с целью обеспечения прозрачности при предоставлении хозяйствующим субъектам права на установку НТО проводятся торги в виде конкурса или открытого аукциона на право размещения НТО. Случаи предоставления места для размещения нестационарных торговых объектов без проведения конкурентных процедур и правила занятия новых мест размещения нестационарных торговых объектов приведены в разделе IV Порядка. Из содержания пункта 2 раздела IV Порядка и обстоятельств настоящего дела усматривается, что основания предоставления ответчику места для размещения нестационарного торгового объекта без проведения конкурентных процедур отсутствовали. Субъекты торговли, которым предоставлено право на размещение НТО без предоставления земельного участка или установления сервитута, обязаны вносить плату, определенную в договоре на размещение НТО. Размер платы в договоре на размещение НТО определяется по результатам конкурса, начальная ставка которой определяется органами местного самоуправления по территориальному принципу с дифференциацией по типу торгового объекта и специализации в виде фиксированной суммы (пункты 2, 3 раздела VIII Порядка). По общему правилу, закрепленному в частях 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ), заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров. В материалы дела не представлено доказательств опубликования информации о предстоящем предоставлении права на размещение нестационарных торговых объектов в указанном выше порядке, а также наличия у ответчика права на предоставление ему места для размещения нестационарного торгового объекта без проведения конкурентных процедур. В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума № 25, ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего (пункт 74). Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы (пункт 75). Положения статьи 15 Федерального закона № 381-ФЗ, части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ указывают на обязательность соблюдения конкурентных правил как на элемент защиты публичных интересов (неопределенного круга хозяйствующих субъектов и потребителей). Анализ вышеприведенных норм права, а также разъяснений, приведенных в пунктах 73 - 75 постановления Пленума № 25, позволяет сделать вывод о несоблюдении порядка заключения оспариваемого договора в связи с его заключением без торгов и о наличии оснований для признания сделки недействительной в силу ее ничтожности. Как уже отмечено выше, под видом предоставления ИП ФИО3 права на организацию и проведение ежедневной ярмарки на длительный срок фактически осуществлялось пользование земельным участком для размещения нестационарного торгового объекта субъектом предпринимательства, что привело к ограничению конкуренции. При таких обстоятельствах, заявленные заместителем прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования Черноморское сельское поселение Республики Крым в лице Черноморского сельского совета Черноморского района Республики Крым исковые требования о применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности на Индивидуального предпринимателя освободить торговое место путём его демонтажа, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так, не установив правовых оснований для нахождения спорного объекта на территории ярмарки, суд по правилам статьи 167 ГК РФ считает необходимым восстановление положения, существовавшего до заключения сделки, признанной недействительной, в связи с чем, находит обоснованным требование прокурора о возложении обязанности на ИП ФИО3 освободить торговое место №27/п, расположенного по адресу: Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Дмитрова, в районе дома 15 от нестационарного торгового объекта (мясной магазин) путем его демонтажа. В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ администрация Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, как орган местного самоуправления, также освобождена от уплаты государственной пошлины, половина подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3 000 рублей судом относится на предпринимателя. Руководствуясь статьей 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 1. Иск удовлетворить в полном объеме. 2. Признать договор от 16.12.2022 №418 о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на территории Черноморского сельского поселения, заключенный между Администрацией Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, недействительным. 3. Применить последствия недействительной сделки, путем возложения обязанности на Индивидуального предпринимателя ФИО3 освободить торговое место №27/п, расположенного по адресу: Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Дмитрова, в районе дома 15 от нестационарного торгового объекта (мясной магазин) путем его демонтажа. 4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 3 000,00 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Республики Крым (подробнее)ЧЕРНОМОРСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ЧЕРНОМОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9110003699) (подробнее) Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРНОМОРСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЧЕРНОМОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9110004854) (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |