Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А48-5665/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5665/2017
город Орёл
10 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакуровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ОрелЭнергоремонт» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

1) о взыскании основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., пени за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 4711 руб. 99 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты основного долга;

2) о взыскании основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 660 руб. 41 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты основного долга;

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (постоянная доверенность № 10-110/16 от 27.12.2016),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОрелЭнергоремонт» (далее – ответчик, ООО «ОрелЭнергоремонт») о взыскании основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., пени за период с 18.12.2016 по 05.07.2017 в размере 2 562 руб. 06 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты основного долга; основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени за период с 18.12.2016 по 05.07.2017 в размере 2928 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 24.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.09.2017 суд на основании п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части взыскания пени, в котором просил суд взыскать с ответчика основной долг в общей сумме 28 052 руб. 22 коп. и пени, начисленные на сумму основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 4711 руб. 99 коп., и пени, начисленные на сумму основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года за период с 18.12.2016 по 03.11.17 в размере 660 руб. 41 коп., всего 5 372 руб. 41 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты основного долга.

Протокольным определением от 03.11.2017 суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение истца к производству, в дальнейшем исходит из цены иска 33 424 руб. 62 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

В судебное заседание 03.11.2017 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

С учетом разъяснений, изложенных в определении суда от 18.09.2017, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

20.11.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и ООО «ОрелЭнергоремонт» (покупатель) заключен договор поставки газа № 4-4559-16, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженчески-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в договоре, в отношении точек подключения: производственная база (Лужки, Орел (Кольцо)) по адресу: <...>.

20.11.2015 года ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и ООО «ОрелЭнергоремонт» (покупатель) подписали также договор поставки газа №9-4559/Д-16 на условиях, аналогичных условиям договора поставки газа № 4-4559-16 от 20.11.2015 в отношении точки подключения: производственная база (Лужки, Орел (Кольцо)) по адресу: <...>.

Согласно п. 8.1 договоров поставки газа, данные договоры считается заключенными с даты подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Договоры подписаны полномочными представителями, подписи скреплены печатями сторон. Поскольку доказательств расторжения или изменения договоров, заключения новых договоров в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что договоры поставки газа № 4-4559-16 и №9-4559/Д-16 от 20.11.2015 действовали в период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2.7 договоров поставки газа от 20.11.2015, отчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 4.7. договоров поставки, поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ «ПАО Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием:

-ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя,

- ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договорам в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе (п. 5.3. договоров поставки от 20.11.2015).

Пунктом 5.5 договоров поставки газа от 20.11.2015 предусмотрен следующий порядок расчетов:

-35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

-50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в декабре 2016 по договору поставки газа №4-4559-16 от 20.11.2015 отпустил ответчику газ на сумму 24 663 руб. 56 коп., по договору поставки газа №4-4559/Д-16 от 20.11.2015 - на сумму 3 388 руб. 66 коп., всего на общую сумму 28 052 руб. 22 коп., что подтверждается подписанными сторонами сводными актами поданного-принятого газа (л.д.15, 22), а также универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.12.2016 № 59745 и от 31.12.2016 № 59744 (л.д.16,23), подписанными ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в одностороннем порядке.

Согласно п. 5.6 договоров поставки газа от 20.11.2015, расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика.

Ответчик обязанность по оплате принятого в декабре 2016 газа не исполнил.

07.06.2017 года в адрес «ОрелЭнергоремонт» была направлена претензия № 17/17301 с требованием погасить задолженность за декабрь 2016 по договорам №4-4559-16 и №4-4559/Д-16 в общей сумме 28 052 руб. 22 коп. (л.д. 25).

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца не заявлено, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 в сумме 24 663 руб. 56 коп. и основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 в размере 3 388 руб. 66 коп., в общей сумме 28 052 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа истец начислил ответчику пени по договору поставки газа №4-4559-16 от 20.11.2015 за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в сумме 4 711 руб. 99 коп. и по договору поставки газа № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 660 руб. 41 коп., с условием их дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности. Пени начислены в том числе на промежуточные (авансовые) платежи за декабрь 2016 в размере 35% и 50% плановой общей стоимости планового объёма потребления газа (с учётом принятого судом уточнения от 03.11.2017).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Иными словами, источником, установившим ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, равным образом могут выступать договор и закон.

Соответственно, для вывода о возможности применения установленной законом неустойки в качестве ответственности за нарушение определенной установленной договором обязанности необходимо совокупное толкование положений договора по правилам статьи 431 ГК РФ и норм закона, в отношении которых действует приоритет телеологического (целевого) толкования (абзац третий пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230, от 22.06.2016 № 308-КГ15-19017, от 14.09.2016 № 305-КГ16-5744, от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611, от 17.10.2016 № 305-КГ16-7183 и др.).

Положениями ГК РФ и законодательством в сфере оказания услуг по поставке газа не ограничено право ресурсоснабжающей организации и потребителя согласовать в договоре условие о начислении неустойки за просрочку внесения авансового (планового) платежа. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 №305-ЭС16-4576 по делу №А40-200411/2014 и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

В силу положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из буквального толкования договоров поставки газа от 20.11.2015, сторонами не предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате промежуточных (авансовых) платежей.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, под расчетным периодом понимается согласованный сторонами договора период, за который должен быть определен объем поставленного газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газотранспортной, газораспределительной организациями и покупателем за поставленный газ. Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре.

Пунктами 2.7 договоров поставки газа от 20.11.2015 расчетным периодом определен календарный месяц.

Нормативный порядок расчетов за газ предусматривает два промежуточных платежа до 18-го и до последнего числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка) и окончательный платеж до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом фактически поставленный объем газа определяется за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункт 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294). По условиям договоров от 20.11.2015 промежуточные платежи в размере 35% и 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа оплачиваются в срок да 18-го и до последнего числа текущего месяца соответственно (п.5.5 договоров от 20.11.2015). Фактически потребленный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец просит привлечь ООО «ОрелЭнергоремонт» к ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа, посчитав таковой просрочку уплаты авансовых (промежуточных) платежей. В то же время обязанность ответчика внести предварительный платеж, исчисленный от планового объема поставляемого газа за текущий месяц, не корреспондировала обязанности истца поставить к этой дате определенное количество газа.

Для целей расчетов юридический факт передачи газа как товара возникает по окончании расчётного периода в момент фиксации объема поставки.

В соответствии с пунктами 4.7 договоров от 20.11.2015 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, оформленных не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсально-передаточного документа.

При таких обстоятельствах несвоевременное осуществление промежуточных платежей не является достаточным основанием для привлечения ООО «ОрелЭнергоремонт» к ответственности за просрочку в оплате поставленного газа. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 7 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2016), утверждённого Президиумом ВС РФ 20.12.2016.

Поскольку в договорах поставки газа сторонами не согласована ответственность в виде начисления неустойки за просрочку уплаты промежуточных (авансовых) платежей, суд считает, что начисление неустойки на промежуточные (плановые, авансовые) платежи противоречит положениям статей 544 и 781 ГК РФ, а также смыслу статьи 330 ГК РФ о неустойке.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При изложенных обстоятельствах пени подлежат начислению на задолженность по оплате поставленного газа за расчетный месяц в следующем порядке:

- по договору поставки газа № 4-4559-16 от 20.11.2015 пени начисляются на сумму основного долга за декабрь 2016 года 24 663 руб. 56 коп. за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 (283 дня просрочки) в размере 4429 руб. 48 коп. (8,25%/130*24663,56 руб. /100*283);

- по договору поставки газа № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 пени начисляются на сумму основного долга за декабрь 2016 года 3 388 руб. 66 коп. за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 (283 дня просрочки) в размере 608 руб. 59 коп. ((8,25%/130*3 388,66 руб. /100*283).

Итого за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 размер обоснованно начисленной пени составляет 5038 руб. 07 коп.

Ответчик не оспаривает факт просрочки оплаты коммунального ресурса (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

С учётом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договорам поставки газа от 20.11.2015 за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 в общей сумме 5038 руб. 07 коп.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп. и на сумму основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2017 по день фактической оплаты долга ООО «ОрелЭнергоремонт».

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец платежным поручением №8518 от 18.07.2017 года уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 1980 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных требований 33 090 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОрелЭнергоремонт» (302010, г. Орел, пер. Бетонный, д. 15, ИНН 5753056481, ОГРН 1115753001924) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, г. Орел, ул. Ленина, д.30, ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) основной долг по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., пени за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 в размере 4429 руб. 48 коп., основной долг по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени за период с 25.01.2016 по 03.11.2017 в размере 608 руб. 59 коп., всего 33 090 руб. 29 коп., а также 1980 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга по договору № 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп. и на сумму основного долга по договору № 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2017 по день фактической оплаты долга ООО «ОрелЭнергоремонт».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Т.В. Аксенова