Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А32-14174/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-14174/2023
г. Краснодар
31 мая 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 29.05.2023.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 31.05.2023.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником

судьи Григорьевым С.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Аполинария», г. Армавир, Краснодарский край к ООО «Атанель», село Останино, Республика Крым.

о взыскании задолженности в размере 750 115, 80 рубля, неустойки в размере 70 510 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 19 413 рублей

При участии в заседании: от истца: ФИО1 – доверенность (до перерыва), от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аполинария», г. Армавир (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Атанель», село Останино (далее – ответчик) о о взыскании задолженности в размере 750 115, 80 рубля, неустойки в размере 70 510 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 19 413 рублей.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представил в материалы дела ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Считать заявленными требования: взыскать задолженность по договору в размере 640 115, 80 рубля, неустойки за период с 23.11.2022 по 06.03.2023 в размере 70 135, 83 рубля, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 205 рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17-00 часов 29.05.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аполинария» (поставщик) и ООО «Атанель» (покупатель) заключен договор поставки от 09.07.2020 № 2141-01 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить коробки и ящики из картона (Товар).


Согласно пункту 4.2 договора поставки от 29.12.2016 № 61 при отпуске товара с согласия поставщика без предварительной оплаты покупатель обязан предоставить поставщику гарантийное письмо и оплатить товар в течение 5 календарных дней со дня отгрузки товара по ценам указанным в накладной и счете-фактуре.

К договору Сторонами была заключена Спецификация: № 1 от 11.11.2022г., в которой стороны согласовали наименование, характеристики товара, условия поставки и условия оплаты за товар.

Товар доставлен по указанному Ответчиком адресу и получен грузополучателем, что подтверждается товарной накладной № 5456 от 22 ноября 2022 года. Подписанной и заверенной печатью ООО «Атанель», товар принят в полном объёме, претензии по количеству и качеству ответчиком не заявлялись.

В соответствии с п. 4 Спецификации № 1, Покупатель производит предварительную оплату в размере 50% от стоимости поставляемого Товара до начала его изготовления, оставшиеся 50% Покупатель оплачивает в течение 21 (Двадцать один) календарных дней с момента получения Товара.

В настоящее время за ООО «Атанель» числится задолженность в размере 640 115, 80 рублей, с учетом частичной оплаты.

03.02.2023 года Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность (иск. № 26 от 01.02.2023 г.). Претензия ответчиком получена 09.02.2023 года, что подтверждается трек номером 35290570055760.

Однако оплату ответчик не произвел, ответа на претензию не предоставил.

В соответствии с договором истец исполнил обязательства по поставке товара на сумму 640 115, 80 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарно-транспортных накладных.

Ответчик не произвел оплату товара в установленном размере и в установленный срок.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 640 115, 80 рубля.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо


установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком был принят товар на сумму 640 115, 80 рубля, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.

Доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 640 115, 80 рубля подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 70 135, 83 рубля.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 6.2.1. договора поставки от 09.07.2020 № 2141-01 за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.2 договора, покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Суд проверил расчет истца, признал его верным.

Таким образом, размер неустойки, который следует взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 70 135, 83 рубля.

Ответчик в материалы дела не представил отзыв, а также расчет образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить.

Считать заявленными требования: взыскать задолженность по договору в размере 640 115, 80 рубля, неустойки за период с 23.11.2022 по 06.03.2023 в размере 70 135, 83 рубля, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 205 рубля.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атанель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аполинария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 640 115, 80 рубля, неустойки за период с 23.11.2022 по 06.03.2023 в размере 70 135, 83 рубля, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 205 рубля.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Аполинария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из средств федерального бюджета суммы госпошлины в размере 2 208 рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2023 № 50275.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 9:54:00

Кому выдана ЛЕСНЫХ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ