Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А84-10403/2024

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А84-10403/2024
12 декабря 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2024. Полный текст решения составлен 12.12.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой А.В., рассмотрев материалы выделенных в отдельное производство исковых требований

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия "Центр эффективного использования собственности города" (ИИН 9204551676, ОГРН <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности по содержанию и ремонт общего имущества,

лица, участвующие в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:


В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-8142/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось к Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя с исковым заявлением о взыскании задолженности за долевое участие арендатора (собственника) нежилого помещения в расходах по содержанию и ремонту общего имущества на 01 августа 2024 года в размере 1 198 897,52 руб. и сумму пеней в размере 177 889,91 руб., а всего 1 376 787,43 руб.; судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26 768 руб.

Определением от 10.10.2024 выделены в отдельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Код доступа к материалам дела:

"Управляющая компания "Центр" к Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества в отношении объекта, площадью 79,50 кв.м, расположенного по адресу: <...> - № 1-6, размер требований - 8 470,16 руб. (за январь-июль 2024).

Определением от 17.10.2024 суд принял выделенные исковые требования к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В материалы дела 06.11.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как указал Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в отзыве на исковое заявление, помещения № 1-1 - № 16, площадью 79,50 кв.м, расположенные по адресу: <...> по состоянию на текущую дату в Реестре собственности города Севастополя отсутствуют какие-либо сведения об объекте недвижимого имущества.

Вместе с тем, согласно представленной суду Севреестром выписке из ЕГРН, спорный объект является собственностью города федерального значения Севастополя, на праве хозяйственного ведения передано в пользование ГУП "Центр эффективного использования собственности города" (дата регистрации права хозяйственного ведения – 06.12.2022).

Определением от 08.11.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП "Центр эффективного использования собственности города", а также завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Согласно письменным пояснениям ГУП "Центр эффективного использования собственности города", Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 3566-РДИ от 03.08.2022 за ГУП «ЦЭИСГ» на праве хозяйственного ведения было закреплено недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 79,5 кв. м.

Право хозяйственного ведения зарегистрировано за ГУП «ЦЭИСГ» 06.12.2022.

18.04.2024 между ГУП «ЦЭИСГ» и ООО «УК «Центр» заключен договор № С80-53-ІН на участие в управлении многоквартирным домом и долевом участии собственника помещения в расходах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 5180-РДИ от 08.05.2024 вышеуказанное недвижимое имущество изъято из хозяйственного ведения ГУП «ЦЭИСГ».


По акту от 29.05.2024 помещение возвращено Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ГУП «ЦЭИСГ».

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости и записям в Реестре собственности города Севастополя, в собственности города федерального значения Севастополя находятся помещения № 1-1 - № 1-6, площадью 79,50 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

С 02.02.2021 спорное помещение входит в состав имущественной казны города Севастополя.

В вышеуказанном многоквартирном доме избран способ управления: управление осуществляется при помощи Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр».

Как указал истец, Ответчик, как собственник указанного жилого помещения, не оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, соответствующий договор на содержание и ремонт общего имущества с ООО «Управляющая компания» не заключался.

Истец ссылается на то, что по состоянию на 01.08.2024 имеется задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 8 470,16 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требований погашения задолженности, однако задолженность не оплачена.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, истец обратился с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно отзыву Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, помещения № 1-1 - № 1-6, площадью 79,50 кв.м, расположенные по адресу: <...> по состоянию на текущую дату в Реестре собственности города Севастополя отсутствуют какие-либо сведения об объекте недвижимого имущества.

Согласно представленной суду Севреестром выписке из ЕГРН, спорный объект является собственностью города федерального значения Севастополя, на праве хозяйственного ведения передано в пользование ГУП "Центр эффективного использования собственности города" (дата регистрации права хозяйственного ведения – 06.12.2022).

Согласно письменным пояснениям ГУП "Центр эффективного использования собственности города", Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 3566-РДИ от 03.08.2022 за ГУП «ЦЭИСГ» на праве хозяйственного ведения было закреплено недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 79,5 кв. м.


Право хозяйственного ведения зарегистрировано за ГУП «ЦЭИСГ» 06.12.2022.

18.04.2024 между ГУП «ЦЭИСГ» и ООО «УК «Центр» заключен договор № С80-53-ІН на участие в управлении многоквартирным домом и долевом участии собственника помещения в расходах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 5180-РДИ от 08.05.2024 вышеуказанное недвижимое имущество изъято из хозяйственного ведения ГУП «ЦЭИСГ».

По акту от 29.05.2024 помещение возвращено Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ГУП «ЦЭИСГ».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенная норма корреспондирует статьям 39, 155 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила № 491), и положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.


В соответствии с нормами гражданского законодательства такие правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Поскольку предметом иска является требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, в соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы по содержанию общего имущества в МКД период возлагаются на собственника нежилого помещения в МКД.

Из представленных суду доказательств, в том числе, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что спорный объект является собственностью города федерального значения Севастополя, на праве хозяйственного ведения передано в пользование Государственному унитарному предприятию "Центр эффективного использования собственности города" (дата регистрации права хозяйственного ведения – 06.12.2022).

Статьёй 34 Устава города Севастополя предусмотрено, что Правительство Севастополя управляет и распоряжается собственностью города Севастополя в соответствии с законами города Севастополя, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление города Севастополя в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя» (далее - № 5-ЗС), Правительство является высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти города Севастополя, обладающим общей компетенцией и обеспечивающим согласованную деятельность подведомственных ему органов исполнительной власти города Севастополя.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.7, 1.8, 2.3. 3.4, 3.10 Положения о 15 Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 № 883-ПП, функции по управлению и распоряжению имуществом и землями города Севастополя, в том числе защиты прав и интересов города в этой сфере, возложены на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя № 3566-РДИ от 03.08.2022 за ГУП «ЦЭИСГ» на праве хозяйственного ведения было закреплено недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 79,5 кв. м.

Право хозяйственного ведения зарегистрировано за ГУП «ЦЭИСГ» 06.12.2022.

Как следует из материалов дела, между истцом и ГУП «Центр эффективного использования собственности города» с 01.01.2024 года по


28.05.2024 года был заключен договор управления многоквартирным домом и долевого участия собственника/арендатора помещения в расходах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 5180-РДИ от 08.05.2024 вышеуказанное недвижимое имущество изъято из хозяйственного ведения ГУП «ЦЭИСГ».

По акту от 29.05.2024 помещение возвращено Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ГУП «ЦЭИСГ».

Таким образом, задолженность ДИЗО за долевое участие по содержанию общедомового имущества в многоквартирном доме по помещениям № I-1 - № I-6, общей площадью 79,50 кв.м., расположенные в жилом многоквартирном доме по адресу ул. Советская, 53 в г. Севастополе с учетом вышеуказанных документов исчисляется за период с 29.05.2024 года по июль 2024 года и составляет 2 787,59 руб.

Доказательства погашения задолженности в отношении спорного объекта суду не представлены.

Исходя из вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования ООО «УК «Центр» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании задолженности за расходы по содержанию и ремонту общего имущества за период с 29.05.2024 года по июль 2024 года в размере 2 787,59 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной за период с 12.02.2024 по 03.09.2024 в размере 357,68 руб.

Одним из способов защиты нарушенных прав является взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,


действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом того, что судом признана обоснованной задолженность за расходы по содержанию и ремонту общего имущества за период с 29.05.2024 года по июль 2024 года в размере 2 787,59 руб., судом проверен информационный расчет истца с учетом вышеизложенных обстоятельств, согласно которому пеня за период с 11.06.2024 по 03.09.2024 составила 12,52 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении Истца с исковым заявлением в рамках дела № А848142/2024 при цене иска 1 376 787,43 руб. истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 768 руб.

При этом, на выделенные требования приходится государственная пошлина в размере 165,96 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 52,64 руб. (31,72%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность в размере 2 787,59 руб. за услуги по содержанию и ремонту общего имущества по адресу: <...> - № 1-6, пеню, начисленную за период с 11.06.2024 по 03.09.2024 в размере 12,52 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 52,64 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Погребняк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.05.2024 9:45:59

Кому выдана Погребняк Алексей Станиславович



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Центр" (подробнее)

Ответчики:

Департамент по имущественным и земельным отношения города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Погребняк А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ