Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А46-25349/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-25349/2017
03 июля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Е.А. Горбуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Уманской, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проммет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644046, <...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 06.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОММЕТ» (далее - ООО «ПРОММЕТ», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 06.07.2018), временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Опубликование сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ПРОММЕТ», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «ПРОММЕТ».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего ООО «ПРОММЕТ» ФИО1 поступил протокол собрания кредиторов от 15.06.2018; отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете, а также реестр требований кредиторов ООО «ПРОММЕТ».

В судебном заседании 21.06.2018 в установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке объявлялся перерыв до 26.06.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании временный управляющий ООО «ПРОММЕТ» ФИО1 поддержала ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил.

Согласно отчету временного управляющего о процедуре наблюдения, следует, что общая сумма требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов составляет 1 436 927 руб. 72 коп.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения достаточно.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 15.06.2018, участвовал один кредитор (ООО «Агро-Партнер»), обладающий 100 % голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов приняты решения: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению, обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ООО «ПРОММЕТ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить для проведения последующей процедуры банкротства кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, комитет кредиторов не избирать, поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий в судебном заседании, ходатайствовала о признании ООО «ПРОММЕТ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего ООО «ПРОММЕТ». признать должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего избран член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО1.

25.06.2018 в материалы дела поступила информация Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРОММЕТ» ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя с должника в пользу ООО «Агро-Партнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 25.12.2017 № 245).

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Проммет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644046, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Проммет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644046, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 26.12.2018).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Проммет» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13352, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644024 г. Омск, а/я 9399), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ««Проммет» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 644018, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 18 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 115.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Проммет» не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проммет» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 644018, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644086, <...>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Е.А. Горбунова