Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А50-9843/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

06.12.2022 года Дело № А50-9843/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «УК СМС» (618250, <...>, почтовый адрес: 618250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервисмастерстрой» (618250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 426 749 руб. 01 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.09.2022

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022

от третьего лица: не явился, извещен


ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК СМС» о взыскании задолженности по договору цессии № 7U00-FA057/03-013/0003-2020 от 25.02.2020 в сумме 5 142 790,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 по 22.03.2022 в размере 283 958,25 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, пояснений не направило. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом частичной оплаты ответчиком (220 000 руб.) просит взыскать задолженность размере 4 922 790,76 руб. Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил о признании исковых требований. Признание ответчиком задолженности в размере 4 922 790,76 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (4 922 790,76 руб.).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК СМС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 922 790 (четыре миллиона девятьсот двадцать две тысячи семьсот девяносто) руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины

14 614 (четырнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 020 (сорок две тысячи двадцать) руб., уплаченную платежным поручением № 023088 от 21.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова