Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А58-5853/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-5853/2021
06 октября 2021 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Графика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 288,50 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Графика" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 10.03.2020 №2020320100262001161000036/01161000036200000310001 в размере 26 288,50 руб., из них пени в размере 1 170,10 руб. за период с 11.03.2020 по 22.04.2020, штраф в размере 25 118,40 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ.

Исковые требования о взыскании задолженности обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара, содержат ссылки на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств и поставке товара.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 20.08.2021 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 02.10.2021.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи поступлением от истца заявления от 05.10.2021 № 15/ТО/7- об изготовлении мотивированного решения, руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

10.03.2020 между истцом (далее - государственный заказчик) и ответчиком (далее - поставщик) был заключен государственный контракт №2020320100262001161000036/01161000036200000310001 (далее – контракт), по условиям которого поставщик в целях выполнения государственного оборонного заказа на 2020 год обязуется поставить чай черный гранулированный ГОСТ 32573-2013 для питания спецконтингента (в рамках ГОЗ) (далее – товар) грузополучателю, уполномоченному государственным заказчиком, в количестве, по цене, адресу и в срок, предусмотренные ведомостью поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядкой (приложение № 2), а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта (п. 1.1.).

В соответствии с пунктом 3.3. оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке путем перечисления Государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной в течение 30 дней с момента поставки товара и подписания сторонами акта приема-передачи и товарной накладной. Денежные средства перечисляются на лицевой счет, открытый в органах Федерального казначейства по территориальности государственной регистрации поставщика.

Поставщик обязуется передать товар грузополучателю соответствующего качества, количества, по цене, адресу и в срок, предусмотренные ведомостью поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядки (приложение № 2).

Согласно ведомости поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядки (приложение № 2) ответчик принял на себя обязательство поставить товар грузополучателю, расположенному по адресу: <...> – ЦБ МТС ФКУ ЖКО УФСИН России по РС(Я), в срок: с момента заключения контракта по 20.04.2020 – первая партия (600 кг.) и с 15.09.2020 по 30.09.2020 – вторая партия (600 кг.).

Вторая партия товара в адрес грузополучателя не осуществлялась в связи с расторжением контракта в одностороннем порядке согласно п. 12.3. контракта.

Во исполнение условий контракта истцом произведена оплата фактически поставленного товара в размере 125 592 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.04.2020 № 571138.

В нарушение пункта 6.1. контракта, ведомости поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядки (приложение № 2) ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия контракта, в части соблюдения сроков поставки.

Согласно пункту 10.1. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством РФ и контрактом.

Истцом произведен расчет пени по государственному контракту за период с 11.03.2021 по 22.04.2021 в размере 1 170,10 руб.

В соответствии с пунктом 10.08 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийных), размер штрафа устанавливается 10 % от цены контракта, что составляет 25 118,40 руб.

Оплата задолженности ответчиком не произведена.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 15.04.2021 № 15/ТО/1-4020, от 27.04.2021 № 15/ТО/19-3921, которые были оставлены без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере поставки, урегулированные параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В п. 1 ст. 509 ГК РФ указано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет пени по государственному контракту за период с 11.03.2021 по 22.04.2021.

Расчет пени за просрочку поставки первой партии товара произведен истцом неверно, поскольку как следует из ведомости поставки (приложение № 1 к контракту), поставка первой партии товара осуществляется в срок с момента заключения контракта (10.03.2020) по 20.04.2020. Следовательно, последним днем исполнения обязательства является 20.04.2021, а начисление пени следует осуществлять за период с 21.04.2020, а не с первого дня исполнения обязательства 11.03.2020.

В связи с указанными обстоятельствами судом произведен самостоятельный расчет пени за период с 21.04.2020 по 22.04.2020 в размере 56,52 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

125 592,00

21.04.2020

Новая задолженность на 125 592,00 руб.

125 592,00

21.04.2020

22.04.2020

2
6.75

125 592,00 × 2 × 1/300 × 6.75%

56,52 р.

Сумма основного долга: 125 592,00 руб.

Сумма неустойки: 56,52 руб.

Начисление истцом ответчику штрафа на основании п. 10.8. контракта судом признано неправомерным, поскольку данный пункт указывает на возможность его применения к иным случаям нарушения исполнения поставщиком обязательств, не являющихся просрочкой поставки.

В настоящем деле нарушение ответчика состоит именно в нарушении сроков поставки товара (просрочке исполнения обязательства), за что предусмотрено начисление пени согласно п. 10.6 контракта, следовательно, п. 10.8. контракта к правоотношениям сторон в данном случае применению не подлежит.

Кром того, из содержания искового заявления прямо следует, что истец просит применить п. 10.8 контракта (штраф) за нарушение сроков поставки товара, поскольку, по его мнению, контрактом ответственность за такое нарушение предусмотрена в виде сочетания пени и штрафа (абз. 9, 10 стр. 2 искового заявления).

Требования о взыскании штрафа на основании п. 10.8 контракта за какие-либо иные нарушения ответчика (кроме нарушения сроков поставки) истцом в настоящем деле не заявлены.

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, минимальный размер государственной пошлины определен ст. 333.21 НК РФ и составляет 2 000 руб.

Систематическое толкование вышеуказанных правовых норм позволяет суду прийти к выводу, что в случае частичного удовлетворения иска, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ее размер, взыскиваемый в федеральный бюджет, не может составлять менее 2 000 руб.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Графика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по государственному контракту от 10.03.2020 № 2020320100262001161000036/01161000036200000310001 в размере 56,52 руб. за период с 21.04.2020 по 22.04.2020.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Графика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.И. Ивашин