Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А10-3562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-3562/2017
06 сентября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть судебного акта объявлена 31 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Мясницкая, д. 35, г. Москва) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308032731600036, ИНН <***>) о взыскании 1 035 989 руб. 96 коп., в том числе 933 640 руб. 01 коп – задолженности по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013, 84 472 руб. 53 коп. – проценты, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу;

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 035 989 руб. 96 коп., в том числе 933 640 руб. 01 коп – задолженности по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013, 84 472 руб. 53 коп. – процентов, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013.

Истец указал, что в связи с неоднократными нарушениями заемщиком условий кредитного договора, банком принято решение о досрочном истребовании предоставленного кредита.

Ответчику были направлены требования о возврате кредита, однако, ответчик требуемые действия не совершил, задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013 по состоянию на 14.06.2017 составила 933 640 руб. 01 коп – остаток ссудной задолженности, 84 472 руб. 53 коп. – задолженность по плановым процентам, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 314, 323, 330, 348, 349, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000814872331. В исковом заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителей.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о принятии искового заявления к производству, направленные заказными судебными письмами №67000814872317, 67000814872324 возвращены отделением почтовой связи.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие сторон не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013 ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор, банк) обязуется предоставить ИП ФИО2 (заемщик) кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Сумма кредита согласно пункту 1.2. соглашения составляет 2 300 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1.4 соглашения процентная ставка по кредиту составляет 21,5% годовых.

Срок кредита согласно пункту 1.3 соглашения предусмотрен 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Пунктом 1.8 соглашения сторонами согласован порядок погашение кредита и уплата процентов.

Разделом 2 приложения №1 «Особые условия» к кредитному соглашению согласован порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, разделом 5 приложения №1 - порядок осуществления платежей по соглашению.

В приложении №2 к кредитному соглашению стороны согласовали график погашения кредита и уплаты процентов.

Исходя из условий договоров, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выдача кредита в сумме 2 300 000 руб. 00 коп. произведена 24.01.2013г.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком сроков погашения суммы кредита и уплаты процентов.

Как следует из выписки по лицевым счетам просрочка оплаты задолженности имеет место с июня 2015г , с 25.06.2016 платежи заемщиком не производятся.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование №15-02-08-1759 от 26.09.2016 о досрочном погашении кредита направлено в адрес заемщика 29.09.2016, что подтверждается квитанциями №04317, 03949 (л.д. 98-100).

Согласно требованию суммарная задолженность по состоянию на 23.09.2016г составила 1 139 723 руб 00 коп .

По состоянию на 14.06.2017г суммарная задолженность по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013 составила 1 035 989 руб 96 коп, в том числе 933 640 руб 01 коп - задолженность по основному долгу, 84 472 руб 53 коп – задолженность по плановым процентам, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет основной суммы долга и процентов судом проверен, признается верным и обоснованным.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1.12 соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Разделом 6 приложения №1 к кредитному соглашению установлен порядок начисления неустойки.

Согласно расчету пени за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 19.10.2016г начислены в сумме 25 131 руб 61 коп, пени за просрочку уплаты процентов по состоянию на 19.10.2016г начислены в сумме 15 852 руб 08 коп , с учетом произведенных погашений задолженность по пени за просрочку оплаты основного долга составляет 12 671 руб 79 коп , пени за просрочку оплаты процентов составляет 5 205 руб. 63 коп.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 1.12 кредитного соглашения из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» , если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил. Несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.

Ответчиком возражений по расчету задолженности, процентов, пени не представлено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования истца считаются признанными.

В соответствии со статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 1 035 989 руб. 96 коп., в том числе 933 640 руб. 01 коп. – задолженности по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013, 84 472 руб. 53 коп. – проценты, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308032731600036, ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 059 349 руб. 86 коп., в том числе 933 640 руб. 01 коп – задолженности по кредитному соглашению №721/1071-0000108 от 24.01.2013, 84 472 руб. 53 коп. –проценты, 5 205 руб. 63 коп. – пени, 12 671 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу, 23 359 руб 90 коп - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова