Резолютивная часть решения от 16 июля 2024 г. по делу № А78-5444/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-5444/2024 г.Чита 16 июля 2024 года Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВКМ Бурея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным №№ ЭХ055857, ЭФ675840, ЭФ992934, ЭХ112199, ЭX151102, ЭХ398745, ЭХ369932, ЭХ369931, ЭХ359496, ЭХ516099, ЭХ515260, ЭХ385371, ЭХ620589, ЭХ493624, ЭХ837223, ЭХ905502, ЭФ394126, ЭХ809329 в размере 64 500 рублей 91 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 870 рублей, всего – 69 370 рублей 91 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ Бурея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Д.Д. Эпова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (ИНН: 7708503727) (подробнее)ООО ВКМ БУРЕЯ (ИНН: 2813010471) (подробнее) Ответчики:ОАО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (ИНН: 7708503727) (подробнее)Судьи дела:Эпова Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |