Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А10-3925/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3925/2023
25 октября 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 338 498 руб. 63 коп. – долга за тепловую энергию с декабря 2022 года по март 2023 года , 22 222 руб. 28 коп. – пени за период с 29.12.2022 по 01.06.2023, с последующим начислением с 02.06.2023 по день фактической оплаты долга, с уточнением,

при участии:

от истца: до перерыва – ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 838, после перерыва – не явились, извещен,

от ответчиков: до и после перерыва не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства», к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании солидарно части задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2022 г., январь-март 2023 г. в сумме 50 000 руб.

Определением от 21.06.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке.

Протокольным определением от 03.10.2023 на основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение иска до 338 498 руб. 63 коп. – долга за тепловую энергию с декабря 2022 по март 2023, 22 222 руб. 28 коп. – пени с 29.12.2022 по 01.06.2023, с начисление пени с 02.06.2023 по день оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заключенного договора поставил в период декабря 2022 года, январь-март 2023 года на объект АНО частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» тепловую энергию на сумму 348 498,63 руб. С учетом частичной оплаты итоговая сумма долга составила 338 498,63 руб. В связи с просрочкой по оплате истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки. Как указал истец, здание школы-сада передано организации по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом, собственником здания является МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».

Комитет представил возражения относительно заявленных требований, в письменном отзыве указал, что 29.12.2021 по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом здание школы-сада передано автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства». Договор заключен на пятилетний срок до 28.12.2026г. По условиям указанного договора ссудополучатель самостоятельно заключает договоры оказания коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями и несет расходы в данной части. В связи с изложенным, Комитет полагает необоснованным предъявление к нему исковых требований.

Школа-детский сад письменный отзыв на иск не представил.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ». Исковые требования к автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» истец поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом – ФИО3, представителем по доверенности от 30.05.2023 № 862, обладающим соответствующими полномочиями на частичный отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» прекратить производство по делу в указанной части.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствии представителей сторон в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленного в материалы дела договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 54-Б от 29.12.2021, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ (ссудодатель) передал автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» (ссудополучатель) в безвозмездное временное пользование муниципальное имущество - нежилое двухэтажное здание сад-школа, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 03:24:000000:14844 общей площадью 940,9 кв.м.


Указанное нежилое здание передано организации по акту приема-передачи 29.12.2021г.

Срок действия договора установлен с 29.12.2021 по 28.12.2026 (пункт 1.6 договора).

Доказательств расторжения договора в спорный период суду не представлены.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Пунктом 2.3.4 договора установлена обязанность ссудополучателя в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора обратиться в специализированные организации и в течение 1 месяца заключить с данными организациями договоры об оказании коммунальных (теплоснабжение, энергоснабжение, водоснабжение, канализация, вывоз мусора и т.д.) и жилищных услуг и самостоятельно нести расходы по их оплате за период действия настоящего договора. В течение 5 дней с момента заключения указанных договоров, представить ссудодателю копии договоров.

На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 29.12.2007 № 713, ПАО "ТГК № 14" является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

Между ПАО "ТГК № 14" (теплоснабжающая организация) и АНО частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» (потребитель) подписан с протоколом разногласий договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 20.06.2022 №8405.

Предметом договора является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду с максимумом тепловой нагрузки 0,1422 Гкал/час, в том числе:

на отопление – 0,099 Гкал/час,

на горячее водоснабжение – 0,0432 Гкал/час.

Пунктом 3.1 договора установлено, что количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Снятие показаний приборов учета производится потребителем и предоставляется теплоснабжающей организации в срок с 20-го по 25-е число расчетного месяца (пункт 3.5).

В приложении № 2 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек.

Согласно указанному приложению объектом теплопотребления является: здание школы-сада по ул. Октябрьская, д.19 А, г. Улан-Удэ.

В приложении № 3 к договору сторонами согласовано расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

В приложении № 6 к договору указан прибор учета типа КМ-5, с заводским номером 414173, дата установки – 13.09.2021, дата очередной поверки – 22.12.2024.

Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 9.3, 9.4).

Доказательства прекращения действия договора в материалы дела не представлены, договор действующий.

Существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде сторонами согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что за период с декабря 2022 года по март 2023 года ответчик потребил тепловую энергию в количестве 145,33 Гкал на общую сумму 348 498,63 руб., выставил ответчику счета – фактуры за спорный период. С учетом частичной оплаты окончательная сумма долга составила 338 498,63 руб.

Объем коммунального ресурса (тепловой энергии) определен истцом на основании показаний прибора учета и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии и теплоносителя" и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Тарифы установлены приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 №2/96 в редакции Приказа РСТ РБ от 22.11.2022 № 2/126.

Суд, проверив расчет объема тепловой энергии, признает его верным. Возражений по определению количества потребленного ресурса не поступило.

При изложенных обстоятельствах у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 338 498 руб. 63 коп.

Истец указал, что ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, на момент рассмотрения спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 338 498 руб. 63 коп. - задолженности за тепловую энергию за период январь 2022 года – март 2023 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 22 222,28 руб. за период с 29.12.2022 по 01.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 4.2.2 договора при наличии у потребителя приборов учета тепловой энергии, окончательный расчет за фактическое количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя, с учетом произведенных авансовых платежей, потребителем производится путем оплаты суммы указанной: в счете-фактуре в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 26-го числа текущего месяца.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным.

При доказанности факт нарушения денежного обязательства требование истца о взыскании законной неустойки судом подлежит удовлетворению в размере 22 222,28 руб. за период с 29.12.2022 по 01.06.2023.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору, требование истца о присуждении неустойки по день фактической оплаты задолженности, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.


Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом принятого судом уточнения истцом исковых требований до 360 720,91 руб. государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 214 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Недостающую сумму государственной пошлины суд также относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150,151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ от иска.

Производство по делу в части требования к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 362 720 руб. 91 коп., из которых: 338 498 руб. 63 коп. – долг за тепловую энергию с декабря 2022 по март 2023, 22 222 руб. 28 коп. – пени с 29.12.2022 по 01.06.2023, с начисление пени с 02.06.2023 по день оплаты долга, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Взыскать с автономной некоммерческой организации частной общеобразовательной организации начальной школы-детский сад «Планета детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 8 214 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева