Решение от 23 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>


E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград дело № А21-1161/2026

« 24 » апреля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена « 22 » апреля 2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Балтвода» г. Балтийска (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «БалтДом» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени в размере 2 079 693, 56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 ,по доверенности от 02.06.2025, паспорту, диплому

от ответчика: ФИО2, директор по выписке, представлено решение № 01 от 14.04.2011, паспорт

установил:

МУП «Балтвода» г. Балтийска (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «БалтДом» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности и пени в размере 2 079 693, 56 руб.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что между предприятием и обществом заключен договор на подачу холодной воды и водоотведения Управляющие компании от 07 апреля 2021 года № 09 (далее - Договор).


Согласно договору МУП «Балтвода» обязуется подавать ООО «Управляющая компания «БалтДом» через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод ООО «Управляющая компания «БалтДом» в централизованную систему водоотведения, а ООО «Управляющая компания «БалтДом» обязуется производить МУП «Балтвода» оплату принятой холодной воды и водоотведения.

На основании п. 3.3. Договора расчетный период по Договору равен одному месяцу.

МУП «Балтвода» не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных, предоставленных ООО «Управляющая компания «БалтДом» согласно приложениям № 4а, 46, 4в направляет в ООО «Управляющая компания «БалтДом» выставленные счета и акты.

ООО «Управляющая компания «БалтДом» оплачивает оказанные коммунальные услуги до 25 -го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных МУП «Балтвода» счетов.

МУП «Балтвода» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило, в полном объеме и надлежащего качества.

26 декабря 2025 года (исх. 2770) в адрес ООО «Управляющая компания «БалтДом» была направлена претензия, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Общество задолженность в размере 2 054 322 рубля 65 копеек не погасило, ввиду чего, истец обратился в суд с иском о ее взыскании, а также взыскании пени в сумме 25 370 рублей 91 копейка.

В процессе рассмотрения спора ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно разъяснением пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь приведенными нормами процессуального права, суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.


Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ввиду предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 30 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Судом установлено, что в резолютивной части определения суда от 22.04.2026 допущена опечатка (арифметическая ошибка) в указании суммы взыскиваемой государственной пошлины, указано 87 391 руб., вместо 26 217, 30 руб.

Учитывая наличие у суда, предусмотренного статьей 179 АПК РФ, права на исправление арифметической ошибки (опечатки), суд исправляет опечатку в резолютивной части определения, с целью приведения в соответствие мотивировочной и резолютивной части определения.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «БалтДом» (ИНН: <***>) в пользу МУП «Балтвода» г. Балтийска (ИНН: <***>) задолженность за холодное снабжение и водоотведение в ноябре 2025 года в размере 2 054 322, 65 руб., пени в размере 25 370, 91 руб. за период с 26.12.2025 по 02.02.2026, продолжив начисление с 03.02.2026 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «БалтДом» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 26 217, 30 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья А.В. Брызгалова