Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А50-10556/2024




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь       

23.09.2024 года                                                             Дело № А50-10556/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, д. 3, оф. 506; адрес для корреспонденции: 614099, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (614089, <...>; ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

третьи лица: 1. Муниципальное образование «город Пермь» в лице Администрации города Перми (614015, Пермский край, Пермь город, Ленина улица, 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

                         2. Государственное казенное учреждение здравоохранения Пермского   края «Медицинский информационно-аналитический центр» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2015, ИНН: <***>; 614039, <...>, к. А).   

о взыскании 42 358 руб. 86 коп. 



У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (далее – ООО «УК «ЭксКом», ответчик) о взыскании 42 358 руб. 86 коп. задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

Определением суда от 13.05.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 08.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик в заявлении, представленном в арбитражный суд 20.09.2024, заявил о признании исковых требований в полном объеме в сумме 42 3583 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание ответчиком иска принимает и удовлетворяет требования истца на сумму 42 358  руб. 86 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 161, 162 ЖК РФ, ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком заявленных требований на сумму 42 358 руб. 86 коп. на ответчика подлежит отнесению 600 руб. 00 коп. (2000*30%=600) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску; оставшаяся сумма 1 400 руб. 00 коп. подлежит возврату ПАО «Т ПЛЮС» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:


Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 42 358 (сорок две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 86 коп. задолженности, 600 (шестьсот) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. 00коп., в том числе 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 35404 от 02.05.2024, и 400 (четыреста) руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 17492 от 12.03.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   Н.Н. Фомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСКОМ" (ИНН: 5904147077) (подробнее)

Иные лица:

ГКУЗ "Пермский краевой медицинский информационно-аналитический центр" (подробнее)
"Город Пермь" в лице Администрации города Перми (ИНН: 5902290635) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Н.Н. (судья) (подробнее)