Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А55-34916/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



12 апреля 2022 года

Дело №

А55-34916/2021



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 05 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Серебро"


о взыскании


при участии в заседании


от истца – ФИО2 доверенность от 17.05.2021

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Серебро" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 7 460 615 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 21.03.2022 в размере 395 707 руб. 08 коп., процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 7 460 615 руб. 34 коп. по ключевой ставке Банка России за период с 22.03.2022 по день фактического погашения суммы основного долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аквамарин» (продавец) и ООО «ТД «Серебро» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара от 09.08.2011.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется продать, а покупатель - принять и оплатить товар, а именно ювелирные изделия из драгоценных металлов с вставками из драгоценных и полудрагоценных камней и без них, в количестве, качестве, ассортименте согласованных сторонами, в соответствии с накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель обязан оплатить купленный товар в срок, согласованный сторонами, п. 5.1. настоящего договора (п. 2.2.3 договора).

Оплата каждой партии товара производится покупателем в рублях в течение 3 банковских дней со дня предоставления счета к оплате на реквизиты банка указанного в счете. Продавец имеет право предъявить к оплате счет на поставляемый товар факсимильной связью, с последующим представлением оригинала согласно п. 10.1 настоящего договора (п. 5.1 договора).

Сторонами было заключено дополнительное соглашение от 01.11.2016 к договору купли-продажи от 09.08.2011.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения покупателю предоставляется отсрочка на оплату поставляемого товара по договору купли-продажи от 09.08.2011 сроком на 120 дней с даты отгрузки.

Истцом в адрес ответчика был поставлен обусловленный договором товар, который ответчиком получен, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № 6643 от 16.11.2020, №6644 от 16.11.2020, № 6769 от 20.11.2020, № 6770 от 20.11.2020, №6771 от 20.11.2020, №6986 от 27.11.2020, №6989 от 27.11.2020, №6991 от 27.11.2020, №7005 от 27.11.2020, №7071 от 30.11.2020, №7072 от 30.11.2020, №7086 от 30.11.2020, №1965 от 07.04.2021, №1966 от 07.07.2021, №1967 от 07.04.2021, на основании которых у ответчика перед истцом возникла задолженность на сумму 9 700 805 руб. 17 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата образовавшейся задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 7 460 615 руб. 34 коп. с учетом того, что ответчиком частично возвращен товар:

- 19.11.2021 на сумму 50 170,18 рубля по ТН № 19427 от 11.11.2021 на сумму 48 036,30 руб., счет-фактура № 27261 от 11.11.2021; по ТН № 19431 от 11.11.2021 на сумму 457,43 руб., счет-фактура № 27265 от 11.11.2021; по ТН № 19428 от 11.11.2021 на сумму 1 676,45 руб., счет-фактура № 27262 от 11.11.2021;

- 20.12.2021 на сумму 36 448,35 руб.: по ТН № 21028 от 14.12.2021 на сумму 516,65 руб., счет-фактура № 29528 от 14.12.2021; по ТН № 21032 от 14.12.2021 на сумму 3 628,50 руб., счет-фактура № 29529 от 14.12.2021; по ТН №21031 от 14.12.2021 на сумму 32 303,20 руб., счет-фактура № 29528 от 14.12.2021;

- 21.12.2022 года на сумму 12 007 руб. 01 коп.: по ТН № 21030 от 14.12.2021 на сумму 10 712,67 руб., счет-фактура № 29527 от 14.12.2021; по ТН № 21033 от 14.12.2021 на сумму 1 294,34 руб., счет-фактура № 29530 от 14.12.2021;

- 19.01.2022 на сумму 109 287 руб. 76 коп.: по ТН № 365 от 19.01.2022 на сумму 4 673,28 руб., счет-фактура № 454 от 19.01.2022; по ТН № 361 от 19.01.2022 на сумму 89 627,58 руб., счет-фактура № 452 от 19.01.2022; по ТН № 363 от 19.01.2022 на сумму 14 986,90 руб., счет-фактура № 453 от 19.01.2022.

Ответчиком была произведена частичная оплата платежными поручениями: № 706308 от 25.11.2021 на сумму 572 000 руб., № 706307 от 25.11.2021 на сумму 428 000 руб., всего на сумму 1 000 000 руб.

В связи с частичной оплатой и возврата товара истцом уточнены исковые требования и сумма основного долга составляет 7 460 615 руб. 34 коп.

Поскольку обязательства по оплате покупателем (ответчиком) исполнены ненадлежащим образом, истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 395 707 руб. 08 коп. за период с 01.09.2021 по 21.03.2022, которые истец просит взыскать с ответчика до момента исполнения решения суда.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику были направлены претензии от 21.05.2021 и от 25.05.2021 с требованием об оплате задолженности и процентов соответственно.

Ответчик направил в адрес истца ответ на претензию от 21.05.2021, в котором ответчик не отказывается от погашения задолженности перед истцом.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В своих возражениях ответчик подтверждает свою задолженность перед истцом в размере 7 460 615 руб. 34 коп., но возражает против взыскания процентов за период с 22.03.2022, считает требования не конкретизированными, просит снизить размер процентов за период с 01.09.2021 по 21.03.2022.

Ответчик считает, что сумма процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с этим ответчик просит уменьшить сумму процентов.

Истцом в рамках настоящего дела были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Истцом по состоянию на 21.03.2022 рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 395 707 руб. 08 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Правовых оснований для снижения размера процентов за период с 01.09.2021 по 21.03.2022 не имеется.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 7 460 615 руб. 34 коп. по ключевой ставке Банка России по день фактического погашения суммы основного долга является правомерным.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик контррасчет процентов за период с 01.09.2021 по 21.03.2022 в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 031 руб. (с учетом возврата ответчиком 19.11.2021 товара на сумму 50170,18 руб. до обращения в суд) согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Серебро", <...>/5, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" задолженность в размере 7 460 615 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 21.03.2022 в размере 395 707 руб. 08 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 7 460 615 руб. 34 коп. по ключевой ставке Банка России за период с 22.03.2022 по день фактического погашения суммы основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере 62 031 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1