Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А53-11727/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11727/22
13 декабря 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН1176658036422, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья "1 Новый 14/3" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности 87 220 рублей 23 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 1 от 25.02.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 в режиме онлайн-заседания.

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (далее- истец, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к товариществу собственников жилья "1 Новый 14/3" (далее- ответчик, товарищество) о взыскании задолженности в размере 153 229 рублей 25 копеек.

В процессе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования уточнены, к взысканию заявлена задолженность в размере 87 220 рублей 23 копеек за октябрь 2021 г. по январь 2022 г.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании истец доложил предмет и основание иска, требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что расчет по договору должен быть произведен исходя из количества и объема контейнеров.

Как следует из материалов дела, товарищество и общество заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) от 01.01.2019 N ЭТ0003262 (далее - договор), согласно пунктам 2.1 и 2.2 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО, в том числе крупногабаритные отходы, в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, в порядке и сроки, предусмотренные названным договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны согласовали производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем, исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО или количества и объема контейнеров для складирования отходов.

Согласно п. 4.3.4 договора потребитель обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В п. 3.1, 3.3 договора указано, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене услуг по обращению с ТКО, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ. Расчет стоимости оказываемой региональным оператором услуги приведен в Приложении №1 к договору (3.2 договора).

Как указывает истец, за период октябрь 2021 г. по январь 2022 г. региональным оператором оказаны услуги по обращению с ТКО на сумму 87 220 рублей 23 копеек (с учетом уточнений).

Однако ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, в связи с чем у него образовался долг в указанном размере.

Неоплата задолженности обществом в добровольном порядке послужила основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.

Спорные правоотношения подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ).

Согласно статье 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца за период октябрь 2021 г. по январь 2022 г. региональным оператором региональным оператором оказаны услуги по обращению с ТКО на сумму 87 220 рублей 23 копеек (с учетом уточнений).

Расчет платы за произведен истцом исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема (исходя из количества проживающих).

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указывает, что расчет по договору надлежит производить исходя из количества и объемов контейнеров, установленных на контейнерной площадке.

Указанные доводы ответчика суд находит необоснованными ввиду следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505).

В соответствии с п. 5 Правил N 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

б) количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно дополнительному соглашению к спорному договору от 04.10.2021 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема – количества проживающих.

Вопреки доводам ответчика о том, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров, в рамках дела № А53-30579/2022 судами установлено, что указанное дополнительное соглашение считается заключенным на условиях, предложенных региональным оператором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8 (1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном 8 разделом, в отношении ТКО, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах, - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 148 (30) постановления Правительства от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения N 2 к названным Правилам.

В соответствии с пунктом 9 (1) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9 (1).

Также в силу пункта 6 Правил N 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил.

Согласно пункту 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в нежилом помещении в многоквартирном доме определяется на основании объема вывезенных контейнеров осуществляется только при раздельном накоплении сортированных отходов, а также в случае, если это указано в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (абзац второй пункта 148 (38) Правил N 354).

Между тем, суды в рамках указанного дела установили, что условия заключенного сторонами договора и приложение к нему не содержат положений о раздельном сборе отходов. Доказательств фактического выполнения товариществом разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО не представлено и не могло быть представлено, поскольку Порядок раздельного накопления ТКО на данный момент отражен только в части сроков его поэтапного внедрения согласно постановления Правительства Ростовской области N 276 и на данный момент не внедрен на территории Ростовской области.

Таким образом, в рамках дела №А53-30579/2022 установлено, что плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО должна начисляться исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и норматива накопления ТКО (формула 9(1) приложения N 2 к Правилам N 354). Единственный возможный расчет с ТСЖ как организацией, обслуживающей многоквартирный дом с жилыми помещениями, расчет, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность распространяется на все установленные в судебном акте факты, если эти же факты входят в предмет доказывания по другому делу.

Выводы судов трех инстанций в рамках дела № А53-30579/2022 о том, что расчет по спорному договору необходимо производить исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

С учетом вышеизложенного, судом в рамках настоящего дела неоднократно запрашивались у ответчика сведения о количестве проживающих в управляемом им доме (определения суда от 22.06.2022, 18.08.2022).

Ввиду того, что сведения ответчиком не представлены, суд определением от 13.09.2022 истребовал указанные сведения у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Сведения о проживающих гражданах в МКД по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер.1-й Новый, 14/3 в спорный период представлены ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в материалы дела (т.1, л.д.71-78).

С учетом представленных сведений истцом произведен перерасчет платы за оказанные услуги в спорный период, исковые требования уточнены до 87 220 рублей 23 копеек.

При этом, в представленных ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в отношении ряда квартир отсутствует информация о количестве прописанных лиц (указан показатель «0»).

Пунктами 56(2) и 81(11) Правил N 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ввиду указанного, с учетом представленных ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сведений, а также сведений из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартир, по которым отсутствует информация о количестве проживающих лиц, истец произвел расчет платы за оказанные услуги исходя из количества проживающих в спорном МКД равном 468 человек.

Достоверных и допустимых доказательств подтверждающих иное количество проживающих в доме ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд признает расчет задолженности за спорный период, представленный истцом обоснованным.

Факт оказание истцом спорных услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности за заявленный период ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 87 220 рублей 23 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с принятыми судом уточнениями исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 530 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "1 Новый 14/3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН1176658036422, ИНН <***>) задолженности 87 220 рублей 23 копеек, судебных расходов 4 067 рублей, всего 91 287 рублей 23 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН1176658036422, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 530 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №869 от 21.03.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Пипник Т. Д.