Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А32-40539/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-40539/2022
г. Краснодар
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН <***>), г. Крымск,

к Администрации Киевского сельского поселения Крымского района (ИНН <***>), Краснодарский край, Крымский р-н, с. Киевское,

о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 1 895 631, 14 руб.,


по встречному исковому заявлению Администрации Киевского сельского поселения Крымского района (ИНН <***>), Краснодарский край, Крымский р-н, с. Киевское,

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН <***>, г. Крымск)

о взыскании задолженности в размере 1 895 631 рубля 14 копеек,


при участии истца - представитель по доверенности ФИО2;

при участии ответчика - представитель по доверенности ФИО3;

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о взыскании задолженности в размере 1 895 631 рубля 14 копеек по следующим договорам:

- № 100/21 от 31.03.2021 - замена водопровода по ул. Береговая, х. Плавненский;

- № 125/21 от 14.04.2021 - замена водопровода по ул. Пролетарская, с. Киевское (2 этап);

- №130/21 от 15.04.2021 - замена аварийного участка водопровода в х. Борисовский;

- №322/21 от 25.10.2021- замена водопровода ДУ 110 мм по ул. Советская, с. Киевское;

- № 144/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул. 75 лет Победы 1025м, 1 этап с. Киевское;

- № 146/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул.75 лет Победы 1025, 2 этап с. Киевское, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы в соответствии с условиями договора и проектной документацией.

Администрацией Киевского сельского поселения Крымского район был подан встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» о взыскании задолженности в размере 1 895 631 рубля 14 копеек, по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Киевского сельского поселения Крымского района № 5 от 26.07.2017 за период январь 2022 года – июль 2022 года.

Определением от 19.10.2022 арбитражный суд принял встречное исковое заявление администрации Киевского сельского поселения Крымского района для рассмотрения с первоначальным иском.

Представитель Истца в судебном заседании повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил взыскать с Ответчика задолженность в сумме 1 895 631 рубля 14 копеек. Против удовлетворения встречного иска и зачета встречных исковых требований не возражал.

Представитель Ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований по первоначальному иску не возражал. Встречные исковые требования просил удовлетворить и произвести зачет удовлетворенных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» и Администрация Киевского сельского поселения Крымского района заключили следующие договоры:

- № 100/21 от 31.03.2021 - замена водопровода по ул. Береговая, х. Плавненский;

- № 125/21 от 14.04.2021 - замена водопровода по ул. Пролетарская, с. Киевское (2 этап);

- №130/21 от 15.04.2021 - замена аварийного участка водопровода в х. Борисовский;

- №322/21 от 25.10.2021 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул. Советская, с. Киевское;

- № 144/22 от 24.05.2022- замена водопровода ДУ 110 мм по ул. 75 лет Победы 1025м, 1 этап с. Киевское;

- № 146/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул.75 лет Победы 1025, 2 этап с. Киевское, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы в соответствии с условиями договора и проектной документацией.

Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами сметной документации. В договорах закреплено, что объемы работ на объектах определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний Подрядчик представляет Заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За выполненные работы Ответчик перечисляет оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик оформил акты:

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №100/21 от 31.03.2021 на сумму 211 320,30 руб.;

-акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №125/21 от 14.04.2021 на сумму 92 512,24 руб.;

-акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №130/21 от 15.04.2021 на сумму 40 338,43 руб.;

-акт приемки оказанных услуг и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №322/21 от 25.10.2021 на сумму 576 920,40 руб.;

-акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №144/22 от 24.05.2022 на сумму 448 516,80 руб.;

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №146/22 от 24.05.2022 на сумму 526 022,97 руб.

Акты были подписаны представителями сторон договора.

Ответчиком оплата по договорам не производилась. Сумма задолженности по договорам составляет 1 895 631 рубля 14 копеек.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему.

Ответчику была направлена претензия от 19 июля 2022 года № 2483 о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

На момент судебного разбирательства оплата не произведена.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования Истца о взыскании 1 895 631 рубля 14 копеек по указанным выше договорам с Ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках встречных исковых требований установлено следующее.

Между Администрацией Киевского сельского поселения Крымского района и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» был заключен договор аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Киевского сельского поселения Крымского района от 26.07.2017 № 5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В рамках названных договорных правоотношений у Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» образовалась задолженность перед администрацией Киевского сельского поселения Крымского района за аренду муниципального имущества – коммунальной инфраструктуры, предназначенного для водоснабжения и водоотведения потребителей Киевского сельского поселения Крымского района в размере 1 895 631 рубля 14 копеек, что подтверждается совместно подписанным актом сверок взаимных расчетов за период: январь 2022 года – июль 2022 года по договору аренды № 5 от 26.07.2017.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.

В связи с тем, что Истец по первоначальному иску допустил нарушение условий договора по своевременному внесению арендных платежей, что подтвердилось в судебном заседании и материалами дела, требования Ответчика о взыскании задолженности являются обоснованными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Ответчика о взыскании 1 895 631 рубля 14 копеек по указанным выше договорам с Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 132 Арбитражного кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с тем что, удовлетворение требований Истца по встречному иску полностью исключает удовлетворение первоначального иска, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, суд считает возможным осуществить зачет встречных требований Истца по первоначальному иску и Истца по встречному иску, в результате которого, денежная сумма, подлежащая взысканию со сторон в отношении друг друга в результате зачета будет составлять 00 рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Таким образом, с учетом удовлетворения первоначального иска, с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 31956 рублей.

Вместе с тем, с учетом удовлетворения встречного иска, а также освобождением администрации в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика по встречному иску в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 31956 рублей.

Руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 136, 137, 156, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) к администрации Киевского сельского поселения Крымского района на сумму 1 895 631 рубля 14 копеек по договорам:

- № 100/21 от 31.03.2021 - замена водопровода по ул.Береговая, х.Плавненский;

- № 125/21 от 14.04.2021- замена водопровода по ул.Пролетарская, с.Киевское (2 этап);

- № 130/21 от 15.04.2021 - замена аварийного участка водопровода в х.Борисовский;

- № 322/21 от 25.10.2021 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул.Советская, с.Киевское;

- № 144/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул. 75 лет Победы 1025м, 1 этап с. Киевское;

- № 146/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул.75 лет Победы 1025;

удовлетворить в полном объеме.

2. Встречные исковые требования администрации Киевского сельского поселения Крымского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) на сумму 1 895 631 рубля 14 копеек по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Киевского сельского поселения Крымского района от 26.07.2017 № 5 за период январь 2022 года – июль 2022 года, удовлетворить в полном объеме.

3. Произвести зачет исковых требований и встречных исковых требований в следующем порядке.

Осуществить зачет исковых требований ООО «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) к администрации Киевского сельского поселения Крымского района на сумму 1 895 631 рубля 14 копеек и встречных исковых требований администрации Киевского сельского поселения Крымского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) на сумму 1 895 631 рубля 14 копеек в результате которого, денежная сумма, подлежащая взысканию со сторон в отношении друг друга в результате зачета будет составлять 00 рублей 00 копеек.

Признать обязательства администрации Киевского сельского поселения Крымского района перед Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) по договорам:

- № 100/21 от 31.03.2021 - замена водопровода по ул. Береговая, х. Плавненский;

- № 125/21 от 14.04.2021 - замена водопровода по ул. Пролетарская, с. Киевское (2 этап);

- № 130/21 от 15.04.2021 - замена аварийного участка водопровода в х. Борисовский;

- № 322/21 от 25.10.2021 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул. Советская, с. Киевское;

- № 144/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул. 75 лет Победы 1025м, 1 этап с. Киевское;

- № 146/22 от 24.05.2022 - замена водопровода ДУ 110 мм по ул.75 лет Победы 1025;

на общую сумму 1 895 631 рубля 14 копеек прекращенными.

Признать обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) перед администрацией Киевского сельского поселения Крымского района по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Киевского сельского поселения Крымского района от 26.07.2017 № 5 за период январь 2022 года – июль 2022 года на общую сумму 1 895 631 рубля 14 копеек, прекращенными.

Взыскать с Администрации Киевского сельского поселения Крымского района (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 31956 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31956 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Д.Ю. Поляков