Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А45-17462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17462/2019
г. Новосибирск
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Алтайский букет" (ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 740 248 руб., при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, доверенность от 05.02.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Алтайский букет" (далее – ответчик) о взыскании 740 248 руб. задолженности.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Иск к ответчику, зарегистрированному в г. Барнауле, подан в Арбитражный суд Новосибирской области по правилам договорной подсудности (статья 37 АПК РФ, п. 8.3 договора поставки).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уменьшил размер искового требования до 681 073 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, мотивированный документально обоснованный отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемой денежной суммы не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле документам. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Признавая ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, арбитражный суд исходит из следующего.

При извещении лиц, участвующих в деле, о принятии искового заявления к производству и о возбуждении производства по делу суд также руководствуется правовыми позициями Пленума ВАС РФ, содержащимися в Постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (абз. 2 п. 14 Постановления N 12).

Как видно из материалов дела, направленное арбитражным судом ответчику определение, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, по известному адресу регистрации, возвращено органом связи по истечении срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В силу части 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится и не проживает. Ни истцу, ни суду ответчик не сообщил об изменении своего адреса. С учетом положений норм части 2 статьи 124 АПК РФ, определение, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, считается доставленным. Сторона, регистрируясь по конкретному адресу, указывая свой адрес при заключении договора возмездного оказания услуг, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях, возможно, начало процедуры арбитражного разбирательства. Сторона должна осознавать, что именно по этим адресам в случае начала судебной процедуры будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, сторона для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Иное истолкование нормы права могло бы повлечь злоупотребления со стороны недобросовестных участников судебного процесса, которые, уклоняясь от получения корреспонденции, могли бы парализовать само судебное разбирательство. Действия участника судебного процесса, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции по сообщенным им адресам и ссылающегося в последствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. В связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление, дело рассмотрено по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки № 69/11 от 25.05.2011 г. между ООО «Звезда» (Поставщик) и ООО НПФ «АЛТАЙСКИЙ БУКЕТ» (Покупатель) (далее – Договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1.1-1.2 договора, поставщик передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает масло растительное рафинированное дезодорированное ГОСТ (далее - Товар) в порядке и на условиях настоящего Договора. Наименование, количество, цена и срок поставки товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия ее поставщиком. Если заявка направлялась устно, по телефону или факсом, то подтверждением согласования наименования и количества товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием накладных на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

В связи с этим стороны настоящего Договора решили установить, что срок (период) поставки отдельных партий Товара, будет определяться в следующем порядке. Покупатель заказывает отдельную партию Товара, не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до предполагаемой даты отгрузки партии Товара, путем направления в адрес Поставщика письменной (по почте, с использованием факсимильной связи, по электронной почте) или устной (по телефону) заявки, в которой Покупатель указывает количество Товара и его ассортимент. В течение 2-х календарных дней с момента получения заявки поставщик производит отгрузку партии Товара.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых обязательств на основании заключенного договора поставил ответчику товар на сумму 740 248 рублей 00 коп.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела доверенностями на лиц, которые получили от истца товар для ответчика, универсально-передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов, пописанными уполномоченными лицами сторон, подпись которых скреплена печатями организаций, платежными документами о частичной оплате стоимости поставленного товара.

Факт принятия товара ответчиком не оспорен. После получения претензии и обращения истца в суд с иском, ответчик произвел частичную оплату товара, что повлекло уменьшение размера взыскиваемой суммы долга до 681 073 руб. 00 коп.

Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.п. 3.1-3.4 договора, сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара за весь период действия договора. Цена Товара, с учетом НДС, по каждой партии согласовывается представителями Поставщика и Покупателя до момента загрузки, фиксируется, указывается в накладной и/или счет-фактуре в рублях и изменению не подлежит. Оплата производится как по безналичному расчету, так и наличными в кассу Поставщика в соответствии с действующим законодательством. Днем оплаты считается день поступления соответствующей суммы на расчетный счет либо в кассу Поставщика. Покупатель обязан произвести оплату первых двух партий Товара по 100% предоплате с момента выставления счета Поставщиком. Третья поставка и последующие поставки: 50% предоплата; 50% - в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента получения Товара.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел оплату товара своевременно и в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 681 073 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Претензионное требование № 017 от 17.04.2019 г. о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, повлекло лишь частичную оплату долга, что явилось причиной обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 681 073 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по иску, уплаченная истцом при обращении в суд. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 1 183 руб. 54 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №810 от 19.04.2019

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 104, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Алтайский букет" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН <***>): 681 073 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара, 16 621 руб. 46 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 183 руб. 54 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №810 от 19.04.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина