Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А06-5334/2023

219/2023-196363(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5334/2023
г. Астрахань
03 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к

индивидуальному предпринимателю Казаченко Ивану Сергеевичу (ОГРНИП 321302500007472, ИНН 300804044782) о взыскании основного долга за период ноябрь 2022 г. по февраль 2023г. в размере 446 844 руб. 09 коп. и пени за период с 19.12.2022г. по 31.05.2023г. в сумме 30 482 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения № 400313 от 09.03.2021г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Подхватилина А.А., представитель по доверенности от 10.05.2023г. от ответчика: не явился.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за март 2023г. в размере 446 844 руб. 09 коп. и пени за период с 19.12.2022г. по 31.05.2023г. в сумме 30 482 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения № 400313 от 09.03.2021г.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца пояснил, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в указании периода задолженности, просит считать правильным период задолженности ноябрь 2022 г. по февраль 2023г.

Суд принял уточнение периода задолженности.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела, 09.03.2021 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Казаченко Иваном Сергеевичем (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 400313.

В приложении к договору согласована точка поставки: посолочный цех, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, с. Новокучергановка, ул. Луговая, здание 1; указан прибор учета: тип прибора ЦЭ 6803 В, номер счетчика 124553065, дата поверки счетчика 2018 год, начальные показания 007878, наименование подстанции: Октябрьская.

04 мая 2022 г. представителями филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» была проведена проверка измерительного комплекса на объекте, в ходе которой были произведены замеры прибора учета электроэнергии № 011501132518323 (пломбы: DV 59412, DV59413, показания: 90904 кВт.ч.), в результате которых установлено, что прибор учета не реагирует на дистанционные команды, не выгружает показания в программу, указан статус результата программирования «не в работе».

18 мая 2022 г. представителями филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» составлен акт о допуске прибора учета электроэнергии № 012716170367086 (пломбы: ACT 0033308, ACT 0033309) в эксплуатацию, о чем составлен акт, указан статус состояния прибора учета - «готов к эксплуатации», результат программирования прибора учета: «в работе» и отражены показания: 002717,11 кВт.ч.

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязано отпускать электрическую энергию от своих источников питания по линиям электропередачи, а ответчик в соответствии с п. 6.6. договора энергоснабжения, принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, (п. 6.8. договора энергоснабжения).

В соответствии с п. 4.1.8. договора ответчиком в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, были представлены сведения о потребленной активной энергии и мощности за указанный выше период.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате у ответчика образовалась дебиторская задолженность за период ноябрь, декабрь 2022г., январь, февраль 2023г.

Расчет объемов потребления был произведен на основании срочных

донесений представленных ответчиком за период ноябрь, декабрь 2022г. и актов контрольного снятия показаний с приборов учета абонентов, за период январь, февраль 2023г.

Объем потребления, установлен на основании срочного донесения: за ноябрь 2022г. - 13142 кВт.ч. на сумму 87 863, 83 руб., за декабрь 2022г. - 19191 кВт.ч. на сумму 138 429,44 руб. и за январь 2023г. - 23961 кВт.ч. на сумму 177 680,11 руб.

Объем потребления за январь 2023г., установлен на основании акта КСП от 27.01.2023г. и последних показаниях по срочному донесению за декабрь 2022г.: 84286 кВт.ч. (объем потребления согласно Акта КСП от 27.01.2023г. - 60325 кВт.ч. (объем потребления согласно срочного донесения за декабрь 2022г.) = 23961 кВт.ч. (объем потребления за январь 2023г.).

Оплата, произведенная ответчиком за январь 2023г., составила 30 000 руб. Итого сумма задолженности за период январь 2023г. составила 147 680,11 руб.

Объем потребления за февраль 2023г. - 11471 кВт.ч. на сумму 87 870,71 руб., установлен на основании акта КСП от 27.02.2023г. и последних показаниях по Акту КСП от 27.01.2023г.: 95757 кВт.ч. (объем потребления согласно Акта КСП от 27.02.2023г. - 84286 кВт.ч. (обьем потребления согласно Акту КСП за январь 2023г.) = 11471 кВт.ч. (объем потребления за февраль 2023г.).

Оплат, произведенная ответчиком за февраль 2023г. составила 15 000 руб. Итого сумма задолженности за период февраль 2023г. составила 72 870,71 руб.

Итого общая сумма дебиторской задолженности за период ноябрь, декабрь 2022г., январь, февраль 2023г. составила 446 844,09 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензии с требованиями о погашении сумм задолженности. Претензия была оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, установленные договором энергоснабжения, ответчикам были начислены пени.

В связи с отсутствием оплаты задолженности от ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы сторон, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.6. договора энергоснабжения ответчик принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 4.1.8. договора ответчиком в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, были представлены сведения о потребленной активной энергии и мощности за указанный выше период.

Однако, в сроки установленные Договором, оплата должником произведена не была, в связи, с чем взыскателем был сделан расчет дебиторской задолженности, в соответствии с действующими нормативно правовыми актами:

- пункт 83, 104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующие поставщики, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) данным Потребителем принимается равным определяемому потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период.

- Постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 г. № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Расчет объемов потребления был произведен на основании срочных

донесений представленных ответчиком за период ноябрь, декабрь 2022г. и актов контрольного снятия показаний с приборов учета абонентов, за период январь, февраль 2023г.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными арбитражным процессуальным кодексом не воспользовался, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, расчет истца не оспорил.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию долг в размере 446 844 руб. 09 коп. за период ноябрь 2022 г. – февраль 2023 г.

Помимо взыскания основного долга, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.12.2022г. по 31.05.2023г. в сумме 30 482 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку, судом установлено, что ответчиками нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец правомерно начислил и предъявил к взысканию пени.

Суд, проверив расчет неустойки, считает, его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд приходит к правомерному выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Казаченко Ивана Сергеевичв (ОГРНИП 321302500007472, ИНН 300804044782) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) задолженность в размере 446 844 руб. 09 коп. за период ноябрь 2022 г. – февраль 2023 г, пени за период с 19.12.2022г. по 31.05.2023г. в сумме 30 482 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения № 400313 от 09.03.2021г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 547 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.В. Богатыренко