Решение от 23 января 2023 г. по делу № А45-29326/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29326/2020
г. Новосибирск
23 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2023


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 415, заявление ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) - общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630037, <...>), 3-и лица: Министерство строительства Новосибирской области, ППК «Фонд развития территорий», при участии: от ОАО «РЖД» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 04.10.2021),

установил:

28.11.2020 года в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по г. Новосибирску о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА" несостоятельным (банкротом).

16.11.2021 ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 17 244 500 руб.

Определением от 23.11.2021 заявление принято как о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСК Березка».

Определением суда от 15.03.2022 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску во введении процедур банкротства в отношении должника оставлено без рассмотрения.

Определением от 25.04.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «РЖД».

24.11.2022 от заявителя поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО Союз «УрСО АУ» (адрес: 620014, <...>, литер Е).

27.12.2022 от СРО Союз «УрСО АУ» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.201.1 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав представителя в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» (далее – заявитель, кредитор) и ООО «ПСК Березка» (далее – должник) был заключен договор уступки прав и обязанностей от 06.11.2014 № Д-1577 НРИ/НЮ по договору аренды земельного участка от 11.12.2006 №40 рз (далее – договор). В соответствии с п. 2.1 договора уступка прав является возмездной и составляет 16 500 000 руб. в том числе НДС – 18%.

В адрес должника было направлено требование от 02.03.2018 № Исх.- 2093/ЗСиб о выплате ОАО «РЖД» денежных средств в размере 16 500 000 руб. не позднее 30-ти дней с момента получения указанного требования, которое было оставлено ООО «ПСК Березка» без ответа.

В связи с тем, что должником не была исполнена обязанность по оплате договора, ОАО «РЖД» в адрес ООО «ПСК Березка» была направлена претензия от 13.06.2018 № Исх.-6292/ЗСиб, содержащая требование о необходимости оплатить стоимость уступаемых по договору прав в размере 16 500 000 руб. 00 коп. и сумму пени в размере 742 500 руб. 00 коп.

Арбитражным судом Новосибирской области 05.03.2019 г. вынесено решение по делу № А45-42414/2018 о взыскании с должника задолженности по договору в размере 16 500 000 руб., неустойки в размере 742 500 руб., 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Должником была подана апелляционная жалоба, однако постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 решение суда было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Арбитражным судом Новосибирской области 17.04.2019 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 029681064 для принудительного исполнения.

Исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области 06.06.2019 г. возбуждено исполнительное производство № 31400/19/54008-ИП. Однако денежные средства в счет оплаты задолженности до настоящего времени не поступали.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В данной ситуации требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности превышает 300000 рублей 00 копеек.

Для того чтобы избежать несостоятельности (банкротства), должник должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов.

Таких доказательств должником не представлено.

Из материалов дела следует, что ООО «ПСК Березка» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2005 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>.

Основной вид деятельности должника – 43.99.7 «Работы по сборке и монтажу сборных конструкций».

В ходатайстве о привлечении третьего лица, Министерства строительства Новосибирской области, должник указывает, что является застройщиком многоквартирного дома на основании разрешения на строительства №Ru 54303000-14-2016 от 29.01.2016 (в ред. №Ru 54303000-14и3-2021 от 16.12.2021), имеет неисполненные обязательства по договорам долевого участия на общую сумму 122 956 000 руб.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

- принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

- принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство открывается сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Учитывая, что должник является застройщиком жилых домов, суд приходит к выводу о применении при банкротстве должника-застройщика правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства.

При осуществлении всех процедур банкротства судом утверждается арбитражный управляющий, в том числе, при процедуре банкротства – конкурсного производство, утверждается конкурсный управляющий, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, наличие аккредитации Фондом, полагает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА", несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 1 год, до 17.01.2024.

2. Применить при банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА", правила параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

3.Включить требование ОАО «РЖД» в размере 17 244 500 руб ., в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА", с отнесением в четвертую очередь удовлетворения как обеспеченное залогом.

4.Утвердить конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемая организация «Союз «УрСО АУ» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции - 620073, Свердловская область, г.Екатеринбург, д/в).

5.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕЗКА" в пользу ОАО «РЖД» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

6.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17.01.2024 года на 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника 8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.М. Кальяк