Решение от 22 июня 2024 г. по делу № А82-8728/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8728/2023
г. Ярославль
22 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия севера» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области

о взыскании 3138991,36 руб.,

при участии:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» о взыскании 801000 руб., в том числе 800 000 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде №002744-2000/ДогЭСД18 в февралемарте 2023 года, а также 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 23.05.2023 с продолжением начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ по дату фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 7207006,64 руб., в том числе 6871346,29 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в марте 2023 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 №002744-2000/ДогЭСД18, 335659,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 28.08.2023 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 05.09.2023.

Определением от 14.11.2023 в деле №А82-8728/2023 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Яцко И.В.

Определением суда от 16.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство по тарифам и ценам Архангельской области.

Определением от 19.02.2024 судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования о взыскании 2749008,39 руб. основного долга за март 2023 года, 345518,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Истец направил уточнённое заявление от 22.04.2024, согласно которому уточнил сумму заявленных процентов в твердой сумме на дату оплаты долга - 389982,97 руб. Истец просил взыскать 389982,97 руб. процентов за период с 01.05.2023 по 27.03.2024; в части основного долга истцом заявлен отказ от иска в связи с полно оплатой, полномочия представителя подтверждены доверенностью, заявление направлено ответчику 22.04.2024.

Ответчик направил в дело ходатайство об объединении 13 дел в одно производство №№А82-4336/2023, А82-4411/2023, А82-7250/2023, А82-8728/2023, А82-11418/2023, А82-12503/2023, А82-14219/2023, А82-15904/2023, А82-18479/2023, А82-19902/2023, А82-22402/2023, А82-971/2024, А82-2861/2024.

Определением от 23.04.2024 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнённое заявление в части суммы процентов. С учетом ранее принятых судом уточнений суммы требований в определении 19.02.2024 требования истца рассматриваются в размере 3749008,39 руб. основной долг за март 2023 года, 389982,97 руб. проценты на 27.03.2024. Суд учитывает, что об увеличении суммы долга после 19.02.2024 истцом не заявлялось. В удовлетворении ходатайства об объединении 13 дел в одно производство отказано, судебное заседание отложено судом на настоящую дату, ответчику предложено проверить расчет процентов по уточненному заявлению.

Стороны и третье лицо в судебное заседание явку не явились, извещены о месте и времени заседания надлежащим образом (ст. 121, 123 АПК РФ), ходатайств/возражений не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, позиции, доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии от 08.10.2018 №002744-2000/ДогЭСД18, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» (далее по тексту – теплосетевая организация) и ПАО «ТГК-2» (далее по тексту – теплоснабжающая организация) (далее - договор), теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приема до точек передачи тепловой энергии, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В приложении №4 к договору согласованы точки приема и передачи тепловой энергии, а в приложении №10 параметры теплоносителя в точках приема тепловой энергии.

В силу пункта 4.2 договора периодом для расчета за передачу тепловой энергии является календарный месяц (расчетный месяц). Не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация осуществляет расчет за услуги по передаче тепловой энергии на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, счета и счета-фактуры Теплосетевой организации, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, выставленных в адрес Теплоснабжающей организации. Оплата производится на расчетный счет Теплосетевой организации либо путем зачета встречных требований (пункт 4.4 договора).

Теплосетевая организация производит оплату Теплоснабжающей организации стоимости тепловой энергии в части компенсации потерь, возникших при передаче тепловой энергии на сетях Теплосетевой организации. Объем потерь тепловой энергии определяется в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору. Периодом для расчета в части компенсации потерь является календарный месяц (расчетный месяц) (пункты 5.1, 5.2 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на основания сторон, возникшие с даты установления уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые теплосететвой организацией потребителям, расположенным на территории муниципального образования город Архангельск, и действует до 31.12.2019 с возможность пролонгации (п. 9.1 и 9.2 договора).

Во исполнение условий договора теплосетевая организация в марте 2023 года оказала теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии по акту № 3 от 31.03.2023, корректировочный акт № 5 от 15.02.2024, на общую сумму 30802157,59 руб.

В связи с неоплатой оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за март 2023 года и начислением процентов за просрочку оплаты истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оказанные истцом услуги по передаче тепловой энергии в марте 2023 года в общей сумме 30802157,59 руб. оплачены ответчиком в полном объеме. В связи с чем, истцом в ходе рассмотрения дела заявлено об отказе от иска в части основного долга.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 2749008,39 руб. основного долга за март 2023 года, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

За просрочку оплаты истцом начислены и предъявлены ответчику к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 27.03.2024 в размере 389982,97 руб.

В данном случае заявлены проценты по статье 395 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям в пунктах 48, 65 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 №7 истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Объем оказанных услуг по передаче энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, оплачен за март 2023 года в размере 30802157,59 руб.

Ответчик факт оплаты суммы долга, методику расчета процентов и сумму процентов, заявленную истцом, не оспорил, возражений на расчет истца в дело не направил.

Расчет процентов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии произведен истцом верно в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судом проверен. Требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в сумме 389982,97 руб. за период с 01.05.2023 по 27.03.2024.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В части увеличения суммы исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (с учетом погашения суммы основного долга после возбуждения производства по делу).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ истца от иска о взыскании 2749008,39 руб. основного долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия севера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 389982,97 руб. процентов, а также 19020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в доход федерального бюджета 19675 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПК "ЭНЕРГИЯ СЕВЕРА" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Иные лица:

Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ