Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А03-3826/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-3826/2020 Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года Решение суда в полном объёме изготовлено 31 августа 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИА-ТОРГ», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 524 руб. 56 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - директора; от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «МИА-ТОРГ» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании 9 365 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки МИА 05.19-282 от 16.05.2019 и 159 руб. 21 коп. неустойки за период с 29.01.2020 по 17.02.2020. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд установил следующее. Между поставщиком и покупателем заключен договор поставки МИА 05.19-282 от 16.05.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать товар - продукты питания, отпускаемый на основании товарных накладных (ТОРГ-12) и счетов-фактур, оформленных надлежащим образом и являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 1.2 договора, вид товара, количество, цена, сроки поставки определяются при заказе каждой отдельной партии товара и указываются в счетах-фактурах. Поставка товара покупателю осуществляется на основании заявки, сделанной полномочным представителем покупателя непосредственно торговому представителю поставщика или с использованием факсимильной связи (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора поставка товара покупателю осуществляется в течении 2 календарных дней с момента получения заявки. Цены на товар подлежат дополнительному согласованию сторонами перед поставкой конкретной партии товара. Цена указывается в счете-фактуре. Цены на товар изменению не подлежат и считаются согласованными сторонами с того момента, как товар принят покупателем и сделаны соответствующие отметки на товаросопроводительных документах. Пунктами 3.3.1, 3.3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан произвести оплату в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Стоимость партии товара оплачивается в виде 100% предоплаты. Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 9 365 руб. 35 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № МИ00000116 от 14.01.2020. Материалами дела подтверждается, что обязанность по оплате полученного товара ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 9 365 руб. 35 коп. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 9 365 руб. 35 коп.,суд находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 5.2 договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости просроченного к оплате товара за каждый день просрочки. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности по договору неустойку за период с 29.01.2020 по 17.02.2020 в размере 159 руб. 21 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИА-ТОРГ» 9 365 руб. 35 коп. долга, 159 руб. 21 коп. пени и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Сосин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "МИА-ТОРГ" (ИНН: 2222839129) (подробнее)Ответчики:ООО "Феникс" (ИНН: 2221242450) (подробнее)Судьи дела:Сосин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |