Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А50-30125/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 10.06.2022 года Дело № А50-30125/21 Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022 Решение в полном объеме изготовлено 10.06.2022 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (617066, Россия, Пермский край, Краснокамский г.о., <...> Октября, д. 1, помещ. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на земельный участок третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Катранс» (614002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Камтех» (614095, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) При участии: От ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 12.05.2022, паспорт судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по г. Краснокамску управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (<...>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (617066, Россия, Пермский край, Краснокамский г.о., <...> Октября, д. 1, помещ. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее ООО «Панорама», ответчик) об обращении взыскания на земельный участок кадастровым номером 59:07:0010613:9. Требование обосновано наличием неисполненного исполнительного производства №74902/59024-ИП от 22.06.2021 о взыскании по судебному акту по делу А50-27116/2020 в размере 2 110 137руб. В порядке ст. 51 АПК РФ третьими лицами привлечены общество с ограниченной ответственностью «Катранс» (далее – ООО «Катранс») (определение суда от 13.12.2021), общество с ограниченной ответственностью «Камтех» (далее – ООО «Камтех» (определение суда от 08.02.2022). Ответчик не согласен с иском в виду несоразмерности стоимости участка и суммы задолженности. Наличия залога на земельный участок в пользу ООО "Камтех", заключения с обществом договора купли-продажи земельного участка 18.04.2022. Оплата по договору не проведена, сделка не зарегистрирована. Третьи лица позицию не представили. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. На исполнении пристава находится исполнительное производство №74902/59024-ИП от 22.06.2021 о взыскании по судебному акту по делу А50-27116/2020 в размере 2 110 137руб. (л.д.19-21) 28.06.21 в рамках исполнительного производства №74902/59024-ИП от 22.06.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете совершения действия по регистрации в отношении данного земельного участка (л.д.23-24). За ответчиком зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 59:07:0010613:9 (л.д.9-49). В пределах данного участка расположены объекты недвижимости: кадастровый номер 59:07:0000000:5305 –сооружение ТЭЦ (л.д.80-86), кадастровый номер 59:07:0000000:5328 - сооружение элетроэнергетики (л.д. 71-79), кадастровый номер 59:07:0010613:40 – детские ясли, объект снят с кадастрового учета согласно выписке 21.11.2018 (л.д. 61), кадастровый номер 59:07:0000000:5874 – канализационный коллектор (л.д. 62-64), кадастровый номер 59:07:0010901:387 – сооружение энергетики (л.д. 65-70). Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 59:07:0010613:9. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). В соответствии со статьей 278 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производств» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника - организации обладает, в том числе, лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. При этом по смыслу нормы статьи 278 ГК РФ в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельный участок. Таким образом, исходя из положений Закона об исполнительном производстве в их нормативном единстве с нормой статьи 278 ГК РФ, судебного решения об обращения взыскания на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, не требуется. Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения спора по существу задолженность ответчика имеется по исполнительному производству. Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил, требование об обращении взыскания на спорное имущество является соразмерным размеру задолженности, доказательств несоразмерности заявленных требований ответчиком не представлено. Судебным приставом-исполнителем верно определен объект для обращения взыскания. Кроме того на себя обращает внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушается ст. 16 АПК РФ обязательности исполнения судебного акта. Иных оснований, позволяющий отказать в иске ответчиком суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. Госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (617066, Россия, Пермский край, Краснокамский г.о., <...> Октября, д. 1, помещ. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) земельный участок с кадастровым номером 59:07:0010613:9 площадью 3 336,5кв.м., расположенный по адресу <...>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (617066, Россия, Пермский край, Краснокамский г.о., <...> Октября, д. 1, помещ. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 6 000руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края. Судья Н.В. Гусельникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5905239700) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАНОРАМА" (ИНН: 5916025348) (подробнее)Иные лица:ООО "Камтех" (подробнее)ООО "Катранс" (ИНН: 5904362388) (подробнее) Судьи дела:Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее) |