Решение от 23 января 2019 г. по делу № А14-10907/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-10907/2018
г. Воронеж
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2019 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Воронеж, ОГРНИП 308366808500184, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего


при участии в заседании:

от ФИО3 – финансового управляющего гражданином, являющимся индивидуальным предпринимателем, ФИО2: ФИО3, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2018 (рез. часть от 01.08.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 26 декабря 2018 года, в указанную дату – отложено на 16.01.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 08.08.2018 (сообщение № 2925665), в газете «Коммерсантъ» № 143 от 11.08.2018 на стр. 65.

18.12.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов и иных документов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 16.01.2019 явился финансовый управляющий, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Финансовый управляющий пояснил, что имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует, доходов у должника не имеется, вместе с тем указал на готовность проведения процедуры реализации имущества гражданина, без предварительного внесения денежных средств на депозит суда.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившегося финансового управляющего, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

При признании обоснованным заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование заявителя по делу в размере 9 072 522 руб. 86 коп.

На основании определений суда в состав второй очереди реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в размере 23 400 руб., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов – требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 176 741 руб. 99 коп., Федеральной налоговой службы в размере 141 758 руб. 16 коп.

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника имущества (имущества, находящегося в совместной собственности с супругом) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о недостаточности имущества у должника для погашения требований кредиторов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 17.12.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняло участие ПАО «Сбербанк», обладающее 96,18 % голосов от установленных требований в реестр.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника;

2. обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества;

3. не размещать на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информацию о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как уже указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 указала на готовность проведения процедуры реализации имущества ФИО2 без предварительного внесения денежных средств на депозит суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с заявлением, представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 982880 от 17.05.2018) (л.д. 30).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

В силу п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО «Сбербанк» при обращении в арбитражный суд с заявлением, по платежному поручению № 468808 от 22.05.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (л.д. 7).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Воронеж, ОГРНИП 308366808500184, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином, являющимся индивидуальным предпринимателем, ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17120, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394068, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином, являющимся индивидуальным предпринимателем, ФИО2, ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Признать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Перечислить из средств, внесенных ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Воронеж, ОГРНИП 308366808500184, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 10 июля 2019 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Пороник