Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А07-6980/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6980/2020
г. Уфа
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2020

Полный текст решения изготовлен 21.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фахретдиновой А.Р., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" (ИНН: 0278030985, ОГРН: 1020203227758) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ" (ИНН: 0268061705, ОГРН: 1120268002733) о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования размере 31 397 руб. 25 коп., неустойки по договору в размере 1 328 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом

Публичное акционерное обществе "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ" о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования размере 31 397 руб. 25 коп., неустойки по договору в размере 1 328 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 27.03.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения относительно рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просит взыскать с ответчика задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 7-02-262-Ж от 03.09.2018 в размере 31 397 руб. 25 коп., неустойку по договору в размере 941 руб. 08 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Все принятые по делу определения ответчиком получены, что подтверждается соответствующими уведомлениями органов связи о вручении почтовых отправлений.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (27.03.2020) до судебного заседания 16.10.2020 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом прядок доступа к онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определении от 18.06.2020, от 20.07.2020, от 13.08.2020.

Отложив судебное разбирательство определением от 13.08.2020, суд обеспечил ответчику возможность непосредственного участия представителя в судебном заседании.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между публичным акционерным обществом "Газпром газораспределение Уфа" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) от 03.09.2018 № 7-02-262-ж, по условиям которого исполнитель обязуется производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирных домов и находящегося в управлении заказчика согласно приложению № 1, а заказчик обязуется своевременно оплачивать эти работы.

Согласно пункту 6.1 договора стоимость работ (услуг) определяется на основании Прейскуранта цен исполнителя.

Согласно п. 6.3 договора оплата работ осуществляется заказчиком в течении 3-х дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение принятых на себя обязанностей по договору 03.09.2018 № 7-02-262-ж истец оказал ответчику услуги за июль, сентябрь и ноябрь 2019 г. что подтверждается подписанным сторонами актами приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 17.07.2019 на сумму 26 352 руб. 37 коп., от 30.09.2019 на сумму 643 руб. 44 коп., от 29.11.2019 на сумму 4 401 руб. 44 коп., и выставил на оплату соответствующие счета-фактуры (л.д. 47-52).

Ссылаясь на нарушение обязательств обществом с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ", публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Уфа" направило в его адрес претензии от 13.11.2019 № ГРО-23-29-2049/2, от 23.01.2020 № ГРО-23-1-93/3 с требованием уплаты долга (л.д. 18-29), а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 03.09.2018 № 7-02-262-ж, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор 03.09.2018 № 7-02-262-ж, акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанные сторонами без возражений и замечаний, суд установил факт оказания истцом услуг общей стоимостью 31 397 руб. 25 коп., факт принятия данных услуг ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 31 397 руб. 25 коп.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 31 397 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 941 руб. 08 коп.(с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По информации Банка России ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25%.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг, оказанных истцом за июль, сентябрь, ноябрь, установлен судом на основании исследования и оценки доказательств по делу, расчет неустойки проверен и признан правильным.

Возражений относительно взыскания неустойки, методики и периодов ее начисления ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 941 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, понесенные истцом в связи с подачей иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 7-02-262-Ж от 03.09.2018 в размере 31 397 руб. 25 коп., неустойку по договору в размере 941 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова