Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А45-15069/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15069/2017
г. Новосибирск
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г.Новосибирск

к акционерному обществу "15 Центральный автомобильный ремонтный завод", г. Новосибирск

о взыскании части задолженности по договору поставки газа №35-4-0842/13 от 10.09.2012 за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 510 000 руб., с уточнением суммы иска до 3 149 559 руб. 30 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность №35-101 от 20.11.2015, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее по тексту – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец, ОГРН <***>) к  акционерному обществу "15 Центральный автомобильный ремонтный завод" (далее по тексту – АО «15 ЦАРЗ», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании части задолженности по договору поставки газа №35-4-0842/13 от 10.09.2012 за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 510 000 руб.

Определением от 05.07.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2017, судебное заседание назначено на 20.09.2017.

Определением от 03.08.2017 принято увеличение размера исковых требований, дело подлежит рассмотрению о взыскании задолженности по договору поставки газа №35-4-0842/13 от 10.09.2012 за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 3 149 559 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по адресу указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве юридического адреса. Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 10.08.2017.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и АО «15 ЦАРЗ» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-0842/13 от 10.09.2012, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Пунктом 5.4.2 договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 25 числа месяца после расчетного.

Во исполнение указанного договора за период с декабря 2016 года по март 2017 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами, предписанными полномочными представителями сторон.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком  исполнены не в полном объеме, задолженность составила 3 149 559 руб. 30 коп.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений против удовлетворения исковых требований от ответчика не поступило.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к АО «15 ЦАРЗ» о взыскании задолженности по договору поставки газа №35-4-0842/13 от 10.09.2012 за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 3 149 559 руб. 30 коп. обоснованными,  документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "15 центральный автомобильный ремонтный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» задолженность  по договору поставки газа №35-4-0842/13 от 10.09.2012 за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 3 149 559 руб. 30 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 13 200 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества "15 центральный автомобильный ремонтный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 548 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова