Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А21-7537/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-7537/2018

«03»

декабря

2018 года



Резолютивная часть решения объявлена

«26»

ноября

2018 года


Решение изготовлено в полном объеме

«03»

декабря

2018 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС»

к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад»

о взыскании задолженности, неустойки


при участии:

от истца – ФИО2 доверенность.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «ТД АЛВАТЭКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:г.Санкт-Петербург , Волковский проспект , дом 14 , литер А, помещение 2Н офис 1) (далее – ООО «Нерудстрой Северо-Запад», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №0135200000517000357-П/2/НСЗ от 18.08.2017г. в размере 5 146 678руб.65 коп. , пени в размере 514 667 руб.85 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность в размере 2 399 644 руб.25 коп. , пени в размере 239 964 руб.43 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО «ТД АЛВАТЭКС» поддержал уточненные исковые требования , доводы , изложенные в заявлении об уточнении иска.

ООО «Нерудстрой Северо-Запад» в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 21.11.2018г. был объявлен перерыв до 26.11.2018г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.08.2017 г. между ООО «ТД АЛВАТЭКС», как поставщиком, и ООО «Нерудстрой Северо-Запад», как покупателем, был заключен договор поставки №0135200000357-П/2/НСЗ (далее- договор ), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар из перечня , указанного в п.1.2 договора , а покупатель принять и оплатить товар ,ассортимент и количество которого указаны в согласованных сторонами документах (накладных, счет-фактурах и т.д.). В пункте 1.2 договора указан перечень поставляемых товаров.

Согласно пункту 3.4 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент получения товара покупателем, сопровождающегося подписанием товаросопроводительных документов. Датой поставки считается дата подписания соответствующей товарной накладной (ТОРГ-12) либо универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставка заказных товаров осуществляется на условиях предоплаты: предоплата 50% , остальные 50% в течение 5 банковских дней с момента уведомления покупателя о поступлении товара на склад поставщика.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование поставки товара ответчику истец (после уточнения требований) ссылается на УПД №287 от 21.11.2017г. , №309 от 05.12.2017г. , №313 от 07.12.2017г. , №2 от 11.01.2018г., №6 от 22.01.2018г. , №13 от 29.01.2018г. , №14 от 29.01.2018г. , №23 от 02.02.2018г. , №26 от 05.02.2018г. , №28 от 06.02.2018г. , №30 от 07.02.2018г. , №31 от 07.02.2018г. , №32 от 07.02.2018г. , №33 от 07.02.2018г. , №36 от 08.02.2018г. , №37 от 08.02.2018г. ,№38 от 09.02.2018г., №39 от 09.02.2018г.,№40 от 10.02.2018г. , №41 от 10.02.2018г. , №42 от 12.02.2018г. , №43 от 13.02.2018г., №44 от 13.02.2018г., №45 от 13.02.2018г., №62 от 12.03.2018г., №68 от 23.03.2018г. , №70 от 26.03.2018г. ,№71 от 26.03.2018г. , №72 от 27.03.2018г.

В возражениях ООО «Нерудстрой Северо-Запад» на уточнения истца от 11.10.2018г. ответчик подтвердил наличие задолженности за товар , поставленный с момента заключения договора и до 30.03.2018г. , в размере 2 399 644 руб.25 коп., а также указал , что неустойка за просрочку оплаты товара может быть начислена только с 07.04.2018г. и на 07.11.2018г. составляет 239 964 руб.43 коп. с учетом ограничения начисления неустойки , предусмотренного пунктом 5.3 договора.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства , в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.3 договора за несвоевременную оплату товара установлена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки , но не более 10% от суммы , подлежащей оплате.

Таким образом , требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере (с учетом уточнения) соответствуют условиям договора.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности , суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 198 руб..


Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС» задолженность в размере 2 399 644 руб.25 коп. , неустойку в размере 239 964 руб.43 коп. ; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 198 руб..

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.




Судья Лобанова Е.А.