Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А80-55/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-55/2024
28 июня 2024 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк»

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чуванское, Анадырский район, Магаданская обл., адрес регистрации по месту жительства: 689530, Чукотский автономный округ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) обратился 05.02.2024 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 3 275 980,40 руб. и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Банк ходатайствовал о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору от 31.01.2019 № 1975111/0023 в размере 3 275 980,40 руб., как требование, обеспеченное залогом имущества должника в порядке пункта 1 статьи 77, пункта 1 статьи 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», из которых: просроченный основной долг – 2 194 223,10 руб., проценты за пользование кредитом – 108 359,52 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга – 925 952,52 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 47 445,26 руб.

Определением от 13.02.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-55/2024, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.03.2024.

Определением от 13.03.2024 судебное заседание отложено на 12.04.2024 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1

Определением председателя суда от 08.04.2024 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи по делу № А80-55/2024 на судью Трофимова М.Ю.

Определением от 12.04.2024 судебное заседание отложено на 08.05.2024 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1

Протокольным определением от 08.05.2024 судебное заседание отложено на 22.05.2024 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1

Протокольным определением от 22.05.2024 судебное заседание отложено на 21.06.2024 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения связанные с банкротством граждан, урегулированы главой X «Банкротство граждан», а также главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве закреплено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 данного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве раскрыто содержание понятия неплатежеспособности гражданина для целей параграфа 1.1 главы X данного Федерального закона - это неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В статье 213.13 Закона о банкротстве содержатся требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть утвержден план реструктуризации долгов, в том числе, наличие у него источника дохода на дату предоставления плана.

Исходя из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина при условии, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного закона.

При обращении с заявлением АО «Россельхозбанк» указало на наличие на стороне должника неисполненных денежных обязательств перед банком по кредитному договору от 31.01.2019 № 1975111/0023 на сумму 3 275 980,40 руб., обеспеченных залогом имущества должника в порядке пункта 1 статьи 77, пункта 1 статьи 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В обоснование кредитор представил:

- копию банковского ордера о выдаче кредита от 31.01.2019 № 3576,

- копию кредитного договора от 31.01.2019 № 1975111/0023, содержащего обязательство заемщика о целевом использовании кредита на цели приобретения жилого помещения, состоящего из 4 комнат, общей площадью 88.7 кв.м, в том числе жилой площадью 47.7 кв.м, на 4 этаже многоквартирного жилого 5 этажного дома по адресу: <...>, сек. 127-131 общей стоимостью 2 875 000 руб. по договору купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов и обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе, ипотекой в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения, указанного в договоре – с момента государственной регистрации права собственности заемщика ФИО1 на жилое помещение,

- копию договора купли-продажи объекта недвижимости от 31.01.2019, заключенного ФИО1 (покупатель) с ФИО2 (продавец), предметом продажи которого являлась квартира, находящаяся по адресу: <...>, секция 127-131, состоящая из 4 комнат, общей площадью 88.7 кв.м, расположенная на 4 этаже многоквартирного жилого 5 этажного дома,

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.12.2023 № КУВИ-001/2023-287968678 в отношении жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <...>, секция 127-131, содержащую сведения о правах ФИО1 ипотеки в силу закона на срок с 04.02.2019 по 31.03.2038 в пользу АО «Россельхозбанк»,

- копию решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 01.06.2022 по делу № 2-97/2022, которым суд принял признание ФИО1 исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.01.2019 № 1975111/0023 в размере 2 314 421,89 руб., из которой просроченная основная задолженность – 2 194 223,10 руб., задолженность по процентам – 108 359,52 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 9 644,95 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату неустойки по оплате процентов – 2 194,32 руб., с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 772,11 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 685000, <...>, секция 127-131, кадастровый номер 49:09:030126:226, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов и установления начальной продажной цены предмета залога – в размере 2 875 000 руб.,

- копию исполнительного листа от 01.06.2022, выданного Анадырским районным судом Чукотского автономного округа по делу № 2-97/2022.

Возражений на заявление АО «Россельхозбанк» в суд не поступило.

Согласно справке от 27.02.2024, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.02.2024 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно сведениям письма УМВД России по Чукотскому автономному округу от 22.02.2024 № 22/551 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 06.12.1996 по настоящее время по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский р-н., <...>.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу в письме от 20.02.2024 № 81К сообщило, что ФИО1 зарегистрирована в базе данных СФР с 11.03.2000 с присвоением номера индивидуального лицевого счета <***>.

В соответствии с письмом УФНС России по Чукотскому автономному округу от 27.02.2024 № б/н у ФИО1 образовалась задолженность перед бюджетом в размере 2 737,08 руб., в том числе по налогу на имущество 2224 руб., по пеням 513,08 руб. Также представлены сведения об открытых счетах должника, справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 22.02.2022 № 14, согласно которой общая сумма дохода за 2021 год ФИО1 составила 119 983,81 руб. после уплаты НДФЛ, налоговый орган информировал суд об отсутствии у него сведений о доходах ФИО1 за 2022, 2023 годы.

Таким образом, доказательства наличия у должника дохода отсутствуют.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 06.03.2024 № 41907/24/4225 информировало о наличии возбужденных и находящихся на исполнении исполнительных производств в структурных подразделениях Управления в отношении должника, сообщив, что в материалах исполнительных производств отсутствуют сведения об имуществе ФИО1

Публично-правовая компания «Роскадастр» представила выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости от 02.04.2024 № КУВИ-001/2024-91741445 о наличии у ФИО1 в собственности жилого помещения, кадастровый номер 49:09:030126:226, площадью 88.7 кв.м, расположенного по адресу: <...>, секция 127-131, в отношении которого установлено ограничение права и обременение объекта недвижимости, ипотека в силу закона.

Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 07.03.2024 № 05-6/65 представила сведения о том, что ФИО1 в качестве владельца самоходных машин и других видов техники не зарегистрирована.

УМВД России по Чукотскому автономному округу письмом от 29.02.2024 № 16/124 представило сведения об отсутствии зарегистрированных по состоянию на 28.02.2024 за должником транспортных средств.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО1, переставшей исполнять денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк», срок исполнения которых наступил.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенному кредитному договору, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

С учетом изменений внесенных Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2024 составляет на душу населения 40 332 руб., для трудоспособного населения – 43 962 руб., пенсионеров – 34 686 руб., детей – 39 122 руб.

Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая отсутствие на дату рассмотрения обоснованности заявления доходов, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство АО «Россельхозбанк» о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявленные АО «Россельхозбанк» требования основаны на обязательстве должника по кредитному договору от 31.01.2019 № 1975111/0023, обеспеченному ипотекой в силу закона недвижимого имущества: жилого помещения, кадастровый номер 49:09:030126:226, площадью 88.7 кв.м, расположенного по адресу: <...>, секция 127-131.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно общим положениям об обязательствах, изложенным в статье 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В силу приведенных норм в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача банком кредита на условиях, предусмотренных договором; наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 и пунктом 1 статьи 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека как обременение возникает с момента государственной регистрации права собственности на имущество в случае, если оно приобретено на кредитные средства, при этом не требуется отдельного заключения договора залога (ипотеки).

Руководствуясь указанными нормами и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные АО «Россельхозбанк» в материалы дела:

- копию банковского ордера о выдаче кредита от 31.01.2019 № 3576,

- копию кредитного договора от 31.01.2019 № 1975111/0023, содержащего обязательство заемщика о целевом использовании кредита на цели приобретения жилого помещения, состоящего из 4 комнат, общей площадью 88.7 кв.м, в том числе жилой площадью 47.7 кв.м, на 4 этаже многоквартирного жилого 5 этажного дома по адресу: <...>, сек. 127-131 общей стоимостью 2 875 000 руб. по договору купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов и обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе, ипотекой в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения, указанного в договоре – с момента государственной регистрации права собственности заемщика ФИО1 на жилое помещение,

- копию договора купли-продажи объекта недвижимости от 31.01.2019, заключенного ФИО1 (покупатель) с ФИО2 (продавец), предметом продажи которого являлась квартира, находящаяся по адресу: <...>, секция 127-131, состоящая из 4 комнат, общей площадью 88.7 кв.м, расположенная на 4 этаже многоквартирного жилого 5 этажного дома,

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.12.2023 № КУВИ-001/2023-287968678 в отношении жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <...>, секция 127-131, содержащую сведения о правах ФИО1 ипотеки в силу закона на срок с 04.02.2019 по 31.03.2038 в пользу АО «Россельхозбанк»,

- копию решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 01.06.2022 по делу № 2-97/2022, которым суд принял признание ФИО1 исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.01.2019 № 1975111/0023 в размере 2 314 421,89 руб., из которой просроченная основная задолженность – 2 194 223,10 руб., задолженность по процентам – 108 359,52 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 9 644,95 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату неустойки по оплате процентов – 2 194,32 руб., с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 772,11 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 685000, <...>, секция 127-131, кадастровый номер 49:09:030126:226, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов и установления начальной продажной цены предмета залога – в размере 2 875 000 руб.,

- копию исполнительного листа от 01.06.2022, выданного Анадырским районным судом Чукотского автономного округа по делу № 2-97/2022,

суд пришел к выводу о наличии оснований для включения требований АО «Россельхозбанк» в размере 3 275 980,40 руб. в третью очередь реестра реестр требований кредиторов ФИО1, в качестве обеспеченных залогом недвижимого имущества должника: квартира, назначение жилое, общей площадью 88,7 кв. м, расположенная по адресу: <...>, секция 127-131, кадастровый номер 49:09:030126:226 на основании ипотеки в силу закона дата государственной регистрации 04.02.2019 08:06:40, номер государственной регистрации 49:09:030126:226-49/009/2019-2.

Указанная сумма требований состоит из: основного долга – 2 194 223,10 руб., просроченных процентов – 108 359,52 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга – 925 952,52 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов – 47 445,26 руб.

Требования в части неустойки в размере 925 952,52 руб., неустойки в размере 47 445,26 руб. подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

АО «Россельхозбанк» в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представило кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 9308, почтовый адрес: 630049, г. Новосибирск, а/я 174), - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

АО «Россельхозбанк» внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей (платежное поручение от 27.12.2023 № 231).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.10, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 банкротом.

2. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чуванское, Анадырский район, Магаданская обл., адрес регистрации по месту жительства: 689530, Чукотский автономный округ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 21 декабря 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 9308, почтовый адрес: 630049, г. Новосибирск, а/я 174), - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Включить требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 3 275 980,40 руб., из которых просроченный основной долг – 2 194 223,10 руб., просроченные проценты – 108 359,52 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга – 925 952,52 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 47 445,26 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в качестве обеспеченных залогом недвижимого имущества должника: квартира, назначение жилое, общей площадью 88,7 кв. м, расположенная по адресу: <...>, секция 127-131, кадастровый номер 49:09:030126:226 на основании ипотеки в силу закона дата государственной регистрации 04.02.2019 08:06:40, номер государственной регистрации 49:09:030126:226-49/009/2019-2. Требования в части неустойки в размере 925 952,52 руб., неустойки в размере 47 445,26 руб. подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 19 декабря 2024 года в 14 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

7. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

8. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю. Трофимов