Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А45-35357/2018




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-35357/2018
г. Новосибирск
26 марта 2019 года

Резолютивная часть решения  объявлена  25 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено  26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630058, <...>)  о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Советского района Новосибирской области,

без участия сторон,

установил:


20.09.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 4 438 265 руб. 87 коп.

Обосновывая заявление, должника указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом размер общей задолженности составляет 4 438 265 руб. 87 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества.

В своем заявлении должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> в размере 3 557 807 руб. 89 коп., перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору, перед ПАО «РГС Банк» по кредитному договору, перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту №0441-Р-6423067730 в размере 36 170 руб. 41 коп., по кредитному договору <***> в размере 844 287 руб. 67 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте, что подтверждается первичными документами.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей 20.11.2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник имеет в собственности:

- долю в ООО «Лесная сказка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 руб. 00 коп.;

- квартиру, площадью 59,0 кв.м., по адресу: <...> (18/20 доли в общей долевой собственности).

Должник не имеет  в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник на дату подачи заявления имеет 8 открытых расчетных счетов  в ПАО «ВТБ24», АО «Тинькофф Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «РГС Банк», ПАО «Сбербанк России» с общим остатком 0 руб. 00 коп.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «Лесная сказка» в должности директора, однако с 01.01.2017 находится в административном отпуске, заработную плату не получает.

Как указывает должник его ежемесячный доход составляет 10 000 руб. 00 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеками-ордерами от 22.02.2019 и от 22.03.2019. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих – Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ», представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630058, <...>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13595, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 659309, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 сентября 2019 года в 09 часов 45  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Ознакомиться с информацией о движении дела можно на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), кроме того, имеется возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).


Судья                                                                            Т.Ю. Белкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Советского района г. Новосибирска (подробнее)
Главный судебный пристав НСО (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
Управление Росреестра по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)