Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А45-35357/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-35357/2018 г. Новосибирск 26 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630058, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Советского района Новосибирской области, без участия сторон, 20.09.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 4 438 265 руб. 87 коп. Обосновывая заявление, должника указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом размер общей задолженности составляет 4 438 265 руб. 87 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества. В своем заявлении должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> в размере 3 557 807 руб. 89 коп., перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору, перед ПАО «РГС Банк» по кредитному договору, перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту №0441-Р-6423067730 в размере 36 170 руб. 41 коп., по кредитному договору <***> в размере 844 287 руб. 67 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте, что подтверждается первичными документами. Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей 20.11.2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник имеет в собственности: - долю в ООО «Лесная сказка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 руб. 00 коп.; - квартиру, площадью 59,0 кв.м., по адресу: <...> (18/20 доли в общей долевой собственности). Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества. Должник на дату подачи заявления имеет 8 открытых расчетных счетов в ПАО «ВТБ24», АО «Тинькофф Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «РГС Банк», ПАО «Сбербанк России» с общим остатком 0 руб. 00 коп. На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «Лесная сказка» в должности директора, однако с 01.01.2017 находится в административном отпуске, заработную плату не получает. Как указывает должник его ежемесячный доход составляет 10 000 руб. 00 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеками-ордерами от 22.02.2019 и от 22.03.2019. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих – Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ», представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630058, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13595, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 659309, <...>). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 сентября 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Ознакомиться с информацией о движении дела можно на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), кроме того, имеется возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru). Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Администрация Советского района г. Новосибирска (подробнее)Главный судебный пристав НСО (подробнее) Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Росреестра по НСО (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |