Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А07-15661/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-15661/17
г. Уфа
23 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017

Полный текст решения изготовлен 23.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магадеевой И.В., рассмотрев дело по иску

МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ, г.Уфа (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910)

к МБОУ СОШ № 104 ИМ. М. ШАЙМУРАТОВА, г.Уфа (ИНН 0272003720, ОГРН 1020202362344)

о взыскании 724 834 руб. 03 коп.


При участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, доверенность от 1 января 2017 года.

Представитель ответчика на заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом / уведомление о вручении определения на предварительное судебное разбирательство /.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа / далее – истец, МУП УИС ГО г.Уфа» / обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Школа №104 им.Шаймуратова» городского округа город Уфа Республики Башкортостан / далее – ответчик, МБОУ «Школа №104 им.Шаймуратова» ГО г.Уфа РБ / о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору теплоснабжения №432752 от 1 июля 2012 года за декабрь 2016 по февраль 2017 года в размере 692 657 руб.45 коп., пени в размере 32 179 руб.58 коп.

В порядке ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг за этот же период в размере 613 888 руб., пени в размере 66 662 руб.49 коп.

Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Между сторонами по делу заключен договор теплоснабжения ( с теплоносителем горячая вода / абонентский <***> от 1 мая 2016 года / л.д.17 /, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель ( вода ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть энергоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя поставляемый потребителю в точке поставки определен сторонами в Приложении №1 к договору.

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон / Приложение №2 к договору /.

Согласно п.3.1.1 договора потребитель обязуется оплатить тепловую энергию в сроки и размерах, установленных шестым разделом договора. В соответствии с п.6.1 договора оплата платежных документов производится акцептом не позднее пяти дней с момента их поступления их в банк потребителя.

Оценив условия договоров, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Фактически возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки,  а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование исковых требований истцом представлены акты приема-передачи тепловой энергии за спорный период / л.д.30-33 /. Акты ответчиком не оспорены, о фальсификации не заявлено.

Положениями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленной тепловой энергии за спорный период ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате  поставленной энергии истцом начислены пени в сумме 66 662 руб. 49 коп. за период 20.01.2017г. по 27.06.2017г.., предусмотренные п. 8 договора.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность потребителя неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

С 01.01.2016 года согласно п.  «а» статьи 6 Федерального закона от 03.11.2015 года № 307 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Центрального Банка Российской Федерации от 16.06.2017г. «Совет директоров Банка России 16 июня 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,00% годовых».

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени на сумму долга 302 624 руб. 47 коп. за период с 20.01.2017г. по 19.02.2017г., что составляет 6 494 руб. 79 коп., на сумму 602 380 руб. за период с 20.02.2017г. по 19.03.2017г. – 11 676 руб. 92 коп., на сумму 911 045 руб. 76 коп. за период с 20.03.2017г. по 17.04.2017г – 18 291 руб., на сумму 624 056 руб. 69 коп. за период с 18.04.2017г. по 20.04.2017г. – 1 296 руб. 12 коп., на сумму 614 296 руб. 69 коп. за период с 21.04.2017г. по 03.05.2017г. – 5 528 руб. 67 коп., на суму 613 888 руб. 74 коп. за период с 04.05.2017г. по 27.06.2017г. – 23 374 руб. 99 коп., всего 66 662 руб. 49 коп.

Судом расчет пени проверен, является верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, ходатайство о снижении пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Исковые требования МУП УИС ГО г.Уфа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школа №104 им.М.Шаймуратова городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 613 888 руб. 74 коп., пени в сумме 66 662 руб. 49 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 16 611 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 886 руб., уплаченную по платежному поручению №3178 от 12.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №104 ИМ. М. ШАЙМУРАТОВА ДЕМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ