Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А12-35012/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «19» ноября 2018 г. Дело № А12-35012/2018 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН: <***>; ОГРН <***>; 400075, ул.им. Шопена, 13, г.Волгоград) к Муниципальному унитарному предприятию "Иловля жилищно - коммунальное хозяйство" (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403071, <...>) о взыскании 609 531 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность №50 от 01.12.2016г.; от ответчика – не явился, не извещен, Истец ООО «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику МУП "Иловля жилищно - коммунальное хозяйство" о взыскании 609 531 руб. 87 коп. по договору энергоснабжения №189/35 от 01.12.2016 за июнь 2018. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 160000 руб. за расчетный период июнь 2018г. в связи с частичной оплатой по п/п от 22.10.2018 №832, от 25.10.2018 №840, от 02.11.2018 №867, от 13.11.2018 №919. Протокольным определением от 19.11.2018 уменьшение исковых требований до 160000 руб. за расчетный период июнь 2018г принято к рассмотрению. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, возражений на иск не представил. Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №189/35 от 01.12.2016, по которому истец обязуется продавать ответчику электроэнергию в точках поставки и оказывать услуги по передаче электроэнергии, а ответчик – оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях договора. Договорные объемы и точки поставки согласованы сторонами в Приложениях к указанному договору. С учетом требований ст.539 ГК РФ и условий заключенного договора, потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленного объема электроэнергии с осуществлением окончательного расчета за истекший расчетный период (месяц) до 18 числа месяца следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры и акта приема-передачи (п.7.3 договора) . В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления электроэнергии в спорный расчетный период июнь 2018 , согласно представленному истцом расчету, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и подтвержден оформленной ответчиком и не оспоренной в установленном законом порядке первичной документацией: ведомостью показаний приборов учета, соответствующей счет-фактурой; актом приема-передачи, претензией истца и иными материалами дела. Доказательств оплаты задолженности в сумме 160000 руб. за расчетный период июнь 2018г ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону. Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ. С учетом ст.ст.106-110 АПК РФ по общему правилу расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворяемым требованиям. Учитывая, что уменьшение исковых требований до 160000 руб. обусловлено частичной оплатой по платежным поручениям от 22.10.2018 №832, от 25.10.2018 №840, от 02.11.2018 №867, от 13.11.2018 №919, т.е. после предъявления иска и принятия его к производству судом, расходы по оплате госпошлины в уменьшенной части иска также относятся на ответчика. . Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия "Иловля жилищно - коммунальное хозяйство" (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403071, <...>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН: <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме 160000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15191 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А. Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгоградоблэлектросбыт" в лице Михайловского филиала (подробнее)Ответчики:МУП "Иловля жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |