Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А21-5235/2019

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А21-5235/2019
г. Калининград
08 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН1083925011422, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>, (далее – истец) к ООО «Управляющая компания центральное жилищное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 115 576,79 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2019 года, 442,18 руб. пени, за период с 19.02.2019г. по 05.04.2019г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, паспорту;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности, паспорту;

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 №115-01э/11, от 30.1 1.2011 №116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 № 08-01э/17.

Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Из материалов дела следует, что 06.08.2014 АО "Янтарьэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "УК ЦЖУ" (Покупатель) заключили договор энергоснабжения N 622/5, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также, с привлечением третьих лиц, оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также услуги по передаче электрической энергии и иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для использования в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах (далее – МКД), использования её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях.

В приложении N 2 к Договору согласован перечень точек поставки, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию, согласованы точки присоединения объектов к ЛЭП РУ 0,4 кВ ТП 164-5.

В приложении N 7 к договору указаны потребители субабоненты, присоединенные к электросети ООО "УК ЦЖУ".

Согласно пункту 3.1.1. ООО "УК ЦЖУ" обязуется принимать, учитывать и оплачивать электроэнергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 3.1.13 договора Покупатель обязан ежемесячно в последний день месяца, снимать показания расчетных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, включенных в настоящий Договор и предоставлять данные сведения Гарантирующему поставщику.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено право Покупателя ежемесячно получать у Гарантирующего поставщика по адресу, указанному в договоре, счетфактуру за поданную электроэнергию. Также заявлять об ошибках, обнаруженных в расчетах за поданную электроэнергию.

Пунктом 5.8. договора определен расчетный период за потребленную электроэнергию - календарный месяц с 1-го по последнее число месяца включительно. В соответствии с пунктом 5.10 договора оплата электрической энергии производится покупателем ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании оформленных Гарантирующим поставщиком платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В силу пункта 7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

Ссылаясь на наличие задолженности за январь 2019 года, АО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «Управляющая компания центральное жилищное управление» о взыскании 115 576,79 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2019 года, 442,18 руб. пени, за период с 19.02.2019г. по 05.04.2019г.

Ответчик по иску возражал по мотивам отзыва и устных пояснений, озвученных в судебных заседаниях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет задолженности и пени, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329, 330, абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положений договора. При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, поставляя электроэнергию по спорным адресам. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, доказательств обратного, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расчеты по данным МКД производятся исходя из данных, полученных на основании общедомовых приборов учета, установленных сетевой организацией. Метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используются приборы учета, законодательством признается приоритетным.

Согласно пункту 144 Основных положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрический энергии на розничных рынках, сетевых организаций, имеющую общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома (пункт 8 Правил N 491). Соответственно, по общему правилу общедомовые приборы учета должны быть установлены на указанной выше границе.

Вместе с тем, пункт 144 Основных положений N 442 допускает при отсутствии технической возможности установки приборов учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка установку приборов учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Доводы ООО "УК ЦЖУ" о недопустимости использования спорных общедомовых приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности, отклонены судом, как противоречащие положениям пункта 144 Основных положений N 442. Поскольку сама по себе установка коллективного общедомового прибора учета вне границ МКД (за пределами его стен) (при определенных условиях, оговоренных с собственниками, или при отсутствии технической возможности установки приборов учета на границе балансовой принадлежности) требованиям действующего законодательства не противоречит, довод ответчика о несоответствии прибора учета понятию общедомовых приборов учета по смыслу норм Закона об энергосбережении и Основных положений N 442 является несостоятельным и подлежащим отклонению.

Суд принимает во внимание, ссылки АО "Янтарьэнергосбыт" на то, что им при расчете учитываются нормативные потери в линиях от опор до границ домов.

Возражения ответчика относительно «нулевых показаний» по индивидуальным приборам учёта рассмотрены судом и отклонен.

Ограничение потребление произведено сетевой организацией по правилам, установленным Основными положениями N 442. Самовольное подключение, ведущее к фактическому потреблению электроэнергии, является незаконными. Индивидуальный объем потребления в период действия ограничения режима потребления электроэнергии не должен исключаться из показаний ОДПУ.

В соответствии с пунктами д, е, ж, пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учёта, данные о потребленной электроэнергии по абонентам должны быть в Управляющей компании.

Ответчик не был лишён возможности самостоятельно произвести расчёт объёма электрической энергии или запросить у истца сведения об индивидуальном потреблении и произвести сверку расчётов. Ресурсоснабжающая организация при определении объёма электроэнергии, отпущенной на ОДН, руководствуется имеющимися у нее сведениями о показаниях ИПУ, которые представляются потребителями в соответствующем месяце. В случае их непредставления или отсутствия ИПУ, допущенного к учёту, Ресурсоснабжающая организация производит расчёт индивидуального потребления расчётным способом. В дальнейшем, в случае представления собственником показаний прибора учёта, плата за индивидуальное потребление начисляется по ИПУ, начиная с текущего месяца, когда предоставлены показания, корректировка потребления в предыдущие месяцы не производится. При непредставлении потребителем показаний ИПУ ресурсоснабжающая организация в расчётах с исполнителем коммунальных услуг вынуждена оперировать «расчётными» сведениями об индивидуальном потреблении. Если сведения о показаниях ИПУ не предоставлены в установленные договором сроки, тогда в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем. Если по истечении трёх расчетных периодов так и не предоставлены сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с пунктом 60 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Доводы о том, что акты об ограничении электроэнергии составлены в нарушение Основных положений N 442, отклоняются судом.

Факт ограничения со стороны ответчика не оспорен, доказательств обратного не представлено. Согласно пункту 13 Основных положений N 442, в случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам. Таким образом, в акты о введении ограничения электропотребления, в которых отсутствует подпись потребителя, направлены сетевой организацией потребителям после введения режима ограничения и их составления. Нарушения процедуры введения ограничения в отношении собственников жилых помещений, отсутствуют. Доводы ответчика, о том, что истец уклоняется от предоставления информации об объемах электроэнергии, материалами делами не подтверждается.

Кроме того, вопрос о расчетах с участием «нулевых показаний (начислений)» являлся предметом рассмотрения в рамках дела А21-3343/2019. При рассмотрении данного дела суд принял позицию истца. Решение вступило в законную силу.

Проверив расчет пени, исчисленный истцом на сумму 14 100,35 руб. за период с 19.02.2019г. по 05.04.2020г., суд находит его правомерным и обоснованным.

Поскольку факт поставки АО "Янтарьэнергосбыт" электрической энергии и факт неисполнения обязанности по ее оплате ООО "УК ЦЖУ" подтверждается материалами дела, в нарушение 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащими и достаточными доказательствами не опровергнуто, контррасчет, опровергающий позицию истца, основанный на нормах действующего законодательства, не представлен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 03.04.2019г. №2920 уплачена государственная пошлина на сумму 4481 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4481 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания центральное жилищное управление» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 115 576,79 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2019 года, 442,18 руб. пени, за период с 19.02.2019г. по 05.04.2019г., 4481 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Пахомова