Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-28023/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-28023/23-170-332
г. Москва
06 июня 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ИП БЕРЕЗКИНОЙ НАТАЛЬИ МИХАЙЛОВНЫ (ОГРНИП: 320547600058076, ИНН: 540116047198, Дата присвоения ОГРНИП: 27.05.2020)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА"

(127081, ГОРОД МОСКВА, ДЕЖНЁВА ПРОЕЗД, ДОМ 38А, ЭТАЖ 1 ПОМ II ОФИС 23Д, ОГРН: 1197746473110, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 9715354967)

о взыскании 659 307 руб. 84 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП Березкина Наталья Михайловна (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" (далее - ответчик) о взыскании 659 307 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, в их удовлетворении просит отказать, заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

26.05.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ходатайств об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу от сторон не поступало, однако, 05.06.2023 Арбитражным судом города Москвы


зарегистрирована апелляционная жалоба, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее Постановление) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). (п.33 Постановления)

В своём ходатайстве ответчик не представил мотивированных оснований для перехода из упрощённого производства в рассмотрение дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Таким образом, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, стороны заключили Агентский договор № 0007748А от 02.11.2021 г., далее по тексту «Договор». По Договору Агент обязан был осуществлять доставку заказов клиентам Принципала (Истца) в соответствии с электронным заявками, принимать денежные средства в счёт оплаты заказов и передавать их Принципалу (Истцу) за вычетом своего вознаграждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

Агентский договор № 0007748А от 02.11.2021 г с подписью Истца (Принципала);

исходящее электронное письмо от Истца - Ответчику посредством которого Договор был направлен на подпись Ответчику и был акцептирован им конклюдентными действиями (стороны приступили к сотрудничеству на условиях Договора);

- переписка сторон свидетельствующая о том что отношения между ними осуществляются по данному договору (стороны прямо ссылаются на условия Договора);


подтверждение от Ответчика - указание данного договора в подписанных им актах, отчётных документах;

пункт 10.5. Договора, содержащий условие о том что Стороны признают все документы переданные друг другу по электронным адресам указанным в разделе 11 и пункте 4.1.4. Договора как имеющими юридическую силу, и могут быть использованы в качестве доказательств в суде.

- наличие фактических правоотношений сторон по предмету Договора, что подтверждается банковской выпиской за период срока действия договора, актом сверки взаимных расчётов, данными личного кабинета с интернет сайта Ответчика, отчётными документами предоставленными Ответчиком.

По Договору (пункт 4.1.) Агент обеспечивал доставку Заказов Клиентам Принципала в соответствии с электронными Заявками, принимал от Клиентов Принципала наличные и безналичные (банковской картой) денежные средства в счет оплаты за доставленные Заказы и пробивал на них кассовый чек.

Так же Агент обязан был перечислять Принципалу денежные средства, полученные за доставленные Клиентам Заказы, в сроки, указанные на сайте Агента по адресу http://iml.ru/ legal.

Агент выполнял поручения по Договору в период с ноября 2021 г. По апрель 2022 г., что подтверждается:

- Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 30.11.2021 г Отчёт агента об обработке возвращаемых заказов от 30.11.2021 г Расшифровка к счет-фактуре/отчету агента № СЧРГ085442 от 30.11.2021 г Сопроводительное письмо о направлении документов от агента по электронной почте.

-Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 31.12.2021 г Отчёт агента об обработке возвращаемых заказов от 30.11.2021 г Расшифровка к счет- фактуре/отчету агента № СЧРГ085442 от 30.11.2021 г Сопроводительное письмо о

направлении документов от агента по электронной почте.

- Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 31.01.2022 г Отчёт агента об обработке возвращаемых заказов от 31.01.2022 г Расшифровка к счет-фактуре/отчету агента № СЧРГ085442 от 31 января 2022 Сопроводительное письмо о направлении документов от агента по электронной почте.

- Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 28.02.2022 г. Отчёт агента об обработке возвращаемых заказов от 28.02.2022 г. Расшифровка к счет-фактуре/отчету агента № СЧРГ086014 от 28 февраля 2022 Сопроводительное письмо о направлении документов от агента по электронной почте.

- Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 31.03.2022 г. Отчёт агента об обработке возвращаемых заказов от 31.03.2022 г. Расшифровка к счет-фактуре/отчету агента № СЧРГ086500 от 31 марта 2022 Сопроводительное письмо о направлении документов от агента по электронной почте.

- Отчёт агента о приме денежных средств и доставке заказа клиенту от 30.04.2022 г. Счёт агента от 30.04.2022 г

Расшифровка к счет-фактуре/отчету агента № СЧРГ086905 от 30 апреля 2022 Сопроводительное письмо о направлении документов от агента по электронной почте.

Указанные документы подписаны Ответчиком и переданы Истцу в электронном виде, на адрес электронной почты d.danilin@iml.ru, который указан в Договоре для передачи такого рода документов. На основании пункта 10.5 Договора такой способ является для сторон надлежащим для использования документов как доказательств.

Агент нарушил условие Договора о перечислении Принципалу денежных средств, полученных от клиентов за заказы, как обусловлено пунктами 4.1.3., 5.2 Договора.

Пункт 4.1.3.: Перечислять Принципалу денежные средства, полученные за доставленные Клиентам Заказы, в сроки, указанные на сайте Агента по адресу


http://iml.ru/legal, при условии, что сумма денежных средств к перечислению составляет не менее 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Пункт 5.2.: Агент перечисляет Принципалу денежные средства, полученные от Клиента, за вычетом вознаграждения, причитающегося Агенту. За иные поручения Принципал оплачивает счета Агента в течение 3-х банковских дней с даты их получения (в том числе полученных посредством электронной почты.

Данное обстоятельство подтверждается:

Актом сверки взаимных расчётов за период с 01.11.2021 г. По 30.04.2022 г., согласно которому задолженность Ответчика перед Истцом составляет 641 975 руб. 19 коп. (Шестьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 19 копеек);

перепиской сторон по электронной почте, посредством которой стороны обсуждают задолженность, обмениваются актами сверки взаимных расчётов;

Возражений по сумме задолженности Ответчик не предоставлял. Ответчик направил Истцу подписанный со своей стороны акт сверки взаимных расчётов с суммами, которые он признаёт.

Ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность и выплатить неустойку (исх. № 19 от 30.06.2022 г, почтовая квитанция № 74 от 30.06.2022 г., опись вложения, РПО № 63006068008575). К претензии прилагается акт сверки взаимных расчётов. Ответчик его не оспаривал. Претензия оставлена без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик нарушил обязательства установленные пунктами 4.1.3. и 5.2. Договора и ст. 974 ГК РФ, что выразилось в том что он не передал Истцу причитающиеся ему денежные средства (которые передавали клиенты истца в счёт оплаты товаров истца- заказов).

Согласно ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1011 ГК РФ К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 54 ГК РФ или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты на сумму долга за период с 22.11.2022 по 20.02.2023, в размере 17 332 руб. 65 коп., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

Расчет процентов судом проверен и признается верным, поскольку проценты рассчитаны истцом с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 27.03.2022 г.

Поскольку требования истца документально подтверждены, ответчик долг не оспорил, контр расчет не представил, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом с учетом моратория, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.


Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 779, 781, 1005 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 1197746473110, ИНН: 9715354967) в пользу ИП БЕРЕЗКИНОЙ НАТАЛЬИ МИХАЙЛОВНЫ (ОГРНИП: 320547600058076, ИНН: 540116047198) денежные средства в размере 641 975, руб. 19 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 17 332,65 руб., а также 16 186,15 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья: И.И. Еремина