Определение от 14 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения




Дело № А28-11414/2025-1
г. Киров
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117105, Россия, Москва, <...>, этаж 2, часть нежилого помещения № 8; почтовый адрес: 248021, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 13.02.1994, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612040, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, п. Свеча)

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина

Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2026 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.02.2026.

02.04.2026 ООО ПКО «ЭОС» направило посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении требования в общей сумме 222 303 рубля 24 копейки в реестр требований кредиторов должника.

При решении вопроса о принятии заявления было установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 213.4 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо судебный акт о взыскании спорной суммы с должника в пользу кредитора.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).


2 А28-11414/2025


Из буквального содержания разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, следует, что по требованиям о включении в реестр требований кредиторов государственная пошлина не оплачивается за единственным исключением - если требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 19 мая 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Контактные телефоны: помощник судьи Кочкина Ольга Алексеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Анферова Екатерина Михайловна, тел. <***>.

Судья С.В.Вылегжанина


3 А28-11414/2025