Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А33-25350/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2018 года

Дело № А33-25350/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.11.2018.

В полном объёме решение изготовлено 30.11.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН 2464206510, ОГРН 1082468014584) к обществу с ограниченной ответственностью «Саянмеханизация» (ИНН 1902021794, ОГРН 1081902001202) о взыскании задолженности,

а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саянмеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саянмеханизация» (далее – ответчик) о взыскании 3 901 080 руб. 89 коп. задолженности, 306 436 руб. 61 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.09.2018 возбуждено производство по делу.

13.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» о взыскании 8 664 руб. 04 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017.

Встречное исковое заявление принято к производству суда определением от 19.11.2018.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В судебном заседании судом объявлен перерыв, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ТехПолимер» (поставщик) и ООО «Саянмеханизация» (покупатель) подписан договор поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017, по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя геосинтетические материалы в согласованном сторонами ассортименте, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора.

Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемых товаров определяются на основании письменных или устных заявок покупателя, и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Подписи представителей обеих сторон на спецификациях свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости поставляемых товаров (п. 1.2).

Поставка товара осуществляется поставщиком отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Партией товара признается количество единовременно поставляемого товара по одной товарной накладной. Условия осуществления поставки согласуются сторонами отдельно по каждой партии и оформляются в виде спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Поставщик вправе приостановить исполнение настоящего договора или отказаться от поставки партии товара, если у покупателя перед продавцом имеется просроченная задолженность по оплате за ранее поставленные партии товара (п. 1.3).

Поставщик обязуется произвести отгрузку оплаченной партии товара покупателю в срок, указанный в спецификации, путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, или лицу, указанному покупателю в качестве получателя (п. 2.1).

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента сдачи товара первому перевозчику для поставки покупателю (грузополучателю), если иное не предусмотрено в спецификации (п. 2.3).

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю, что подтверждается соответствующей товарной (товарно-транспортной) накладной (п. 2.4).

Цена договора определяется в соответствии с видом товара, его количеством, и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 3.1).

Покупатель производит оплату за товар в порядке и на условиях, оговоренных в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 3.2).

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным счетом. Ответственность за надлежащее оформление платежного поручения несет покупатель (п. 3.3).

За нарушение поставщиком срока поставки товара покупатель вправе предъявить поставщику требование об оплате неустойки в размере 0,02 (двух сотых) % от стоимости недопоставленного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости недопоставленного товара (п. 5.2).

За нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02 (двух сотых) % от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от суммы неоплаченного товара (п. 5.3).

При не достижении сторонами согласия в претензионном порядке спорные вопросы разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ (п. 7.3).

В рамках договора поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 сторонами подписаны спецификации № 1 от 04.04.2017, № 1 от 29.08.2017, № 2 от 01.09.2017, № 3 от 02.10.2017, № 4 от 15.11.2017.

Согласно спецификации № 1 от 04.04.2017, стороны согласовали к поставке товар на сумму 840000 руб. Условия оплаты: покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика предоплату в размере 100 % в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Условия отгрузки: отгрузка осуществляется поставщиком.

Согласно спецификации № 1 от 29.08.2017, стороны согласовали к поставке товар на сумму 5205039 руб. Доставка товара до склада покупателя г. Саяногорск, Саяногорский алюминиевый завод, производится транспортом и за счет поставщика. Срок отгрузки товара - 30 календарных дней с момента поступления предоплаты. Первая партия товара отгружается в течение 15 дней с момента поступления предоплаты, вторая партия в течении следующих 15 дней. Порядок оплаты: покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 30% от стоимости товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации на основании выставленного счета, оставшаяся часть в размере 70% в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления товара на склад покупателя на основании счета-фактуры и товарной накладной.

Согласно спецификации № 2 от 01.09.2017, стороны согласовали к поставке товар на сумму 3152812 руб. 50 коп. Доставка товара до склада покупателя г. Саяногорск, Саяногорский алюминиевый завод, производится транспортом и за счет поставщика. Срок отгрузки товара - 30 календарных дней с момента поступления предоплаты. Первая партия товара отгружается в течение 15 дней с момента поступления предоплаты, вторая партия в течении следующих 15 дней. Порядок оплаты: покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 30% от стоимости товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации на основании выставленного счета, оставшаяся часть в размере 70% - в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления товара на склад покупателя на основании счета-фактуры и товарной накладной.

Согласно спецификации № 3 от 02.10.2017, стороны согласовали к поставке товар на сумму 4525034 руб. 50 коп. Доставка товара до склада покупателя г. Саяногорск, Саяногорский алюминиевый завод, производится транспортом и за счет поставщика. Срок отгрузки товара - 30 календарных дней с момента поступления предоплаты. Первая партия товара отгружается в течение 15 дней с момента поступления предоплаты, вторая партия в течении следующих 15 дней. Порядок оплаты: покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 30% от стоимости товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации на основании выставленного счета, оставшаяся часть в размере 70% - в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления товара на склад покупателя на основании счета-фактуры и товарной накладной.

Согласно спецификации № 4 от 15.11.2017, стороны согласовали к поставке товар на сумму 251770 руб. 58 коп. Доставка товара до склада покупателя г. Саяногорск, Саяногорский алюминиевый завод, производится транспортом и за счет поставщика. Срок отгрузки товара - 30 календарных дней с момента поступления предоплаты. Первая партия товара отгружается в течение 15 дней с момента поступления предоплаты, вторая партия в течении следующих 15 дней. Порядок оплаты: покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 30% от стоимости товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации на основании выставленного счета, оставшаяся часть в размере 70% - в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления товара на склад покупателя на основании счета-фактуры и товарной накладной.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, поставщик поставил, а покупатель принял товар по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 на общую сумму 15397332 руб. 44 коп. Данные обстоятельства не оспаривались ООО «Саянмеханизация».

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, в рамках исполнения обязательств по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 покупатель произвел оплату товара в общей сумме 11496251 руб. 55 коп. Данные обстоятельства не оспаривались ООО «ТехПолимер».

В рамках исполнения обязательств по спецификации № 1 от 04.04.2017, ООО «ТехПолимер» поставило ООО «Саянмеханизация» товар по товарной накладной № 280 от 05.04.2017 на сумму 840 000 руб.

По платежным поручениям № 165 от 12.04.2017, № 189 от 19.04.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 750000 руб. и 90000 руб. соответственно в качестве оплат по спецификации № 1 от 04.04.2017.

Спор относительно исполнения обязательств по спецификации № 1 от 04.04.2017 у сторон отсутствует.

По платежному поручению № 430 от 29.08.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 1561511 руб. 70 коп., что составляет 30 % от суммы подлежащего поставке товара согласно спецификации № 1 от 29.08.2017.

В рамках исполнения обязательств согласно спецификации № 1 от 29.08.2017, ООО «ТехПолимер» поставило ООО «Саянмеханизация» товар по товарным накладным № 1422 от 12.09.2017 на сумму 1655199 руб. (товар получен 19.09.2017) №1443 от 14.09.2017 на сумму 2581043,50 руб. (товар получен 26.09.2017), № 1586 от 28.09.2017 на сумму 979016,50 руб. (товар получен 29.09.2017).

По платежным поручениям № 641 от 23.11.2017, № 774 от 26.12.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 1000000 руб. и 2653747,30 руб. соответственно в качестве оплат по спецификации № 1 от 29.08.2017.

По платежному поручению № 448 от 04.09.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 945843 руб. 75 коп., что составляет 30 % от суммы подлежащего поставке товара согласно спецификации № 2 от 01.09.2017.

В рамках исполнения обязательств согласно спецификации № 2 от 01.09.2017, ООО «ТехПолимер» поставило ООО «Саянмеханизация» товар по товарным накладным № 1513 от 19.09.2017 на сумму 1462399,49 руб. (товар получен 19.09.2017) № 1587 от 28.09.2017 на сумму 1322562,29 руб. (товар получен 29.09.2017), № 1886 от 20.11.2017 на сумму 368466,21 руб. (товар получен 21.09.2017).

По платежным поручениям № 82 от 12.02.2018, № 212 от 22.05.2018 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 1000000 руб. и 1207584,24 руб. соответственно в качестве оплат по спецификации № 2 от 01.09.2017.

По платежному поручению № 544 от 03.10.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 100000 руб. в рамках исполнения обязательств по предоплате по спецификации № 3 от 02.10.2017.

В рамках исполнения обязательств согласно спецификации № 3 от 02.10.2017, ООО «ТехПолимер» поставило ООО «Саянмеханизация» товар по товарным накладным № 1697 от 18.10.2017 на сумму 1698407,87 руб. (товар получен 19.10.2017) № 1707 от 19.10.2017 на сумму 1403795,26 руб. (товар получен 20.10.2017), № 1887 от 20.11.2017 на сумму 144714,32 руб. (товар получен 21.11.2017).

По платежному поручению № 213 от 22.05.2018 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 792415,76 руб. в качестве оплат по спецификации № 3 от 02.10.2017.

По платежному поручению № 642 от 22.11.2017 ООО «Саянмеханизация» перечислило на счет ООО «ТехПолимер» 495148 руб. 80 коп. в рамках исполнения обязательств по предоплате по спецификации № 4 от 15.11.2017.

В рамках исполнения обязательств согласно спецификации № 4 от 15.11.2017, ООО «ТехПолимер» поставило ООО «Саянмеханизация» товар по товарной накладной № 1999 от 29.11.2017 на сумму 1643728 руб. (товар получен 30.11.2017).

Иные доказательства, подтверждающие оплату товара по спецификации № 4 от 15.11.2017, в материалы дела не представлены.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, поставщик поставил, а покупатель принял товар по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 на общую сумму 15397332 руб. 44 коп. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, в рамках исполнения обязательств по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 покупатель произвел оплату товара в общей сумме 11496251 руб. 55 коп. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Претензией» исх. № 43/07 от 30.07.2018, направленной в адрес ООО «Саянмеханизация», ООО «ТехПолимер» сообщило о наличии у покупателя задолженности перед поставщиком по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017. Как указано в претензии, покупатель произвел частичную оплату товара на сумму 9496251,55 руб. Размер задолженности составляет 3901080,89 руб. В соответствии с п. 4 спецификации №1 от 29.08.2017 договора, срок оплаты наступил «30» декабря 2017 года. Сумма задолженности: 1901080,89 руб. В соответствии с п. 4 спецификации №2 от 01.09.2017 договора, срок оплаты наступил «11» октября 2017 года. Сумма задолженности: 1207584,24 руб. В соответствии с п. 4 спецификации №3 от 02.10.2017 договора, срок оплаты наступил «21» декабря 2017 года. Сумма задолженности: 792415,76 руб. До настоящего времени оплата задолженности в адрес ООО «ТехПолимер» в сумме: 3901080,89 руб. не поступила.

Претензия оставлена ООО «Саянмеханизация» без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017, а также спецификаций к нему, на указанных в них условиях.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела товарные накладные, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 на общую сумму 15397332 руб. 44 коп. ООО «Саянмеханизация» получение товара на указанную сумму не оспорило.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки поставщиком покупателю товара на сумму 15397332 руб. 44 коп.

Как указал истец и не опроверг ответчик, всего по платежным поручениям в рамках исполнения обязательств по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017 покупатель произвел оплату товара в общей сумме 11496251 руб. 55 коп. Иных оплат по договору от ответчика не поступало. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара на сумму 3901080 руб. 89 коп. задолженности (15397332,44 – 11496251,55 = 3901080,89), в материалы дела ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца по первоначальному иску о взыскании суммы задолженности в размере 3901080 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.

Договором поставки сторонами предусмотрено, что за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02 (двух сотых) % от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от суммы неоплаченного товара.

Таким образом, размер ответственности покупателя по договору поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017, с учетом установленной судом задолженности покупателя, не может превышать сумму 390108 руб. 09 коп. (10 % от суммы 3901080 руб. 89 коп.).

Истец по первоначальному иску представил в материалы дела расчет неустойки, согласно которому за период с 27.10.2017 по 10.09.2018 неустойка составила 306436 руб. 61 коп.

Расчет неустойки судом проверен, установлено, что с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе условий спецификаций о сроках оплаты товара, дат фактических поставок по договору в рамках исполнения условий спецификаций, истец продавец вправе требовать взыскания с покупателя неустойки в общей сумме 313297 руб. 82 коп. исходя из следующего.

Судом установлено, что поставленный товар по товарным накладным № 1422 от 12.09.2017 на сумму 1655199 руб. (товар получен 19.09.2017) №1443 от 14.09.2017 на сумму 2581043,50 руб. (товар получен 26.09.2017), № 1586 от 28.09.2017 на сумму 979016,50 руб. (товар получен 29.09.2017) в рамках исполнения спецификации № 1 от 29.08.2017, с учетом дат фактического получения товара, должен быть облечен до 31.10.2017, 08.11.2017, 13.11.2017 соответственно.

Учитывая даты и суммы фактического получения товара, даты и суммы оплат товара в рамках исполнения спецификации № 1 от 29.08.2017, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по спецификации № 1 от 29.08.2017 составляет 27648 руб. 86 коп. исходя из следующего расчета:

с 01.11.2017 по 08.11.2017 93687,3 x 0,02% x 8 = 149,90

с 09.11.2017 по 13.11.2017 2674730,8 x 0,02% x 5 = 2674,73

с 14.11.2017 по 23.11.2017 3653747,3 x 0,02% x 10 = 7307,5

с 24.11.2017 по 26.12.2017 2653747,3 x 0,02% x 33 = 17514,73

Итого: с 01.10.2017 по 26.12.2017 = 27646,86 руб.

Судом установлено, что поставленный товар по товарным накладным № 1513 от 19.09.2017 на сумму 1462399,49 руб. (товар получен 19.09.2017) № 1587 от 28.09.2017 на сумму 1322562,29 руб. (товар получен 29.09.2017), № 1886 от 20.11.2017 на сумму 368466,21 руб. (товар получен 21.09.2017) в рамках исполнения спецификации № 2 от 01.09.2017, с учетом дат фактического получения товара, должен быть облечен до 31.10.2017, 13.11.2017, 09.01.2018 соответственно.

Учитывая даты и суммы фактического получения товара, даты и суммы оплат товара в рамках исполнения спецификации № 2 от 01.09.2017, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по спецификации № 2 от 01.09.2017 составляет 61230 руб. 74 коп. исходя из следующего расчета:

с 01.11.2017 по 13.11.2017 516555,74 x 0,02% x 13 = 1343,05

с 14.11.2017 по 09.01.2018 1839118,03 x 0,02% x 57 = 20965,95

с 10.01.2018 по 12.02.2018 2207584,24 x 0,02% x 34 = 15011,57

с 13.02.2018 по 22.05.2018 1207584,24 x 0,02% x 99 = 23910,17

Итого: с 01.11.2017 по 22.05.2018 = 61230,74 руб.

Судом установлено, что поставленный товар по товарным накладным № 1697 от 18.10.2017 на сумму 1698407,87 руб. (товар получен 19.10.2017) № 1707 от 19.10.2017 на сумму 1403795,26 руб. (товар получен 20.10.2017), № 1887 от 20.11.2017 на сумму 144714,32 руб. (товар получен 21.09.2017) в рамках исполнения спецификации № 3 от 02.10.2017, с учетом дат фактического получения товара, должен быть облечен до 01.12.2017, 04.12.2017, 10.01.2018 соответственно.

Учитывая даты и суммы фактического получения товара, даты и суммы оплат товара в рамках исполнения спецификации № 3 от 02.10.2017, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по спецификации № 3 от 02.10.2017 составляет 170666 руб. 71 коп. исходя из следующего расчета:

с 02.12.2017 по 04.12.2017 698407,87 x 0,02% x 3 = 419,05

с 05.12.2017 по 10.01.2018 2102203,13 x 0,02% x 37 =15556,3

с 11.01.2018 по 22.05.2018 3544917,45 x 0,02% x 132 = 93585,82

с 23.05.2018 по 10.09.2018 2752501,69 x 0,02% x 111 = 61105,54

Итого: с 02.12.2017 по 10.09.2018 = 170666,71 руб.

Судом установлено, что поставленный товар по товарной накладной № 1999 от 29.11.2017 на сумму 1643728 руб. (товар получен 30.11.2017) в рамках исполнения спецификации № 4 от 15.11.2017, с учетом даты фактического получения товара, должен быть облечен до 19.01.2018.

Учитывая даты и суммы фактического получения товара, даты и суммы оплат товара в рамках исполнения спецификации № 4 от 15.11.2017, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по спецификации № 4 от 15.11.2017 составляет 53753 руб. 51 руб. исходя из следующего расчета:

с 20.01.2018 по 10.09.2018 1148579,2 x 0,02% x 234 = 53753,51

Итого: с 20.01.2018 по 10.09.2018 = 53753,51 руб.

Относительно ненадлежащего исполнения покупателем условий спецификации № 1 от 04.04.2017, истцом по первоначальному иску требования о взыскании неустойки не заявлены.

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком по первоначальному иску обязательств по своевременной оплате полученного товара, требование о взыскании неустойки заявлено истцом по первоначальному иску, обосновано.

Общий размер неустойки по расчету суда составил 313297 руб. 82 коп. ООО «ТехПолимер» просит взыскать меньшую сумму (306436 руб. 61 коп.), что является его правом.

Доводы ООО «Саянмеханизация» о необоснованности первоначально заявленных требований, поскольку истец допустил просрочку исполнения обязательств по поставке товара, отклоняются судом. В рамках рассмотрения дела судом установлен факт нарушения обязательств по оплате полученного товара, соответственно, продавец вправе в силу условий обязательств рассчитывать на взыскание неустойки с допустившей нарушения обязательства стороны. Неисполнение ООО «Саянмеханизация» его обязательств перед контрагентами не освобождает его от обязательств по правоотношениям с ООО «ТехПолимер». Кроме того, довод о причинении убытков покупателю вследствие действий продавца не подтвержден и не является предметом рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части встречных исковых требований судом учтено следующее. В качестве доводов наличии оснований для взыскания неустойки, ООО «Саянмеханизация» указывает на нарушении ООО «ТехПолимер» срока поставки товара согласно спецификациям № 2 от 01.09.2017, № 3 от 02.10.2017. В частности, истец по первоначальному иску указывает, что спецификациями согласована поставка товара на сумму спецификаций двумя партиями: первая партия товара отгружается в течение 15 дней с момента поступления предоплаты, вторая партия в течение следующих 15 дней. Следовательно, в течение 15 дней с момента поступления предоплаты должен быть поставлен товар в размере 50 % от цены спецификации, в течение следующих 15 дней должна быть поставлена оставшаяся часть.

Вместе с тем, ни договором поставки № ДГС/04.4-17 от 04.04.2017, ни спецификациями, сторонами не предусмотрена поставка товара равными партиями. Из буквального толкования условия обязательства следует, что поставка осуществляется в два этапа, при этом, количество и размер партий сторонами не оговорен. При таких обстоятельствах, хронологически первая поставка товара по спецификациям является исполнением обязательств по поставке первой партии товара, все последующие поставки - по поставке второй партии товара.

Таким образом, по спецификации № 2 от 01.09.2017, учитывая дату предварительной оплаты (04.09.2017), первая партия товара должна быть поставлена до 19.09.2017, вторая – до 04.10.2017.

Согласно условиям договора поставки, за нарушение поставщиком срока поставки товара покупатель вправе предъявить поставщику требование об оплате неустойки в размере 0,02 (двух сотых) % от стоимости недопоставленного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости недопоставленного товара.

Судом установлено, что окончательная поставка второй партии товара произведена истцом только 21.11.2017 (товарная накладная № 1886 от 20.11.2017 на сумму 368466,21 руб.).

При таких обстоятельствах, за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара в рамках исполнения спецификации № 2 от 01.09.2017 покупатель вправе начислить неустойку, которая по расчету суда составляет 3463 руб. 58 коп. (05.10.2017-20.11.2017 (47 дней) х 368466,21 х 0,02 % = 3463,58).

По спецификации № 3 от 02.10.2017, учитывая дату предварительной оплаты (03.10.2017), первая партия товара должна быть поставлена до 18.09.2017, вторая – до 02.11.2017.

Судом установлено, первая партия товара получена покупателем только 19.10.2017 (товарная накладная № 1697 от 18.10.2017 на сумму 1698407,87 руб.), окончательная поставка второй партии товара произведена истцом только 21.09.2017 (товарная накладная № 1887 от 20.11.2017 на сумму 144714,32 руб.).

При таких обстоятельствах, за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара в рамках исполнения спецификации № 3 от 02.10.2017 покупатель вправе начислить неустойку, которая по расчету суда составляет 5533 руб. 45 коп. (18.10.2017-19.10.2017 (1 день) х 1697407,87 х 0,02 % = 339,68; 03.11.2017-20.11.2017 (18 дней) х 1442714,32 х 0,02 % = 5193,77).

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком по встречному иску обязательств по своевременной поставке товара, требование о взыскании неустойки заявлено истцом по встречному иску, обосновано.

Всего неустойка по спецификациям № 2 от 01.09.2017, № 3 от 02.10.2017 составляет 8997 руб. 03 коп.

ООО «Саянмеханизация» просит взыскать меньшую сумму (8664 руб. 04 коп.), что является его правом.

Довод ответчика по первоначальному иску о том, что требования заявлены необоснованно, поскольку просрочка по поставке вызвана неисполнением обязательств по оплате, отклоняется судом. Факт нарушения контрагентом обязательств не освобождает поставщика от исполнения своих договорных обязательств.

Встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец по первоначальному иску уплатил государственную пошлину в сумме 44038 руб., что подтверждается платежным поручением № 2238 от 11.09.2018. Учитывая, что первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по первоначальному иску по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по первоначальному иску.

Истец по встречному иску уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 532 от 25.10.2018. Учитывая, что первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по встречному иску по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по встречному иску.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку в рамках настоящего дела рассматриваются как требования по первоначальному так и по встречному иску суммы, подлежащие взысканию, указываются в результате зачета требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» к обществу с ограниченной ответственностью «САЯНМЕХАНИЗАЦИЯ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЯНМЕХАНИЗАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 207 517 руб. 50 коп., в том числе: 3 901 080 руб. 89 коп. задолженности, 306 436 руб. 61 коп. неустойки за период с 01.10.2017 по 10.09.2018, а также 44 038 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «САЯНМЕХАНИЗАЦИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САЯНМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 664 руб. 04 коп. неустойки за период с 05.10 2017 по 20.11.2017, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета требований окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЯНМЕХАНИЗАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 240 891 руб. 46 коп. задолженности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова